El señor este será un gran arquitecto, algo así como el Juan de Herrera contemporáneo, me parece muy bien, que le den un diploma, o un sugus, pero de economía no tiene ni idea. Y el problema de la vivienda es económico, no tiene nada que ver con que las casas se caigan o no, así que se dedique a su trabajo y deje se sentar cátedra sobre cosas de las que, visto lo que dice, no tiene ni idea. Es como si le preguntamos al instalador del gas sobre la evolución del precio del metano.
El problema de la vivienda es un problema económico provocado por listillos como este sujeto. Ellos se han lanzado a crear sus pueblecitos perfectos, con sus casitas de cuatro alturas, sus adosados y sus bonitos parques públicos, sus fuentes ornamentales y demás cosas inservibles. El resultado es que han puesto precio al espacio para vivir, al m2. Un precio tan alto que muchos no pueden alcanzar. Como son unos ineptos en materia económica se han saltado todo lo que nos han enseñado el siglo XX: El Estado no puede calcular, el Estado no puede adivinar la demanda etc... y por lo tanto, no puede responder eficientemente.
Intentan planificar las ciudades mediante sus fascistas planes de urbanismo, al estilo de Stalin con las cosechas, la demanda de vivienda que el mercado va a necesitar. Sin embargo el listillo de universidad se ha perdido las lecciones económicas del siglo XX. Han provocado un sobreprecio de igual forma que podían haber provocado un hundimiento del mercado si se lanzan a construir millones de viviendas. Cero en economía.
