Los controladores militares dicen que no, que ellos no estan cualificados...

ciudadanodealcorcon

Madmaxista
Desde
26 Abr 2008
Mensajes
11.863
Reputación
8.814
Los controladores militares dicen que no están 'cualificados' para gestionar el tráfico civil | elmundo.es

CONFLICTO CON LOS CONTROLADORES CIVILES
Los controladores militares dicen que no están 'cualificados' para gestionar el tráfico civil
'Muchos no saben inglés', afirma el portavoz de la asociación del colectivo
Necesitarían más formación para poder trabajar en aeropuertos grandes
Actualizado martes 20/07/2010 13:57

Varios pasajeros esperan sentados en la Terminal 1 del aeropuerto de El Prat. | Efe
ELMUNDO.es
Madrid.- Los controladores militares han afirmado que no están "cualificados" para controlar el tráfico aéreo civil.

Así lo ha afirmado Mariano Casado, secretario general de Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), a 'Expansion.com'.

Las declaraciones se producen después de que esta mañana el ministro de Fomento, José Blanco, afirmara que el Gobierno habilitará controladores militares para garantizar el tráfico aéreo ante el conflicto con el colectivo de controladores civiles.

Casado se lamenta de la "imprevisión" del Gobierno y teme que esta decisión pueda afectar a la seguridad aérea ya que los controladores militares no cuentan con la licencia comunitaria de controlador de tránsito aéreo en la que se incluyen los requisitos necesarios para ser controlador aéreo, entre ellos tener un nivel muy alto de inglés.

"No todos los controladores militares saben inglés", señala en sus declaraciones al diario económico Casado, quien remarca que se ha enterado de los planes de Blanco por la radio.

En la misma línea, el portavoz de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), Daniel Zamit, ha afirmado que los controladores militares con los que Fomento podría cubrir sus bajas en casos excepcionales carecen de "conocimientos prácticos" para ejercer estas labores de control, lo que podría afectar a la seguridad.

"No es lo mismo un controlador militar que un civil. La reacción ha sido precipitada y las consecuencias no son buenas", ha afirmado la USCA, que ha recordado que en 1973 se produjo un accidente en Francia después de que se decidiera cambiar controladores civiles por militares, informa Marisa Recuero.

Los controladores proponen a Blanco que rescate a los mayores de 57 años a los cuales ha apartado de las torres de control con la última ley. "Ya que el ministro es tan resolutivo, que la gente de más de 57 años vuelva a su puesto porque siguen estando habilitados", ha afirmado César Cabo, portavoz de la Usca.

Periodo de adaptación

Pese a todo, los controladores militares ya operan en aeropuertos militares con tráfico civil como Zaragoza, Talavera la Real (Badajoz), Matacán (Salamanca), Villanubla (Valladolid), Agoncillo (Logroño) y San Javier (Murcia).

Sin embargo, estos controladores necesitarían un periodo de formación de al menos dos meses para operar en aeropuertos más grandes y complejos como el del Prat (Barcelona), donde se están registrando la mayor parte de los problemas, según han afirmado fuentes militares a Servimedia.

El Ministerio de Defensa cuenta con 250 suboficiales del Ejército del Aire que están ejerciendo su labor como controladores del tránsito aéreo y que podrían ser requeridos para suplir las ausencias de los controladores civiles, según estas fuentes.
 

Hipotecón

Madmaxista
Desde
14 Jul 2010
Mensajes
3.988
Reputación
3.822
A los militares les han metido ya tantos palos de fregona por el trastero, que estos al final tragan, sí o sí. Se resisten, pero una orden del Sumo ZP diciendo que si no lo hacen les bajan categoría, sueldo y lo que sea y se someten. Hasta ahora siempre ha funcionado, no veo porqué no va a seguir funcionando.
 

inver

Madmaxista
Desde
1 Jul 2010
Mensajes
985
Reputación
1.196
Lugar
Parla
Los controladores, como cualquier colectivo laboral, están en su DERECHO de hacer huelga.
También tienen DERECHO a ponerse de los nervios y que les den la baja psicológica, como cualquier otro colectivo laboral.
No se puede meter al ejército para explotar derechos fundamentales de los ciudadanos.

O se cambian las leyes, o a padecer las incomodidades y perdidas con una sonrisa.
 

Centinela

Madmaxista
Desde
4 Abr 2007
Mensajes
2.225
Reputación
3.602
Que me habiliten a mi para hacer de controlador aereo. El sueldo me compensará los problemas que la profesión me plante. ¿Que hay que hacer para ser controlador aéreo? Ahh, que parece ser que necesitas padrino...
 

Gubelkian

Será en Octubre
Desde
9 Dic 2009
Mensajes
25.893
Reputación
77.244
Los controladores, como cualquier colectivo laboral, están en su DERECHO de hacer huelga.
También tienen DERECHO a ponerse de los nervios y que les den la baja psicológica, como cualquier otro colectivo laboral.
No se puede meter al ejército para explotar derechos fundamentales de los ciudadanos.

O se cambian las leyes, o a padecer las incomodidades y perdidas con una sonrisa.
En efecto, están en su derecho, pero son personal laboral de un Ente Público que presta un servicio público de interés general.

Por lo tanto, el Gobierno puede recurrir al Ejército para garantizar la prestación de ese servicio, especialmente cuando la causa ha sido una catástrofe de tipo biológico que les afecta sólo a los controladores. Al fin y alcabo, no es una protesta, sino una mala coincidencia de bajas por enfermedad.

No veo por qué se enfadan si mientras ellos están de baja el Gobierno garantiza la prestación del servicio público. No se les quita su derecho a estar de baja ni a ponerse enfermos, además se evita un grave despilfarro público al asignar a militares grátis las horas extra de los controladores civiles que se tendrían que hacer para suplir las bajas.

En el tema de si están o no formados los controladores militares no me meto. Pero lo que sí está claro es que con un sencillo Real Decreto (o Real Decreto Ley, lo que sea necesario) se les habilita en un momento, y entonces a cumplir con lo que mande vuecencia, mi General.

Y punto.
 

Sylar

Madmaxista
Desde
9 May 2008
Mensajes
2.424
Reputación
3.426
Lugar
Brooklyn, NYC
BA le ha dicho a Iberia que expandir rutas desde Barajas estaría bien, pero los costes son muy altos, y Pepiño inmediatamente se ha puesto en acción.
 

Hipotecón

Madmaxista
Desde
14 Jul 2010
Mensajes
3.988
Reputación
3.822
BA le ha dicho a Iberia que expandir rutas desde Barajas estaría bien, pero los costes son muy altos, y Pepiño inmediatamente se ha puesto en acción.
No sé si será eso o no, o si eso es una parte de los motivos por los que está pasando todo. Lo que tengo claro es que es un conflicto que el gobierno está desatando por motivos de rendimiento político. Me parece triste que la gente entre en discusiones bizantinas sobre el tema, es tan fácil manipular a los españoles para que discutan sobre algo mientras les meten una escoba por el trastero...
 

Kenpachi

Madmaxista
Desde
18 Ene 2010
Mensajes
4.117
Reputación
5.977
Es que eso de usar militares cuando los civiles no acuden a su puesto de trabajo ...

 

Jackie

Madmaxista
Desde
6 Oct 2006
Mensajes
517
Reputación
226
¿De verdad os subiríais a un avión sabiendo que en la torre de control hay gente sin la suficiente experiencia y que no puede comunicarse con otros controladores y pilotos? :eek::eek:

Y si hubiese un accidente, ¿cómo le explicais a los familiares que es el precio que tenían que pagar por que no hubiese retrasos en todo el aeropuerto y que gracias al sacrificio de esos muertos la gente ha podido tener sus perfectas vacaciones?

Que hablamos de controladores aéreos, no de administrativos del ayuntamiento...
 

Gubelkian

Será en Octubre
Desde
9 Dic 2009
Mensajes
25.893
Reputación
77.244
Es que eso de usar militares cuando los civiles no acuden a su puesto de trabajo ...

La clave es que se trata de un Servicio Público, y por lo tanto el Estado debe de garantizar su prestación.

Si los médicos de varios hospitales decidiesen hacer una huelga encubierta o abierta y salvaje, lo lógico sería que Defensa pusiese adisposición el Gómez Ulla, o desplazase médicos militares para garantizar el servicio y evitar males mayores.

No es lo mismo que si los empleados de una fábrica de ladrillos se ponen en huelga: la fabricación de ladrillos no es un Servicio Público ni es de interés general, por lo tanto, ahí no procede el uso de los militares para nada.
 

cuatro.g

Ministro Burbujista
Desde
6 Ago 2007
Mensajes
12.670
Reputación
23.518
Lugar
3rd rock from the sun
Pues si yo fuera el gobierno ya estaba publicando un anuncio en toda la CEE ofreciendo el 2/3 de lo que ganan estos controladores enfermizos y echaba a la fruta calle a todos estos gandules que quieren a su gallinita de bemoles de oro bien atada y joroban la vida a sus semejantes para mantener sus prebendas.

Ahorrábamos dinero y ganábamos en calidad.
 

amenhotep

Madmaxista
Desde
5 Sep 2007
Mensajes
4.918
Reputación
7.372
Lugar
Sentado
La solución es traerse controladores ucranianos o rumanos. Verás que risas...
 

Kenpachi

Madmaxista
Desde
18 Ene 2010
Mensajes
4.117
Reputación
5.977
La clave es que se trata de un Servicio Público, y por lo tanto el Estado debe de garantizar su prestación.

Si los médicos de varios hospitales decidiesen hacer una huelga encubierta o abierta y salvaje, lo lógico sería que Defensa pusiese adisposición el Gómez Ulla, o desplazase médicos militares para garantizar el servicio y evitar males mayores.

No es lo mismo que si los empleados de una fábrica de ladrillos se ponen en huelga: la fabricación de ladrillos no es un Servicio Público ni es de interés general, por lo tanto, ahí no procede el uso de los militares para nada.
El servicio se está prestando. Los controladores que no están de baja están trabajando.
 

Harold Alexander

Madmaxista
Desde
19 Jun 2008
Mensajes
25.050
Reputación
36.947
Lugar
North by NorthWest
Pues ya verás qué risas cuando el controlador militar se confunda y diga:

"Vuelo 730 de British Airways London-Málaga; tiene Vd. permiso para bombardear Getafe" :D :D :D