Y Don Alberto tenía razón: El Supremo avala la exigencia de pasaporte el bichito en Galicia y crea jurisprudencia para extenderlo a toda España

[jimmyjump]

¿No dijeron que era inconstitucional?

 

[Alpharius]

A los banderilleados solo les pueden contagiar otros banderilleados. Que se habrán creído esos negacionistas.

 

[Lemavos]

No vayáis s Galicia y punto.

XD

 

[Widowmaker]

Jueces relativizando derechos fundamentales, nada nuevo en este país. Dentro de unos años saldrá Alfonso Guerra confesando que se presionó duramente al poder judicial para influir en la sentencia y todos a poner cara de indignados y sorprendidos.
Cuando llegue la guerra, recordad: de estos, que no se escape ni uno.

 

[BigJoe]

Si se extiende no se va a quedar en la hostelería. No más transporte público, tiendas de alimentación ni puesto de trabajo para nosotros.

1. Pides que te traigan la compra a casa
2. Busca teletrabajo
3. Coche all the way

 

[The Fucking Andyteleco]

¿Donde has leído que lo van a suprimir en otros países?

Porque yo solo leo noticias de la distopía expandiéndose.

En UK por ejemplo, hace unos días anunciaron que se acabó.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

[gester]

El pasaporte ese lo dan con la tercera dosis .. o la cuarta? O la quinta?

 

[Steven Seagull]

El Español

[data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns='http%3A//www][https://s1-eestatic-com]

TRIBUNALES

El Tribunal Supremo avala la medida de Feijóo de exigir el pasaporte el bichito para entrar en bares

El Gobierno gallego impuso esta medida en agosto para reducir los contagios por cobi19.

14 septiembre, 2021 16:31

cobi19



ENFERMEDADES INFECCIOSAS



INFECCIONES



TRIBUNAL SUPREMO







Carlos Frías @cfriascruz

El Tribunal Supremo ha avalado la decisión de la Xunta de Galicia de exigir el pasaporte el bichito para acceder a los bares y discotecas. El Gobierno de Alberto Núñez-Feijóo impuso esta medida en agosto para reducir los contagios.

Noticias relacionadas

Los gestores creen que un juez no puede decidir sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo y piden un marco jurídico

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo afirma que “el beneficio que proporciona la medida, respecto de la reducción significativa de los contagios, es muy superior al sacrificio que comporta la exigencia de presentar la documentación para el acceso al local. En definitiva, no se atisba ninguna medida que resulte más adecuada para salvaguardar la vida y la salud de los ciudadanos, en ese tipo de locales".

La sentencia indica que la exhibición del pasaporte el bichito no vulnera el derecho a la igualdad pues no se produce discriminación entre aquellos que están banderilleados y los que no lo están.
“Recordemos que la documentación reviste una triple modalidad, que resulta asequible a todos, de modo que quien no quiere mostrar si ha sido o no medicado, teniendo en cuenta el carácter voluntario de la misma, puede presentar el resultado de la prueba o el test de antígenos, y desde luego el certificado de recuperación de la el bichito-19 si ha pasado la infección.”



Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk

HIJO DE LA GRAN p**a

 

[Madrid]

Pronto para toda España, de 83% se va a un 95% , los que quedemos sin vacunar, vamos alucinar. Pero bueno, con suerte el BNG se lleva Galicia en el futuro y otro clavo más en el ataud del PP.

 

[Progretón]

Al final todo lo que idea Don Alberto se aplica en el resto de España. Si hay alguien con visión de estadista es él

Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk

Espero que no se aplique esta otra magnífica idea de don Alberto, de lo contrario acabaremos siendo el México de Europa.

 

[wingardian leviosa]

En UK por ejemplo, hace unos días anunciaron que se acabó.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

En Italia no puedes ni entrar a un bar sin el green pass y en Francia ni te cuento.

Esto no es un plan de 4 gente de izquierdas y sus paguiteros.

 

[hijodeputin]

El Español

[data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns='http%3A//www][https://s1-eestatic-com]

TRIBUNALES

El Tribunal Supremo avala la medida de Feijóo de exigir el pasaporte el bichito para entrar en bares

El Gobierno gallego impuso esta medida en agosto para reducir los contagios por cobi19.

14 septiembre, 2021 16:31

cobi19



ENFERMEDADES INFECCIOSAS



INFECCIONES



TRIBUNAL SUPREMO







Carlos Frías @cfriascruz

El Tribunal Supremo ha avalado la decisión de la Xunta de Galicia de exigir el pasaporte el bichito para acceder a los bares y discotecas. El Gobierno de Alberto Núñez-Feijóo impuso esta medida en agosto para reducir los contagios.

Noticias relacionadas

Los gestores creen que un juez no puede decidir sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo y piden un marco jurídico

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo afirma que “el beneficio que proporciona la medida, respecto de la reducción significativa de los contagios, es muy superior al sacrificio que comporta la exigencia de presentar la documentación para el acceso al local. En definitiva, no se atisba ninguna medida que resulte más adecuada para salvaguardar la vida y la salud de los ciudadanos, en ese tipo de locales".

La sentencia indica que la exhibición del pasaporte el bichito no vulnera el derecho a la igualdad pues no se produce discriminación entre aquellos que están banderilleados y los que no lo están.
“Recordemos que la documentación reviste una triple modalidad, que resulta asequible a todos, de modo que quien no quiere mostrar si ha sido o no medicado, teniendo en cuenta el carácter voluntario de la misma, puede presentar el resultado de la prueba o el test de antígenos, y desde luego el certificado de recuperación de la el bichito-19 si ha pasado la infección.”



Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk

pues tal como reza la noticia si hay discriminación. Entre quien no está medicado y quien si lo está. O se han columpiado los jueces o los periodistas. Y si esto es así habrá que llevarlo a la justicia europea. En cualquier caso lo dijimos hace un mes, que no se cantase victoria. De hecho cuando tumbaron el primer estado de alarma(más de un año después) se curaron en salud de no hacer mucha pupa al gobierno sociata. La justicia en españa está en manos de políticos, no de jueces.

 

[Mateo77]

Jueces relativizando derechos fundamentales, nada nuevo en este país.

Es lo que tiene defender que los derechos humanos nos los damos a nosotros mismos y quedan recogidos en un papelito: cuando interese, se pueden cambiar. En cambio, si los derechos humanos básicos son inherentes a la naturaleza (dada por Dios), no estarían sujetos a los caprichos del gobernante de turno, y eso siempre resulta molesto para el poderoso y en general para el que quiere hacer lo que le plazca sin trabas.

 

[Virologo de Happymeal]

¿No dijeron que era inconstitucional?

Era, tu lo has dicho...

Al dictaminar el supremo que es valido, crea jurisprudencia y por tanto, de inconstitucional pasa a ser "constitucional".

Mas o menos viene a decir lo siguiente, (1) la constitucion dice que tenemos libertad de movimiento, (2) Feijoo dice que libertad de movimiento los narices, que el que no este medicado no entra en los bares a no ser que presente un Test PCR negativo (3) el Supremo dice que en ningun momento Feijoo esta coartando la libertad de los no banderilleados de acceder a un bar, porque, basicamente pueden entrar con un PCR negativo...

Por tanto el Supremo te dice como debes intepretar la norma juridica, (la constitucion) la cual, gracias a la jurisprudencia del Supremo, ahora te dice que tienes libertad de movimiento pero con algunos matices totalitarios ( los cuales los interpretaran ellos a la su voluntad)

 

[Honkytonk Man]

Pregunta a JL STEIGMANN...............ahahahhahahahahhaha

A ese tío lo están poniendo a caldo en todas partes y en VOX se lo van a cepillar más pronto que tarde.