(Todos calvos)
¿Por qué nadie habla del largo plazo?, de lo que hay en el fondo de toda esta crisis.
Ni los políticos, ni los gurus, ni el 15M, ni la derechota, ni los rogelios; y todos se hinchan a chinchar con menudencias, por ejemplo: ¿podremos con los banqueros?
YouTube - LOS PUNSETES - Dinero. (CR3)‏
El problema es el cambio del mundo (que lleva a unas perdidas en occidente de digamos 100; -se acabo absorber la sangre de oscuro-, sobre todo en el semi-occidente); por ejemplo, "los somalíes cobran el atún y los residuos".
Los banqueros, como los rocamboles, son solo una piedra en el camino; la de que el dinero esta en las manos equivocadas, sobre todo porqué el dinero y la deuda no esta en la misma mano; unos timadores que creían hacer su agosto particular; y que entre los que no se retiraron a tiempo y los que insisten en la jugada, nos empujan a todos a un desastre aun mayor.
Los banqueros fueron solo la herramienta para huir temporalmente de ello (dieron crédito y difuminaron los posibles impagos); ha funcionado un tiempo, pero ya no da para mas; el precio por ese tiempo es que ahora no se quiere destruir el valor de los ahorros del que ahorro (si quiebran los bancos, a tomar por el trastero los depósitos); dejamos aquí de lado el mogollón de dinero fantasma que desaparecería si se desmontan los mecanismos de especulación con apalancamiento (600 billones, de los castellanos, de los de 10 elevado a 12).
Como tampoco se quiere destruir el valor de los ladrillos de quien compro (o los atesoraba de antes); que además tiene implicaciones secundarias con el ahorro en el banco (pues se gasto en hipotecas -y lo rellenito del pufo esta en los solares y los edificios sin acabar).
En términos económicos, de cantidad de dinero; al cambio en el mundo se le añaden otros problemas de segundo orden -de un orden de magnitud menor- que son los que surgen del intento de las elites locales de defender su posición y sus beneficios (pongamos de 10 de perdida).
A su vez, a eso se añaden otros de otro orden mas abajo -otro cero menos-, que son los que surgen de toda clase de chanchullo social o político (1 de perdida); aquí es donde esta todo el énfasis de las movidas sociales actuales; ergo, no se enteran, parece todo un montaje para disimular, torear e ir modulando la protesta.
En todo lo anterior subyace una idea transversal, ¿como enfrentarse a la perdida? (a todas ellas, a la de 100, a la de 10 y a la de 1); y de momento hay unanimidad en la solución adoptada por la casta-elite, imitando al enemigo: favelas y desestructuración social; la solución adoptada, a ojos de esa gente y escuela de pensamiento, tiene muchas ventajas:
- concentra el capital, luego lo dota de disponibilidad y competitividad contra el enemigo (refuerza a los que están suponiendo las perdidas de 10 y 1 para pelear contra los de los 100)
- achucha a las masas, luego los hace reclútables (por dinero para lo que sea) y bloquea la inmi gración económica actual (las pateras)
- mantiene en los órganos de control a los actuales enchufados, redes clientelares, políticos, sindicatos, ..... (que siguen masajeando el 10 y el 1)
Ese aspecto transversal tiene además un matiz, como la perdida del 100 es muy lenta en su evolución y se podría ver atenuada por la evolución en las productividades (puede que el mundo entero llegara a tener moto a pilas -y por supuesto comer, tener agua corriente, o ir al medico- antes de que aquí se tenga que prescindir del coche; en general, pero no los favelados, que esos se quedan en cueros); quizás ayudaría -a la continuación y pervivencia del robo del 10 y el 1- intentar mantener los estilos y formas que son uso y costumbre en occidente; y ahí están todos los que puedas imaginar, desde los oengeros hasta las redes clientelares de los políticos, desde los curas hasta los rogelios radicales.
Como hay mil ópticas, por ejemplo, se puede citar la de la deuda-país (publica -por socialización o por déficit fiscal- o privada), que actualmente es la mas popular; el problema no es la deuda existente, ni tampoco si es pagable, ni siquiera si el déficit llevara a mas deuda; lo rellenito es que la deuda futura -por el mecanismo del 100- promete seguir creciendo por crecer el déficit.
Y ¿a donde lleva ese déficit?, a la guerra
Rebelion. Como en los años 30, ¿la única solución es la guerra?
La perdida del 100, vista mediante la parábola japonesa
España, ¿una crisis a la japonesa? · ELPAÍS.com
Y una coletilla sobre el 10 y el 1 de perdidas y la movilización social actual
Sociedad civil: 19 J reivindicaciones economicas del 19 J, dinero publico y empresas privadas
pero que con follón rellenito
What
"¿Se es plenamente consciente de que lo que en el fondo se está discutiendo es la viabilidad de Grecia como Estado?’. Pienso que deberíamos empezar a pensar en la respuesta de otra: ¿se es consciente de que existe la posibilidad de que España y los españoles sean cada vez más pobres?, de momento ya lo son veinte de cada cien. "
La Carta de la Bolsa - Words
¿Por qué nadie habla del largo plazo?, de lo que hay en el fondo de toda esta crisis.
Ni los políticos, ni los gurus, ni el 15M, ni la derechota, ni los rogelios; y todos se hinchan a chinchar con menudencias, por ejemplo: ¿podremos con los banqueros?
YouTube - LOS PUNSETES - Dinero. (CR3)‏
El problema es el cambio del mundo (que lleva a unas perdidas en occidente de digamos 100; -se acabo absorber la sangre de oscuro-, sobre todo en el semi-occidente); por ejemplo, "los somalíes cobran el atún y los residuos".
Los banqueros, como los rocamboles, son solo una piedra en el camino; la de que el dinero esta en las manos equivocadas, sobre todo porqué el dinero y la deuda no esta en la misma mano; unos timadores que creían hacer su agosto particular; y que entre los que no se retiraron a tiempo y los que insisten en la jugada, nos empujan a todos a un desastre aun mayor.
Los banqueros fueron solo la herramienta para huir temporalmente de ello (dieron crédito y difuminaron los posibles impagos); ha funcionado un tiempo, pero ya no da para mas; el precio por ese tiempo es que ahora no se quiere destruir el valor de los ahorros del que ahorro (si quiebran los bancos, a tomar por el trastero los depósitos); dejamos aquí de lado el mogollón de dinero fantasma que desaparecería si se desmontan los mecanismos de especulación con apalancamiento (600 billones, de los castellanos, de los de 10 elevado a 12).
Como tampoco se quiere destruir el valor de los ladrillos de quien compro (o los atesoraba de antes); que además tiene implicaciones secundarias con el ahorro en el banco (pues se gasto en hipotecas -y lo rellenito del pufo esta en los solares y los edificios sin acabar).
En términos económicos, de cantidad de dinero; al cambio en el mundo se le añaden otros problemas de segundo orden -de un orden de magnitud menor- que son los que surgen del intento de las elites locales de defender su posición y sus beneficios (pongamos de 10 de perdida).
A su vez, a eso se añaden otros de otro orden mas abajo -otro cero menos-, que son los que surgen de toda clase de chanchullo social o político (1 de perdida); aquí es donde esta todo el énfasis de las movidas sociales actuales; ergo, no se enteran, parece todo un montaje para disimular, torear e ir modulando la protesta.
En todo lo anterior subyace una idea transversal, ¿como enfrentarse a la perdida? (a todas ellas, a la de 100, a la de 10 y a la de 1); y de momento hay unanimidad en la solución adoptada por la casta-elite, imitando al enemigo: favelas y desestructuración social; la solución adoptada, a ojos de esa gente y escuela de pensamiento, tiene muchas ventajas:
- concentra el capital, luego lo dota de disponibilidad y competitividad contra el enemigo (refuerza a los que están suponiendo las perdidas de 10 y 1 para pelear contra los de los 100)
- achucha a las masas, luego los hace reclútables (por dinero para lo que sea) y bloquea la inmi gración económica actual (las pateras)
- mantiene en los órganos de control a los actuales enchufados, redes clientelares, políticos, sindicatos, ..... (que siguen masajeando el 10 y el 1)
Ese aspecto transversal tiene además un matiz, como la perdida del 100 es muy lenta en su evolución y se podría ver atenuada por la evolución en las productividades (puede que el mundo entero llegara a tener moto a pilas -y por supuesto comer, tener agua corriente, o ir al medico- antes de que aquí se tenga que prescindir del coche; en general, pero no los favelados, que esos se quedan en cueros); quizás ayudaría -a la continuación y pervivencia del robo del 10 y el 1- intentar mantener los estilos y formas que son uso y costumbre en occidente; y ahí están todos los que puedas imaginar, desde los oengeros hasta las redes clientelares de los políticos, desde los curas hasta los rogelios radicales.
Como hay mil ópticas, por ejemplo, se puede citar la de la deuda-país (publica -por socialización o por déficit fiscal- o privada), que actualmente es la mas popular; el problema no es la deuda existente, ni tampoco si es pagable, ni siquiera si el déficit llevara a mas deuda; lo rellenito es que la deuda futura -por el mecanismo del 100- promete seguir creciendo por crecer el déficit.
Y ¿a donde lleva ese déficit?, a la guerra
Rebelion. Como en los años 30, ¿la única solución es la guerra?
La perdida del 100, vista mediante la parábola japonesa
España, ¿una crisis a la japonesa? · ELPAÍS.com
Y una coletilla sobre el 10 y el 1 de perdidas y la movilización social actual
Sociedad civil: 19 J reivindicaciones economicas del 19 J, dinero publico y empresas privadas
pero que con follón rellenito
What
"¿Se es plenamente consciente de que lo que en el fondo se está discutiendo es la viabilidad de Grecia como Estado?’. Pienso que deberíamos empezar a pensar en la respuesta de otra: ¿se es consciente de que existe la posibilidad de que España y los españoles sean cada vez más pobres?, de momento ya lo son veinte de cada cien. "
La Carta de la Bolsa - Words
