Inmobiliaria: Vox anuncia su intención de distribuir viviendas entre los jóvenes y los liberales estallan

Hay que construir más VPO, lo diga Vox o Sumar. Yo tuve suerte de entrar en el mercado cuando un piso paco costaba 12 millones y de ahí fui mejorando poco a poco. Todos mis amigos de la infancia tienen vivienda en propiedad y eso debe de ser la norma otra vez y no la excepción.
La educación es una inversión en capital humano, que redunda en beneficio para toda la sociedad. La primera vivienda igual, permite crear familia es un método de ahorro sencillo y eficaz, que permite tener una garantía para avalar una pequeña empresa o para una segunda vivienda.
Menos bono cultural para juegos de consola y más viviendas para los jóvenes.
 
El sistema de gobierno que se impuso tras la guerra civil española, en un momento determinado, promovió cientos de miles de viviendas a bajo coste y que así quedó reflejado en los carteles que teníamos en muchos edificios de los que vivimos nuestros primeros años en tales viviendas (Ministerio de la Vivienda, ponía, con un extraño símbolo que nunca entendí hasta mucho después de nacer, pero que siempre veía, cuando me regresaba a casa mi progenitora, aunque yo no quisiera). En aquella época, mis viejos eran jóvenes para lo que se ve, cree o adora ahora, pero casi viejos para entonces o casi mayores para tener hijos, pues acababan de cumplir los veinticinco años de edad.

En cualquier caso, tales personas, mis padres, tuvieron la oportunidad de tener una vivienda, trabajando solo uno de los progenitores (no voy a decir cuál para no crear sesgo de confirmación, con perdón para los que crean todavía en tal cosa... en la confirmación). Ahora, ni siquiera yo, si fuera mi padre podría tener la mitad de antes siendo mi progenitora.

De ninguno de los dos me siento orgulloso, pues no eran perfectos, pero sí lo serían ahora, pues, al menos, a ellos no les importó darnos vivienda a recién nacidos en base a yugos y flechas sin sentir nada por ellas, pero reconociendo lo que hacían, mientras otros hubieran preferido que muriésemos por hoces y martillos, puños o rosas, para seguir en el mismo sitio y con las mismas personas, que esgrimirán puños o rosas, flechas o yugos, martillos u hoces mientras puedan tener lo que ansían a costa de nuestra vida, incluso de la que cualquier otra por la que decían que darían la vida.

No es cuestión de flechas, no es cuestión de hoces... es cuestión de yugos como martillos que tienen nombre en cada autoridad, del tipo que sea, que no busca el bien mayor, sino el suyo propio. En eso, tengo que decir, desde mi experiencia, que no he visto tal cosa de tal manera como pasa ahora. En serio. Y son algunos años en este mundo, algunos más que muchos, menos que cada vez menos.
 
Para ser serios y merecerse su sueldo debería de decir clara y explícitamente lo que propone, porque leyendo el comentario se plantean más dudas de las que resuelve.
 
Por cierto, no sé si sois conscientes de que en pocos años sobraran viviendas para aburrir. Salvo que llenen esto de pagapensiones. Y en ese caso lo mejor seria promover alquileres sensatos y seguros para todos.
 
Pese a que los expulsaron de todas partes, tienen una fijación criminal contra España:

 
El público de VOX no son los viejos, que van a votar PPSOE hasta el fin de sus días. Ni gurús "neoliberales" que van de "Muy de derechas" pero que están hipercómodos con un escenario bipartidista porque son pilinguitas del PP y con la peste roja en Moncloa haciendo fechorías cada día tienen mucho material para regalar los oídos a quienes se dejen engañar. El público de VOX es mayormente gente que ESTÁ HARTA Y NO QUIERE SEGUIR SOPORTÁNDOLO. Es decir, emprendedores no oligopolistas paraestatales de esos a los que se les pone durísima con la "colaboración público-privada" ,remero típico y joven español hetero hasta los puñeteros narices de ser difamado y discriminado jurídicamente.
 
Abajo la burguesía!!

Tres palabras le bastan a Óscar Puente para 'trolear' a Juan García-Gallardo  | Tremending
 
¿Distribución como? Porque dicho a pelo suena a socialismo. Subir impuestos, penalizar el esfuerzo, el ahorro y la inversión.

Se puede "distribuir la riqueza" de mil maneras. Pero el que usa esa expresión siempre suele tirar por el mismo camino y entonces usa distribuir como eufemismo de robar. Nunca suele hacerlo en base a que el dinero de ciudadano no lo acapare el Estado.
En el siglo pasado hubo un pintor que llegó a mandar en un país e hizo viviendas para jóvenes familias, por cada niño te regalaban el 25% de la casa, al cuarto hijo la casa te salía gratis.... es una idea.
 
Por cierto, no sé si sois conscientes de que en pocos años sobraran viviendas para aburrir. Salvo que llenen esto de pagapensiones. Y en ese caso lo mejor seria promover alquileres sensatos y seguros para todos.
Uno que entró en la guandoca en 2006 y acaba de salir
 
No confundas burguesía con aristocracia, so poco culto comesoja

Los palurdos comesoja somos incapaces de distinguir entre pijos y cayetanos. Menos mal que tenemos expertos en el tema para indicarnos las diferencias.

Por cierto, este García Gallardo es aristócrata o burgués?
 
puñeteros muertos de hambres libeggales cucks y felpudos humanos que van de Elon musks y puñeteros langostos de cosa.

Todos los partidos les comen el ojo ciego a los parasitos rentistas langostos y pasan de los jovenes.

Por eso existe la abstencion que hay, porque mientras los viegos tengan en sus manos la vivienda no querran compartir ni aunque la palmen.

full (14).png
 
Volver