Vivienda negocia con los promotores alquilar parte de los pisos sin vender

Dolmen

Madmaxista
Desde
2 Oct 2006
Mensajes
718
Reputación
70
Sólo hay DOS pequeños problemas:

a)los bancos deben dar su autorización para que se alquilen los tochos que están hipotecados.

Y aceptar que el cash flow del alquiler va a ser muy inferior a la letra del préstamo (más con la rebajilla tocha que aplica la SPA)

Y aceptar la depreciación que va a sufrir el tocho en cinco años, plazo en el que se va a amortizar una parte muy pequeña del préstamo.

b)deben novar el crédito promotor, extendiendo su plazo.

Es decir, más "refinanciaciones" para los bancos, menos liquidez para nuevos préstamos, más apretujillos para conseguir fondos.



Estos del gobienno con sus ideas geniales (si fueran buenas, ya las habría aplicado alguien antes)
Sí, el beneficio por alquiler es mísero y a la depreciación vía bajada de precio hay que sumarle la tremenda depreciación que sufre una vivienda por el hecho de estar alquilada: no es lo mismo comprar un piso a estrenar, que uno de hace cinco años, y cinco años alquilado.
 

Don Enrique

Madmaxista
Desde
9 Jun 2007
Mensajes
7.142
Reputación
9.147
Lugar
Comunidad de Madrid
Pisos libres que se tornan protegidos

Otra de las fórmulas que ya están a disposición de las promotoras para intentar vender las casas ya terminadas es convertirlas en viviendas con algún grado de protección, lo que implica una rebaja en su precio. En el caso de las grandes capitales, el recorte que tendrían que aplicar para acogerse a la calificación de vivienda protegida o de precio concertado supera en muchos casos el 30%, por lo que Asprima admite que esta fórmula no está teniendo el éxito esperado.
Antes en suspensión de pagos que rebajar más de un 30%, ¿o les sale más rentable alquilar? :confused:
 

Stuyvesant

Madmaxista
Desde
16 Nov 2007
Mensajes
4.508
Reputación
2.097
Eddy, a tus dos "pequeños" inconvenientes hay que añadirle una gran ventaja, el fin ultimo de poner en alquiler los pisos no es obtener rentas de alquiler, que también, si no constituirlos en fondos de inversión y titulizarlos mediante la intervención de los bancos.

De esa forma conviertes un pasivo peligroso en un activo financiero muy apetecible por parte de las entidades acreedoras. Ese es el pequeño giro de muñeca que permite darle la vuelta a la tortilla de los créditos concedidos a promotores y demás canalla.

Podríamos acabar viendo como Botín se convierte en su propio casero, que ya sería la repanocha.
 

Tuttle

Madmaxista
Desde
28 Mar 2007
Mensajes
23.429
Reputación
26.495
Lugar
Princesado de Asturias
Sólo hay DOS pequeños problemas:

a)los bancos deben dar su autorización para que se alquilen los tochos que están hipotecados.

Y aceptar que el cash flow del alquiler va a ser muy inferior a la letra del préstamo (más con la rebajilla tocha que aplica la SPA)

Y aceptar la depreciación que va a sufrir el tocho en cinco años, plazo en el que se va a amortizar una parte muy pequeña del préstamo.

b)deben novar el crédito promotor, extendiendo su plazo.

Es decir, más "refinanciaciones" para los bancos, menos liquidez para nuevos préstamos, más apretujillos para conseguir fondos.



Estos del gobienno con sus ideas geniales (si fueran buenas, ya las habría aplicado alguien antes)
Si no los alquilan o los derriban dejarán que se les instalen todas las comunidades itinerantes de Europa que vengan en busca del sol, playa y vivir del morro.
 

zelig

Madmaxista
Desde
14 Dic 2007
Mensajes
2.637
Reputación
904
En el caso de que una promotora quebrara, ahí no se daría la historia de pepito, la caja se queda con los ladrillos ¿no?
Si empiezan a quebrar en dominó, las cajas se verán con un montón de ladrillos a los que les tiene que sacar algo, lo que sea.
Venderse no se van a vender, y si ponen alquileres caros, pocos "independizados" van a sacar estando en crisis y algún que otro inquilino podrán rascar, pero la mayoría de los inquilinos ahora están pagando menos que el mercado libre (si tienen contrato de hace 3-6-10-15 años lo tendrán baratito, y con casero contento de no tener un destrozapisos, por lo menos es lo que veo).
Creo que es una cuestión de cifras que desconozco, pero si necesitan sacar algo de dinero a montones de promociones quebradas, la única manera inmediata de mover mucho mercado va a ser alquiler barato. (o con opción a compra, pero eso no parece estar teniendo mucho éxito tampoco)
No estoy seguro de que esto vaya a ser así, pero es una salida, y yo no veo otra. ¿Cerrarlos y esperar a que pasen las "turbulencias?
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.612
Reputación
58.480
Qué mentalidad más penosa. 'Hacemos un fuerte esfuezo'

Manda narices, no venden una hez, interviene el estado para dar una salida y aún querrán que les paguemos.

Cuanto han tenido que ganar para tener semejante chulería...
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Qué mentalidad más penosa. 'Hacemos un fuerte esfuezo'

Manda narices, no venden una hez, interviene el estado para dar una salida y aún querrán que les paguemos.

Cuanto han tenido que ganar para tener semejante chulería...
....priceless:eek:
 

Dolmen

Madmaxista
Desde
2 Oct 2006
Mensajes
718
Reputación
70
Bueno, ¿pero alquilar no es una manera de hundir el precio? Todo el mundo sabe que una vivienda en propiedad "con bicho" vale mucho menos que una libre; que alquilada no se puede vender, que ya veremos cuándo quedará libre y que cuando lo esté, veremos en qué estado está. Y más si el alquiler es barato. ¿Cuál es el precio de una vivienda que se alquila solamente por 400, por ejemplo, euros?, ¿pueden, alquilándose a bajo precio, las viviendas conservar los precios irreales con que figuran en los stocks de las constructoras?
 

zelig

Madmaxista
Desde
14 Dic 2007
Mensajes
2.637
Reputación
904
Bueno, ¿pero alquilar no es una manera de hundir el precio? Todo el mundo sabe que una vivienda en propiedad "con bicho" vale mucho menos que una libre; que alquilada no se puede vender, que ya veremos cuándo quedará libre y que cuando lo esté, veremos en qué estado está. Y más si el alquiler es barato. ¿Cuál es el precio de una vivienda que se alquila solamente por 400, por ejemplo, euros?, ¿pueden, alquilándose a bajo precio, las viviendas conservar los precios irreales con que figuran en los stocks de las constructoras?
Definitivamente no.
Si esos pisos apalancados a precios de fantasía pasan a manos de las cajas y bancos al quebrar los ladrilleros, ¿que pueden hacer? ¿Esperar revalorizaciones vertiginosas? ¿Les dejaría el banco de España?
Si se da por hecha la quiebra de los ladrilleros, si el gobierno decide poner el cortafuegos en las cajas, ahí están el millón de pisos. Si nadie los compra ¿Se alquilan? ¿Y cómo alquilas un millón de pisos en España en medio de una crisis?

Me cuesta creerlo, me suena a wishful thinking, pero ¿que otra cosa se puede hacer con un millón de pisos?
 

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.997
Lugar
El corral
Definitivamente no.
Si esos pisos apalancados a precios de fantasía pasan a manos de las cajas y bancos al quebrar los ladrilleros, ¿que pueden hacer? ¿Esperar revalorizaciones vertiginosas? ¿Les dejaría el banco de España?
Si se da por hecha la quiebra de los ladrilleros, si el gobierno decide poner el cortafuegos en las cajas, ahí están el millón de pisos. Si nadie los compra ¿Se alquilan? ¿Y cómo alquilas un millón de pisos en España en medio de una crisis?

Me cuesta creerlo, me suena a wishful thinking, pero ¿que otra cosa se puede hacer con un millón de pisos?
Un millón de pisos, en plena crisis, alquilados a un precio que la gente estuviera dispuesta a pagar (con lo cual tiene que ser bajo) se pueden colocar.

Otra cosa es que lo hagan.

De todas formas, no tienen margen de actuación. Pierden sí o sí.
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Un millón de pisos, en plena crisis, alquilados a un precio que la gente estuviera dispuesta a pagar (con lo cual tiene que ser bajo) se pueden colocar.

Otra cosa es que lo hagan.

De todas formas, no tienen margen de actuación. Pierden sí o sí.
¿Tanta demanda hay?
 

Cajero Jefe

Madmaxista
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
9.771
Reputación
23.479
Lugar
Madrid
Entren en esta página:

www.lazora.com

Pinchen en "Quienes somos" y luego en "Accionistas".

Esta es una de las vías de escape para las viviendas sin vender.
La Caja evita fallido del promotor y hace "obra social", el promotor se quita el "muerto" de encima y hay gente que consigue un alquiler a buen precio.

Esto mismo se hará de distintas maneras, ya sea a través de organismos del ministerio de vivienda, de organismos de vivienda de carácter autonómico, entidades locales o subdivisiones patrimonialistas de los bancos.

Van a sacar las castañas del fuego a bastantes constructores porque el sistema financiero más sólido del mundo no puede permitirles quebrar; si ellos caen, les arrastrarán en su caída, y por tanto, la leche/crisis, será aún mayor de lo que va a ser (que va a ser grande, no lo duden).
 

zelig

Madmaxista
Desde
14 Dic 2007
Mensajes
2.637
Reputación
904
¿Tanta demanda hay?
¿Por qué tenemos la edad de emancipación que tenemos?
Pon lo pisos al precio equivalente del norte de Europa (salario/precio alquiler), y tienes demanda en tropel.
A 120-200 euros al mes el minipiso trujillo-style y te sacas de casa de los papás a un millón de chavales encantados de la vida.

Edito, no tenemos 500.000 minipisos para chavales, desafortunadamente.
 

Scaramouche_II

Madmaxista
Desde
6 Feb 2008
Mensajes
4.777
Reputación
727
Lugar
Preguntar al 091
¿Por qué tenemos la edad de emancipación que tenemos?
Pon lo pisos al precio equivalente del norte de Europa (salario/precio alquiler), y tienes demanda en tropel.
A 120-200 euros al mes el minipiso trujillo-style y te sacas de casa de los papás a un millón de chavales encantados de la vida.
hoy en día estos 120-200€ son de 550-600€ para arriba. ahí no es nada la diferencia.