Montana
Madmaxista
- Desde
- 3 Jul 2009
- Mensajes
- 254
- Reputación
- 387
Siento discrepar. Eso no son más que excusas para justificar el desaforado consumo que hemos sufrido y del que parece ser nadie quiere salir.
Tengo 31 años y tengo 2 hijos de 3 y 6 años (la única entre todas mis amigas del instituto con esta situación, claro).
Yo ahora mismo no trabajo, desde hace un año más o menos, (debido a que a las madres que pedimos jornada continua, no nos quieren en muchas empresas, bueno, ese es otro tema), pero aún me quedan algunos meses de prestación, unos 690 € ahora mismo, más 1200 que cobra mi marido. Como ves, un pastizal.
¿Imposible tener dos hijos? Bueno, de momento comemos todos los días y variado (incluso una vez a la semana solemos cenar fuera
hemos estado de vacaciones 25 días, 4 bodas este año a las que hemos asistido, incluso, aún tenemos algunos ahorros en el banco. Eso si, soy una experta lonchafinista. No queda otra.
No tengo creditos personales, ni pago letra de coche (tenemos dos coches modestos que se pagaron en mano, en su día), ni pago Visa, ni me compro ropa nueva cada mes, etc.
El único prestamo que tenemos es una hipóteca de 360 € ahora mismo, y de momento, nos dá para vivir, sin lujos, pero vamos tirando.
No hemos entrado en la maravillosa rueda del consumo-crédito-cipoteca, etc.
A mis hijos no les faltan juguetes en su cumple o en Reyes ni cuando se tercie, en absoluto. Ropa tienen para regalar, etc. Pero, por supuesto, van a un colegio público, cosa que mucha gente cree que es una deshonra, y ahora que no trabajo, ni se me ocurre dejarles a comer en el comedor. Es un gasto innecesario. Comen en casa y me ahorro 200 € más al mes.
En resumen, que mis dos hijos no han arruinado mi vida, más bien al contrario, la han enriquecido en muchos aspectos (aunque no en el económico, claro, no pillé ni el cheque bebé
). ¿No será que nos hemos vuelto todos muy egoístas y es mejor pegarte un viaje al Caribe, pisos de 50 kilos, copas nocturnas, coches, caprichos, ropa de marca,etc, y luego decir que hoy en día es imposible tener hijos?
Sí, ya, "que me quiten lo bailao", pero luego son los mismos que se quejan diciendo que nadie nos va a pagar las pensiones en el futuro.
La mejor ley para fomentar la natalidad en el futuro sería que las familias que hayan tenido al menos dos hijos, tendrían derecho a cobrar ambas pensiones, por su futura contribución a la s.s. y al estado. Y los que no hayan tenido hijos, porque era "imposible" tenerlos mientras ellos vivían de p.m., al menos habrán tenido tiempo de ahorrar para el día de mañana, ya que su único gasto ha sido en ellos mismos, por lo tanto que paguen su pensión ellos mismos mediante plan de pensiones o cómo quieran.
Pero la seguridad social que paguen mis hijos mañana que sea para mi pensión ¿por qué tengo yo que pagar por quienes, por puro egoísmo, hayan decidido romper la cadena generacional?
Si existiera una ley así, volveriamos a tener un boom de natalidad inmediato.
