Veremos perspectiva de Genaro a la hora de definir la entrada en UCI??????

Aiporfavar 1.0

Madmaxista
Desde
24 Ago 2018
Mensajes
2.608
Reputación
12.486
Los hombres de este país ya hemos vivido todo tipo de degradaciónes jurídicas, humillaciones, condenas inadmisibles, señalamientos cobardes y sin motivos por parte del estado hembrista y sus mujeres.
Hemos visto como se ha condenado a varones inocentes sólo y bajo la simple acusación y palabra de una mujer por el mero hecho de serlo.

La semana que viene y la siguiente los hospitales estarán colapsados y no entrarán en la UCI ni los microbios.


Screenshot_20200321_000627.jpg


Esta noticia de los criterios que se seguirán para la selección de los enfermos que entran o no entran a salvar su vida, habla de "el valor social de la persona".

No hace falta leer entre líneas, no se si me explico o lo he entendido mal.....
 
Con las viejas es fácil. Usarán la esperanza media de vida.
Varón de 80 años. Según las estadísticas le queda menos de un año de vida.
Mujer de 80 años. Según las estadísticas le quedan más de seis años de vida.
Conclusión: cuidar a la vieja y que el viejo se las apañe como pueda. Una mujer de 70 años iría por delante de un hombre de 65.

Otros detalles estadísticos que puedan llevar a conclusiones no feministas, serán obviados.
 
Para esto se han tirado toda la vida pagando impuestos nuestros mayores, y cuando preguntaban: ¿por qué trabajo 7 meses al año solo para pagar impuestos?, y respondían: es para hacer hospitarles y atenderte cuando lo necesites. Y ahora van y los dejan morir...

me gusta la fruta... eso si, todavía hay despistados a los que les parece bien pagar impuestos y la sanidad pública
 
Con las viejas es fácil. Usarán la esperanza media de vida.
Varón de 80 años. Según las estadísticas le queda menos de un año de vida.
Mujer de 80 años. Según las estadísticas le quedan más de seis años de vida.
Conclusión: cuidar a la vieja y que el viejo se las apañe como pueda. Una mujer de 70 años iría por delante de un hombre de 65.

Otros detalles estadísticos que puedan llevar a conclusiones no feministas, serán obviados.


Mujer de 30 sin hijos
Hombre 30 con hijos

Y se queda la cama la mujer.
Las dos manos me apuesto.

Y lo veremos... Y lo veremos......
 
Si, pero oficialmente dira que trataran primero a quien mas posibilidades tiene.
Las mujeres tienen menos receptores del bichito en Los alveolos pulmonares.
Los asiaticos mas, que Los europeos.
Los demas No se.
Asi que en un colapso, entre un Joven y una Joven, a igualdad de sintomas, trataran a la chica.
Es una bonba dirigida a hombres asiaticos, pero tambien mata a europeos, como bien sabemos en Europa y ahora en eeuu.
Los hombres mejor si intetamos quitarnos la infeccion, con lavados de agua de mar, de nariz y garganta, mirarlo en internet, antes de que llegue a bronquios y pulmones.
 
Hace cuatro meses nos preguntaron eso mismo

Y el pueblo español votó en un 85% que "el valor social" de los varones fuese practicamente cero.

Insisto. Hace cuatro meses. No hace mil años.

Lo que dice el OP es lo más lógico, desde el punto de vista racional. Es lo que la gente quiere. Y criticarlo es de fascistas.
 
¿Aquí no prima lo de igualdad de resultados sobre igualdad de oportunidades? Porque si los hombres mueren más, ya sabríamos quienes deberían acaparar los respiradores y las cama de las UCI.
 
Volver