No se hasta que punto ese sistema puede desactivar toda la electrónica de un destructor, en este caso el Donald Cook, con un solo avión.
Si que existen tecnologías para inhibir las comunicaciones. Te puedes ir a correr la maratón de Boston y encontrarte que no puedes hablar por el movil porque han puesto inhibidores de señal por todas las calles. Lo mismo pasa con los coches oficiales. Algunos tienen inhibidores de señal para que no se pueda detonar una bomba a distancia. Pasa el coche delante tuyo y te deja sin señal en el movil.
El sistema Jibiny sería algo parecido pero ampliado. ¿Es real? No lo se pero hay tecnolgías similares.
Esto es una pequeña barbaridad de periodista. Los Raptors llevan arrastrando problemas técnicos que no se han solventado desde la primera versión a la última. De infalibles hasta la fecha no tienen mucho.
Desde algún punto en los años 70, los cazas no combaten como en las películas "top gun". Un f-14 de los 80 llevaba un radio operador detrás del piloto y con un ordenador de los de entonces podía disparar sus misiles a una decena de aviones enemigos a kilómetros de distancia. No hace falta que un avión vuele mejor que otro, necesitan tener mejores sistemas.
Si ahora entrasen en combate dos cazas enemigos, no se perseguirían entre ellos. Mantendrían km de distancia entre si, se lanzarían todos los misiles, intentarían hackearlos, anularlos con contramedidas, esquivarlos si apuramos, pero cuando los agotasen no creo que llegasen ni a usar las ametralladoras. Se darían la vuelta para cargar más misiles.
Y si nos esperamos unos pocos años, los cazas serán drones pilotados a distancia por alguien apoltronado en un sillón.
::
