Varg Vikernes me ha dedicado su último vídeo.

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.253
Reputación
63.050
Le he dolido su teoría de que las características nordicas (ojos azules, pelo rubio) son una adaptación al clima de la Europa glacial al nombrarle a los esquimales.

Ha intentado arreglarlo con este vídeo pero le he vuelto a contestar que está equivocado. Los nórdicos son una adaptación al clima moderadamente frío y húmedo de la europa atlántica y báltica (o su equivalente en el pasado), pero jamás han vivido en el ártico. La piel morena y los ojos oscuros de los esquimales, en cambio, sí están adaptados al hielo y la nieve. Un nórdico se quemaría en la nieve por el efecto reflectante de esta y sufriría ceguera por la luz.

Se ha picado conmigo, aquí el vídeo.

ThuleanPerspective - YouTube

Edito; no se aun como se pone el vídeo, entrad en el enlace a su canal de youtube, es el último vídeo.
 
Última edición:

Hermes Trismegisto

Madmaxista
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
6.192
Reputación
34.579
Los nórdicos son sapiens y neardental, los esquimales sapiens y otro homo arcaico.
 

SARC_borrado

Guest
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
11.145
Reputación
21.334
Le he dolido su teoría de que las características nordicas (ojos azules, pelo rubio) son una adaptación al clima de la Europa glacial al nombrarle a los esquimales.

Ha intentado arreglarlo con este vídeo pero le he vuelto a contestar que está equivocado. Los nórdicos son una adaptación al clima moderadamente frío y húmedo de la europa atlántica y báltica (o su equivalente en el pasado), pero jamás han vivido en el ártico. La piel morena y los ojos oscuros de los esquimales, en cambio, si están adaptados al hieno y la nieve. Un nórdico se quemaría en la nieve por el efecto reflectante de esta y sufriría ceguera por la luz.

Se ha picado conmigo, aquí el vídeo.

ThuleanPerspective - YouTube

Edito; no se aun como se pone el vídeo, entrad en el enlace a su canal de youtube, es el último vídeo.


 

John Galt 007

Madmaxista
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
20.775
Reputación
33.511
Ellos sobrevivieron al meteorito.


Ellos manejan la sociedad desde las sombras.


Ellos crearon al hombre blanco...
 

hortera

Madmaxista
Desde
12 Dic 2010
Mensajes
10.974
Reputación
14.207
no molestes a Varg, que seguramente esté enfrentandose a cualquier alimaña del bosque, pirañas a cienes, elfos hechizados , dragones, salvando a princesas raptadas por poderosos demonios, rezandole a Odín o incluso dandole por el trastero a la mona chita.

 

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.253
Reputación
63.050


Los esquimales descienden de asiáticos que cruzaron el Estrecho de Bering hace no tanto. No han tenido tiempo de perder la pigmentación y la exogamia que fomentan evita que se impongan mutaciones en ese sentido.

Dudo que los nórdicos se quemasen la piel porque estamos hablando de la última edad de hielo. Hacía frío y se vestirían con pieles de animales.
En el Sur de Europa se podía vivir sin ser esquimal, no había hielo y nieve perpetua. Pero es que Varg cree que los nórdicos se originaron en la edad del hielo EN ESCANDINAVIA como una adaptación al clima polar similar al del actual ártico.

Por cierto, en el ártico los ojos azules pueden ser una ventaja para los depredadores que deben cazar a oscuras pero a la vez una desventaja por lo que he comentado. Hay muchos lobos árticos con ojos marrones, seguramente la mayoría, pero en las fotos quedan más bonitos los de ojos azules. El tema está en que Varg asegura que todos los aborígenes europeos en la edad de hielo tenía los ojos azules y eso no concuerda con lo que sabemos de especies adaptadas al ártico.

---------- Post added 08-may-2017 at 23:04 ----------

Que no soy Logroñés, copón ya.
 
Última edición:

Ernesto o lo otro

Será en Octubre
Desde
5 Mar 2014
Mensajes
72.580
Reputación
150.265
Varg Vikernes sostiene que todos los europeos originales eran de pigmentación muy clara, el otro día le vi un vídeo donde mostraba ejemplos de noruegos de ojos y cabellos castaños oscuros, y decía que se debían a la arribada de pescadores del sur de europa, y que no eran tan minoritarios porque la pigmentación clara es muy "recesiva". En los foros de antropología amateur, que algunos conocéis bien ( apricity, etc ), no se da ninguna validez a ese tipo de teorías, al contrario, dicen que el subtipo nórdico es muy progresivo ( reciente ). UK está bastante al norte si miramos el mapa, ¿ son los indivíduos del tipo Beatles ( 4 eran 4 y ninguno era mínimamente nórdico ) también un producto de los viajes de los pescadores meridionales ? Y sin embargo tienen cara de británicos, en esos foros se les llama atlantids y paleo-atlantids. No es todo tan fácil ni simple como sugiere Vikernes, que creo que simplemente tira para lo suyo, primero, y segundo busca la máxima diferencia con los fenotipos no europeos, y entonces queda claro que elige el subtipo nórdico porque la pigmentación es una característica que impresiona mucho, aunque en antropología física no es la principal a considerar
 
Última edición:

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.021
Reputación
99.393
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Una adaptación al frio glaciar es:
1º medir 1,60.
2º baja superficie/volumen, extremidades cortas.
3º Cuello ausente, infecciones laringeas ser criba brutal
4º El gepeto siendo la unica parte expuesta al frio y a la refulgente lus solar que se multiplica con la nieva: Gepeto con gran cantidad de grasa subcutanea con parpados tipicos se mongol. Senos nasales reducidos a la minima expresión. Ojos personas de color como el carbón, piel rostral bien irrigada sanguineamente.
5º Planta de los pies pequeños->terrible sumidero de calor.
7º El tono de piel no es necesario que sea excesivamente claro dado el intenso bombardeo fotonico del sol.
8º En definitivas un esquimal es lo que te sale al frio

Los gepetos claros y rubios no te salen de climas glaciales, sino de climas muy nublados. Aver si alguien me encuentra las zonas mas nubladas de Eurasia.
 
Última edición:

muerte en vida

Madmaxista
Desde
6 Sep 2010
Mensajes
314
Reputación
1.169
El amigo Kristian Vikernes (paradójico lo de su verdadero nombre), lleva más de veinte años torturándome con una duda existencial: este tío es mal músico y peor persona o una mala persona y peor músico? (yo es que soy más de Akerfeldt o el dios Chuck)
 

Nandrolonio

Madmaxista
Desde
2 Feb 2014
Mensajes
3.283
Reputación
6.778
El amigo Kristian Vikernes (paradójico lo de su verdadero nombre), lleva más de veinte años torturándome con una duda existencial: este tío es mal músico y peor persona o una mala persona y peor músico? (yo es que soy más de Akerfeldt o el dios Chuck)
Ahora intenta farandulizar la antropología, que es casi más ridículo. Es como cuando Ramoncín se daba a todos los saraos en TV de opinólogo político hace ya unos años.
 

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.253
Reputación
63.050
Los nórdicos vienen del ártico y del polo norte.

No comparto la mayoría de sus teorías sobre temas raciales.
Pero en eso tiene razón.

Los ojos azules y el pelo rubio están adaptados para vivir en climas fríos.

Piel oscura-ojos oscuros, para vivir en climas cálidos.....

Arktogäa - Wikipedia

La raza aria viene del ártico.
Eran vegetarianos hasta que se mezclaron con una raza de origen animal, y se volvieron carnívoros.

Vale, vale...
 

klassovyivrag

Baneado
Desde
29 Ene 2017
Mensajes
593
Reputación
1.259
Las mutaciones son aleatorias.

confundes cosas.

Ojos azules, pelo rubio y piel blanca corresponden a procesos evolotivos diferentes. Por ejemplo el pelo pelirrojo nos viene ya desde los nearthentales, el pelo rubio de hace 10.000 anos y los ojos azules de hace 20.000 anos. O eso dicen, a mi me parece poco.

Los ojos zules solo los tuvo una persona, el resto de personas de su raza entonces no los tenia, y a la muerte del primero hombre con ojos azules nadie los volvio a tener posiblemente en una o dos generaciones. Cuando descendientes de ese primer hombre de ojos azules, portadores de esos genes tuvieron hijos, estos empezaron a salir con ojos azules, porque se requiere que los dos progenitores tengan la herencia.

fue intermitente, hubo un hombre de ojos azules, luego no hubo ninguno, y un par de generaciones mas tarde empezaron a nacer ninos con ojos azules. La frecuencia de ojos azules fue aumentando hasta que llego a un punto del 100% de la tribu o etnia y esas personas expandieron los ojos azules via guerra, intercambio de mujeres, eslcavos etc.

El primero hombre con ojos azules era moreno.

Los ojos azules se cree que nacen en la peninsula iberica durante la ultima glaciacion, y el pelo rubio en escandinavia o el baltico tras la glaciacion cuando la poblacion se asienta en el norte de Europa.

Los esquimales nunca tuvieron esa mutacion, de hecho nadie salvo un solo hombre la tuvo.

Pero a dia de hoy tienes a sammis, nativos finlandeses de la zona boreal similar a los esquimales con el pelo rubio y cara de asiatico.

Los esquimales absorven la vitamina D atraves de una dieta alta en grasas y pescados no necesitan el pelo rubio para atraer mas vitamina D, pero si que tienen la piel blanca, aunque es irrelevante porque debido al frio no la exponen.

La adaptacion al medio no es una norma, es una guia. Continuamente se dan mutaciones en los nacidos, por seleccion sensual y selleccion natural algunas de esas mutaciones se propagan y otras desaparecen. Muchos rasgos por cierto no tienen una vinculacion directa con el medioambiente y son simplemente rasgos de diferencacion, curiosidades que los humanos hemos premiado como una voz bonita, igual que los pavos tienen plumas de colores que no les sirven para correr mas o ocultarse.Esa diferenciacion sin utilidad alguna sinembargo puede resultar atractiva para el sesso opuesto y asi por seleccion sensual premiar mutaciones que no nos adaptan mejor al medio pero si nos hacen mas atractivos al sesso opuesto.
 
Última edición: