Urgente: Trece insurgentes afganos muertos tras un combate con tropas españolas

Nar--

Madmaxista
Desde
20 May 2009
Mensajes
3.372
Reputación
4.487
Aparte de lo que ya han comentado, que los taliban habian prohibido el cultivo del opio, y que la produccion subio al 90% mundial, una vez invadido, y si recordamos las famosas guerras del opio con China por parte de lo britanicos, ante la prohibicion del cultivo, así de hipocrita es Matrix, el negocio de la droja mueve muchisimo dinero en el mundo, mientras supuestamente es ilegal, a las elites les interesa que haya produccion, y si China o Afganistan prohiben dicha produccion se envia al ejercito.

Otro artículo de The New York Times del 15 de diciembre, en esta misma línea, señalaba: "El Departamento de Estado está explorando el potencial existente para la realización de proyectos de energía en la región, que posee más del 6% de las reservas mundiales de petróleo y casi el 40% de las de gas natural".
El Petróleo y la guerra de Afganistán
Por supuesto el Gasoducto es importante.
BBC Mundo | ECONOMA | Gasoducto transafgano

La peli de Michael Moore Farenheit creo que era, ya retrataba, el asunto.
 

forestal92

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
4.649
Reputación
8.771
Bueno amigo, Francia ya vino en su día a traernos la "democracia", o lo más parecido que habia en su día a eso, pero casí que ganó el garrulismo español que estaba y está cien veces más arraigado entre nosotros que cualquier otro concepto, así que los mandamos para su casita con sus nuevos valores "democraticos" metidos en el ojal.

Vamos, que fuimos el afganistán gabacho y rusia su iraq, sólo que nostros a los talibanes los llamabamos bandoleros!
Sí , bueno. Me hace gracia comparar la forma de ver la guerra de independencia en España, a la que hay en francia.

Allí lo ven como que no era nada importante, y solo mandaron a viejunos porque estaban ocupados con el resto de paises.

Aqui se ve como un logro de la resistencia iberica , luchando contra los soldados mas veteranos y con mas experienca franceses:D

En cualquier caso, a mi entender desempolvar historias de hace siglos no viene al caso en esto, y menos para pretender justificar nada.

Solo hay una cosa peor y mas rastrera que ir a una guerra por intereses geopolíticos, y es ir por lamerle el trastero al que va por intereses geopoliticos:D
 
M

Miembro eliminado 2827

Guest
¡ HUY HUY SI LLEGA A PASAR CON UN GOBIERNO DEL PP ! Ya estaríamos manifestándonos "todos" pidiendo que volvieran las tropas ... Pero como es un gobierno del PSOE la guerra es PAZ y los combates AMOR ... ¡ viva el miniver !

Lo de siempre "contra el PP se vive mejor"
 
Última edición por un moderador:

MONTEMEDULIO

Baneado
Desde
29 Ago 2009
Mensajes
1.562
Reputación
749
Trece menos.... y quedan ¿?¿?
Estoy de acuerdo con el primer ministro inglés, mejor matarlos allí que detenerlos por haber dado de baja de la suscripción de la vita aquí. Son una cultura inpresentable, beligerante contra otras culturas a las que desean aplastar.
No son como los vietnamitas, que si no les tocabas su tierra no tenian nada en que meterse en la tuya.
Pues antes de que den el más mínimo guiño de aplastarnos, mejor aplastarlos.
 

overdrive1979

Madmaxista
Desde
1 Feb 2009
Mensajes
18.820
Reputación
27.008
Trece menos.... y quedan ¿?¿?
Estoy de acuerdo con el primer ministro inglés, mejor matarlos allí que detenerlos por haber dado de baja de la suscripción de la vita aquí. Son una cultura inpresentable, beligerante contra otras culturas a las que desean aplastar.
No son como los vietnamitas, que si no les tocabas su tierra no tenian nada en que meterse en la tuya.
Pues antes de que den el más mínimo guiño de aplastarnos, mejor aplastarlos.
Exacto, de acuerdo contigo :)
 

forestal92

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
4.649
Reputación
8.771
Trece menos.... y quedan ¿?¿?
Estoy de acuerdo con el primer ministro inglés, mejor matarlos allí que detenerlos por haber dado de baja de la suscripción de la vita aquí. Son una cultura inpresentable, beligerante contra otras culturas a las que desean aplastar.
No son como los vietnamitas, que si no les tocabas su tierra no tenian nada en que meterse en la tuya.
Pues antes de que den el más mínimo guiño de aplastarnos, mejor aplastarlos.
Eres el perfecto ciudadano para el sistema, puedes estar tranquilo, a ti no te cortarán internet, pues no vas a ver la realidad ni aunque te den de ostras con ella. :D

Aquí ha venido algún talibán a dar de baja de la suscripción de la vida?? en alguno de los supuestos atentados de jovenlandeses que desvian aviones con cuchillos de plastico??? o que ponen bombas en trenes con la tarjeta sim que esta a su nombre??:D

Los detenidos del 11m no eran talibanes ( la mayoria ademas fue posteriormente absueltos porque no habia ninguna prueba).

Los talibanes fueron apoyados en su dia por los USA, y ahora son demonizados por los mismos, no te enteras de que lo único que hay son intereses geopoliticos.

Pues ya puestos, matemos a todos lo k tengan cultura impresentable, :eek:
 

Stepanakert

Madmaxista
Desde
28 Nov 2007
Mensajes
489
Reputación
223
Mas claro, agua clara.
En el tintero se ha quedado:

- La zona es geoestratégica militarmente, porque sirve, junto con las ex-repúblicas soviéticas del Caucaso, de punta de lanza contra los grandes rivales de EEUU/UK: China y Rusia. ¿Cuanta gente sabe las bases militares ( sobre todo aeropuertos militares) que EEUU tiene ya en estos países:rolleyes:?


alivio
Excelente post, cito junto al mapa para comentar algunos movimientos interesantes que se han venido sucediendo ultimamente al margen de los más comentados:

-Sigue al máximo la tensión militar en el caucaso norte, especialmente a lo largo de agosto se han sucedido las escaramuzas entre Abjazia y Georgia respecto al control de las aguas territoriales y navegación.

-En el caucaso sur se produce una distensión histórica, ya que Turquía y Armenia han vuelto a establecer relaciones diplomáticas. La clave ha sido lo que algunos han denominado la "diplomacia de los oleoductos", es decir, el reciente entendimiento estratégico en asuntos energéticos entre Turquía y Rusia.

-Se proyecta una carrera por la militarización del Caspio, con el reciente anuncio de que Turkmenistán creará su primera base de operaciones navales en su costa. Este anuncio parece responder a su vez al giro que ha dado el entendimiento entre Rusia e Irán de cara al acuerdo pendiente para definir el reparto del control territorial del caspio, y que les permitiría hacerlo a su manera y no a la que pueda beneficiar a estados satélites de de EEUU-Israel, como Azerbayán.



solo hay que ver que la unica guerra convencional que han luchado( la invasion de EEUU y aliados) el Taliban aun con material e instructores pakistanies ( ISI) fueron barridos del mapa en muy poco tiempo y perdieron a gente muy valiosa afgana y voluntarios internacionales como el jefe de MIU Juma Namangani en Taloqan
Desconocía que Juma Namangani hubiese caído en esos combates iniciales. Recuerdo haber leido abundante información sobre este sujeto y sus correrías por la zona en alguno de los escritos sobre Asia Central y demás de Ahmed Rashid, muy recomendables para entender un poco este "nuevo Gran Juego"

Otro evento que me llama la atención de las operaciones que desataron todo es el de la ejecución de Massoud en una compleja y elaboradísima acción "terrorista" el 9 de sept del 2001. Nunca he logrado explicarme del todo esta operación, que sin duda apuntaba a objetivos estratégicos muy importantes. Con el tiempo me he ido haciendo una idea de que ventajas podía tener su eliminación visto lo que está sucediendo...Quien tenga oidos, escuche.
 
Desde
10 Abr 2009
Mensajes
3.231
Reputación
1.561
Desconocía que Juma Namangani hubiese caído en esos combates iniciales. Recuerdo haber leido abundante información sobre este sujeto y sus correrías por la zona en alguno de los escritos sobre Asia Central y demás de Ahmed Rashid, muy recomendables para entender un poco este "nuevo Gran Juego"

Otro evento que me llama la atención de las operaciones que desataron todo es el de la ejecución de Massoud en una compleja y elaboradísima acción "terrorista" el 9 de sept del 2001. Nunca he logrado explicarme del todo esta operación, que sin duda apuntaba a objetivos estratégicos muy importantes. Con el tiempo me he ido haciendo una idea de que ventajas podía tener su eliminación visto lo que está sucediendo...Quien tenga oidos, escuche.

pues si Juma cayo en Kunduz( antes he dicho en Taloqan que son proximas) en una de esas batallas de las que poco se sabe

las fuerzas aliadas rodearon a 10 mil personas entre talibanes y voluntarios extranjeros, una vez se estaban entregando se inicio una refriega que acabo con la vida de mas de 6.000 de esos prisioneros entre ellos Juma...una persona que si hubiera sobrevivido hubiera causado graves problemas dentro de las republicas asiaticas de la ex-URSS y en Xinjiang


la muerte de Masud fue una operacion muy trabajada para eliminar a un presidente que prodria homolgarse a un democristiano o conservador occidental y su conseguirse que se disputaran el poder gente mediocre como gulbbundin y ahmed rashid dostum

por cierto ya sabes que el ayundante mas proximo a Mashud y que casi muere junto a el en el atentado es el actual candidato a presidente Abdullah Abdullah..al que parece que le han hecho un pucherazo,,,.....y es ue prece que la forma de hacer de Mashud nunca tendra lugar en afganistan
 

Great Dictator

Madmaxista
Desde
13 May 2009
Mensajes
1.777
Reputación
2.310
Polémica por la difusión de una foto de un joven marine a punto de morir




Un joven marine de 21 años en sus últimos momentos. Esta imagen difundida por la agencia Associated Press (AP) ha provocado una gran controversia en Estados Unidos después de que el secretario de Defensa del país, Robert Gates, se opusiera a esta decisión que ha calificado como "atroz" y una violación de la "decencia común", tal y como informa la web 'Politico.com'.

La foto muestra al joven cabo Joshua M. Bernard, de New Portland, tras el alcance de una granada. La lanzaron los talibán durante una emboscada el pasado 14 de agosto en la provincia de Helmand, al sur de Afganistán, tal y como informa AP.

La propia agencia ha relatado que, "tras un periodo de reflexión", decidió "hacer pública una imagen que transmite la severidad de la guerra y el sacrificio de hombres y mujeres jóvenes que luchan contra ella".

"La imagen muestra como sus compañeros ayudan a Bernard después de sufrir graves lesiones en las piernas. Él fue evacuado a un hospital de campaña, donde murió en la mesa de operaciones", afirma la agencia, que no duda en dar la identidad de la fotógrafa que realizó la imagen: "La foto fue tomada por la fotógrafa de Associated Press Julie Jacobson, quien acompañó a los Marines en la patrulla y se encontraba en medio de la emboscada en la que resultó herido Bernard".

"Afganistán no es una excepción. Creemos que es nuestro deber periodístico es mostrar la realidad de la guerra en ese país, por desagradable y brutal que a veces sea", concluye Santiago Lyon, director de fotografía de AP.

En cuanto se conoció la existencia de esta instantánea, el propio padre del marine, en una entrevista y un seguimiento telefónico, pidió que la imagen tomada no llegara a publicarse. Del mismo modo que lo hizo la familia, el propio secretario de Defensa escribió personalmente al presidente y director ejecutivo de AP, Thomas Curley para que reconsiderara su decisión.

"Por respeto a los deseos de su familia, le pido en los términos más enérgicos que reconsidere su decisión. No hago esta petición a la ligera", asegura Gates, quien no duda en hacer llegar a AP los efectos que provoca esta difusión: "No puedo imaginar el dolor y el sufrimiento que la muerte del cabo Bernard ha causado a su familia.

"Su falta de compasión y sentido común a la hora de poner la imagen de su hijo herido y mutilado en la primera página de varios periódicos americanos es terrible", ha agregado Gates.

Gates quiso concluir su carta asegurando que "la cuestión aquí no es la ley, la política o el derecho constitucional, pero sí el juicio y la decencia común.


Polémica por la difusión de una foto de un joven marine a punto de morir | Comunicación | elmundo.es
 

Stepanakert

Madmaxista
Desde
28 Nov 2007
Mensajes
489
Reputación
223
las fuerzas aliadas rodearon a 10 mil personas entre talibanes y voluntarios extranjeros, una vez se estaban entregando se inicio una refriega que acabo con la vida de mas de 6.000 de esos prisioneros entre ellos Juma...una persona que si hubiera sobrevivido hubiera causado graves problemas dentro de las republicas asiaticas de la ex-URSS y en Xinjiang
Precisamente me ha llamado la atención que citases a ese personaje, ya que hablamos de alguien muy conocido en toda esa zona (Uzbekistan, Tayikistán, norte afgano, etc ) por que ya había logrado convertirse en su momento en la principal referencia de rebeldía "popular" violenta contra el modelo de regimen político caracterísitco de la zona a finales del S. XX, a saber, gobiernos dictatoriales y cleptocráticos en manos de los que erán la cima de la burocracia sovietica y del pcus en cada respectivo territorio en el momento de la disolución de la URSS.

Es decir, Namangani no era ninguna promesa, sino un veterano bastante quemado. Por lo que pude leer al respecto, parece que se trataba de un tipo muy carismático, hasta el punto que logra convertirse en el lider del MIU (Movimiento Islamico de Uzbekistan, un grupo de oposición violenta radical al gobierno uzbeko) y organizar una campaña de insurgencia asimetrica muy contundente contra Karimov, el sempiterno presidente uzbeko. El "pequeño problema" del MIU y la irrupción del "yihadismo internacional" (wtf?) se convierte desde mediados de los noventa en la principal amenaza para la supervivencia del regimen cleptocrata de Karimov, que a punto de entrar en pánico, se ve obligado a pedir la ayuda tanto de "especialistas" rusos como de "asesores" norteamericanos para controlar la insurrección del MIU, desatando una campaña de represión durísima del movimiento.

Parece que en su desesperación represiva, Karimov ordenó incluso la detención de la madre de Namangani, mostrando sus imágenes encadenada en la guandoca como público escarnio. Mientras tanto, Namangani parece que se movía con gran facilidad entre las fronteras uzbeko-tayika y afgano-tayika, cuyas montañas fueron escenario durante esos años de duros enfrentamientos entre fuerzas rusas -para salvarle el trastero a Karimov- y los rebeldes del MIU. Namangani era según parece todo un experto en "infiltración afgana", ya que había recibido formación militar de elite y durante la invasión sovietica de ese puñetero avispero participo en unidades spetsnaz activas en la zona norte.
 
Última edición:
Desde
10 Abr 2009
Mensajes
3.231
Reputación
1.561
El MIU para la epoca de la guerra en Afgnanistan ya habia transcendido de la lucha en Uzbekistan ya que debido a la fama de sus lideres Yuldasev como ideologo y Namangani como militar..(mas a la fama militar de Namangani ) estaba formado por miles de voluntarios uzbekos,tayikos, kirguises, uigures, arabes y chechenos y sus campañas militares se extendian por uzbekistan,kirguistan y tayikistan e incluso incursionaban por el sur de kazastan y este de Turkmenistan.

Es por ello que paso a denominarse como Harakat Islami Turkestan..movimiento islamico del turquestan con el fin de crear el Califato Islamico del Turquestan y tambien las disensiones entre sus lideres, ya que la estrategia de Nmangani se limitaba al Turkestan pero Yuldasev queria incluir al grupo dentro de la estrategia global de Al Qaeda...curiosamente una vez muerto Nmnagani y sus seguidores en Kunduz las disensiones en el HIT acabaron al decantarse los supevivientes por la estrategia de Yuldasev


la extension de las campañas de Namangani hasta Kazastan y Turkmenistan y la intencion de incluir en un futuro proximo a Xinjian y por otro lado las ganas de recuperar la influencia en la zona po parte de Rusia fueron las que llevaron a la creacion de la OCS entre estos paises del Asi central ex-sovietica, China y Rusia como forma de comabtir el extremismo islamico y un ejercito comun de las republicas ex sovieticas bajo influencia de Moscu conocido como OTSC