URGENTE: La Entidad Sionista Genocida ataca Irán con drones paco del AliExpress

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.458
Reputación
121.227
1. Desmantelar la capacidad nuclear de Irán
2. Para evitar represalias, destruir el máximo posible de drones y misiles balístico
3. Irán es de suponer que todo lo anterior lo tiene bien escondido en los montes Zagros

Todo ello en un ataque relámpago aéreo? Tendrían que atacar con toda su fuerza aérea y en varias oleadas.

Muy difícil lo veo. Esto no es destruir las bases aéreas egipcias "a la 1967 " que estaban a 10 minutos de vuelo.
Solo USA puede atacar Irán. Los aviones israelíes son pequeños y no pueden con las grandes bombas antibunker necesarias y la distancia es enorme. El propio ataque iraní es una tontería porque tampoco tienen capacidades para llegar tan lejos. En realidad sólo USA puede meterse en guerras más allá de sus fronteras, los demás como mucho escaramuzas y autodefensa.
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.708
Reputación
167.216
Solo USA puede atacar Irán. Los aviones israelíes son pequeños y no pueden con las grandes bombas antibunker necesarias y la distancia es enorme. El propio ataque iraní es una tontería porque tampoco tienen capacidades para llegar tan lejos. En realidad sólo USA puede meterse en guerras más allá de sus fronteras, los demás como mucho escaramuzas y autodefensa.
Que aviones de EEUU elegirías para un bombardeo a Irán?
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.708
Reputación
167.216
Solo USA puede atacar Irán. Los aviones israelíes son pequeños y no pueden con las grandes bombas antibunker necesarias y la distancia es enorme. El propio ataque iraní es una tontería porque tampoco tienen capacidades para llegar tan lejos. En realidad sólo USA puede meterse en guerras más allá de sus fronteras, los demás como mucho escaramuzas y autodefensa.
Que aviones de EEUU elegirías para un bombardeo a Irán?
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.458
Reputación
121.227
Que aviones de EEUU elegirías para un bombardeo a Irán?
B-1 y B-2 con bombas antibunker gigantes. Ese es el problema, solo USA puede hacer un ataque eficaz y por eso Netanyahu quiere arrastrarlos. Luego Irán parece que colabora porque lanzar ese ataque es una estupidez sabiendo que Arabia Saudí coopera con Israel en la detección e incluso los derribos.
 

McNulty

Será en Octubre
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
24.654
Reputación
60.259
1. Desmantelar la capacidad nuclear de Irán
2. Para evitar represalias, destruir el máximo posible de drones y misiles balístico
3. Irán es de suponer que todo lo anterior lo tiene bien escondido en los montes Zagros

Todo ello en un ataque relámpago aéreo? Tendrían que atacar con toda su fuerza aérea y en varias oleadas.

Muy difícil lo veo. Esto no es destruir las bases aéreas egipcias "a la 1967 " que estaban a 10 minutos de vuelo.
Irán prácticamente todo su material estratégico lo tiene bajo tierra. Las bombas esponjas que han utilizado para los túneles en Gaza no le hacen ni cosquillas a Irán.

Para jorobar a Irán tienes que tirar mini-bombas nucleares en bases que están en medio del desierto, y aún así dudo mucho que destruyeran algo, porque el material lo trasladarían a otra parte por la radiación y punto pelota. Por eso USA está tratando de frenar a Israel, entre otras cosas para que no extienda el ridículo militar que están haciendo en Gaza.

Israel hará lo que mejor sabe hacer, operaciones quirúrgicas de dar de baja de la suscripción de la vida a algún general que está de vacaciones en Qatar o algo así. Nos llevamos haciendo caricias con el poderío militar israelí, y salvo en sistemas defensivos, es un ejército muy mediocre. Necesitan ayuda de los yankees para todo.
 

Snowball

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2007
Mensajes
24.079
Reputación
78.695
Solo USA puede atacar Irán. Los aviones israelíes son pequeños y no pueden con las grandes bombas antibunker necesarias y la distancia es enorme. El propio ataque iraní es una tontería porque tampoco tienen capacidades para llegar tan lejos. En realidad sólo USA puede meterse en guerras más allá de sus fronteras, los demás como mucho escaramuzas y autodefensa.
Coincido. Es de cajón. Un ataque masivo de misiles crucero desde mar(submarinos) y bombardeos a gran escala desde El cielo

Pero La IAF dispone de F15( el último modelo) y ese cazabombardero si es capaz de portar Las antibunker...
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.458
Reputación
121.227
Coincido. Es de cajón. Un ataque masivo de misiles crucero desde mar(submarinos) y bombardeos a gran escala desde El cielo

Pero La IAF dispone de F15( el último modelo) y ese cazabombardero si es capaz de portar Las antibunker...
Pequeñas y muy justito. Que hay tamaños, las bolbas buenas pesan 10 Tm y un F-15 puede llevar 10 Tm de carga bélica pero repartidas en varios puntos de anclaje, no una sola masa. Y necesitaría doble reabastecimiento en vuelo para ir y volver. La operación contra Osirak ya puso a la IAF al límite (y con los mismos F-15 y F-16 que tiene hoy, que hace 40 años ya existían) , hoy y contra Irán es más difícil.

Lo que sí pueden hacer es lo que dices, tirar desde submarinos y algún ataque con F-35 sobre algún centro importante del país, más bien simbólico (algún edificio de los guardianes esos de la revolución o algo así, o algun nodo del sistema electrico..). Pero a lo grande necesitan a USA y Netanyahu, que es un loco corrupto, aspira a eso.
 
Última edición:

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.545
Reputación
224.411
A todos aquellos que llaman el ataque iraní del 13 y 14 de abril “simbólico”.

Este fue un ataque masivo y sin precedentes de proporciones históricas. Nunca antes en la historia se habían utilizado tantos drones, misiles balísticos, misiles y misiles de crucero (350 en total) al mismo tiempo en un ataque, y desde varios frentes y direcciones diferentes, incluidos ataques de Hezbollah en el Líbano y desde Yemen y sobre Irak y Jordania, y casi todo llegó programado para llegar con unos diez minutos de diferencia entre sí...

Aquellos que piensan que fue “simbólico” o diseñado para no tener éxito tampoco saben nada sobre las armas involucradas, la complejidad de planificar esto, no saben nada sobre la historia, no saben nada sobre la complejidad de las defensas aéreas involucradas y los miles de millones de inversiones que requirió durante cuatro décadas para afrontar este ataque, o simplemente están siendo deliberadamente falsos (lo que es más probable).


Vía
@sfrantzman
 

rkodestructor

Madmaxista
Desde
1 May 2015
Mensajes
841
Reputación
3.203
ACTUALIZACIÓN: El establishment de defensa de Israel está instando a una respuesta militar a Irán, pero la ventana de oportunidad se cerrará en unos días bajo la presión de Estados Unidos, dice una fuente familiarizada con las deliberaciones del gabinete de guerra - Haaretz