. URGENTE: EMPIEZA OFICIALMENTE LA GUERRA CIVIL, LE HAN DISPARADO A ALEJO VIDAL CUADRAS EN LA CARA EN MADRID

Kadashman-Enlil I

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
14.003
Reputación
9.509
Lugar
Aquí.



Ahora, fruta basura filtro pacifista de derechistas cobardes y acomplejados, seguís diciendo que no hay que tirar bengalas a la sede del PSOE, que no vaya a ser que en la Sexta nos llamen Muy de derechas.
Hombre, todo el mundo sabía que, una vez superado el escollo del pacto con Junts, el siguiente paso para asegurar la investidura era pegarle un tiro a Vidal Quadras y dejarlo vivo, augusto.
 

elburbujinis

Himbersor
Desde
20 Jun 2023
Mensajes
328
Reputación
788
un morroquino del Mossad? Para meter hez porque es el único país de UE que ha hablado por el alto el fuego en Gaza?, no ZE PODÍA SABERRR
 

Kadashman-Enlil I

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
14.003
Reputación
9.509
Lugar
Aquí.
La Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK) es un movimiento revolucionario islamista-marxista (de hecho, en su emblema aparecen una hoz y un fusil) creado en 1965 para derrocar al shah Reza Pahlevi, que subió al poder gracias a un golpe de Estado operado por los servicios de inteligencia de los EEUU. A estos planes de golpe contra el shah se sumó, desde el exilio, el Ayatola Jomeini, disconforme con el aperturismo y el “abandono del Islam” del shah.




Durante los años 70, el MEK organiza ataques a empresas americanas, Pepsi-Cola, General Motors o la compañía aérea PAN-AM, e intereses americanos en Irán, en los que muere personal civil y militar de EEUU. Sobre 1979, al salir de la guandoca, Rasud Majavi y su mujer Maryam afirmaron dejar las armas y pasarse a la lucha política. (Son, no obstante los mismos que asesinaron personas en atentados, cosa que no se tolera por parte de la derecha española en organizaciones como ETA).

Una vez llegado al poder, a pesar del apoyo brindado en el asalto a la embajada de los EEUU en Teherán, Jomeini se deshizo de los muyahidines. El MEK respondió atentando contra el régimen y desde finales de los 80, así como habían colaborado en derrocar al shah, fueron a por el derrocamiento del Ayatola mediante un despliegue de guerra propagandística en los parlamentos de Europa y EEUU.

En 1997, el Departamento de Estado de EEUU los incluye en su lista de organizaciones terroristas.
El Departamento de Estado decidió la inclusión por el asesinato de seis miembros del personal militar de EE. UU. en Irán en los años 70, su participación en la toma de la embajada en 1979 y ataques terroristas en la década de 1980. Reino Unido y la Unión Europea también incluyen a los muyahidines en sus listas de organizaciones terroristas, a lo que el MEK responde utilizando a su brazo político, el Comité Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), que se dedica a acusar a la República Islámica de violar los DDHH. En 2001 vuelven a afirmar que abandonan las armas y el fin de la lucha armada.

La "Revolución ideológica" del MEK posterior al "feo" de Jomeini, pasa a centrarse en la veneración de la pareja de líderes, Rasud y Mariam Rajavi, con prácticas como el divorcio obligatorio y la confesión pública de los pensamientos sensuales experimentados durante el día, pasando a conformar prácticamente una secta religioso-paramilitar.

Se establecieron en el Campamento Ashraf desde donde Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de EE. UU. en 2004, designó a los miembros del MEK como personas protegidas, según la 4ª Convención de Ginebra, tras una investigación de EEUU sobre actos terroristas y crímenes de guerra que pudiesen constituir delitos de lesa humanidad, ante lo que el MEK da un nuevo bandazo para salvar el pellejo, convirtiéndose en colaboracionistas de los invasores y entregando a EEUU e ISRAEL toda la información de la que disponían sobre el programa nuclear iraní.

En 2005, miembros de la secta que pudieron escapar del campamento denunciaron a Human Right Watch supuestos abusos de DDHH por parte de los muyahidines, apelando la ONG a la intervención internacional.

Aquí entra rápidamente en escena un nuevo actor: el grupo interparlamentario europeo Friends of Free Iran (FOFI) que rápidamente, presa de una febril y repentina actividad y poniendo gran cantidad de recursos parlamentarios y legales en juego, se convierten en asiduos visitantes de Camp Ashraf y salen a rechazar los testimonios recogidos por HWR, publicando su propio informe en el que calificaban como infamias y mentiras interesadas las acusaciones vertidas sobre el aún grupo terrorista.

¿Quién formaba parte del lobby interparlamentario Friends of Free Iran, repentinamente tan interesado en defender al MEK?

Pues Alejo Vidal-Quadras, el conseguidor de Vox.



1594930050523.png



Desde la llegada de Trump a la la presidencia, el CNRI, brazo político del MEK, comienza a ganar peso en los pasillos de la Casa Blanca de la mano de John Bolton y Rudy Giuliani, ambos, junto a Vidal-Quadras, ponentes habituales de las reuniones del CNRI y percibidores de suculentos ingresos adicionales por sus participaciones. Casualmente, John Bolton es amigo de Rafael Bardají, aznarista ex director del CNI, impulsor de la participación española en la guerra de Irak y presidente del lobby sionista -impulsado por Aznar- establecido en Florida, Friends of Israel Initiative Inc., también perceptor de grandes sumas de dinero (casi 10 millones de dólares en cuatro años) en "donaciones" , particularmente de la fundación de Sheldon Adelson, magnate de los casinos y que realizó el intento -afortunadamente frenado- de plantar Eurovegas en España con Esperanza Aguirre.



1594931951947.png




1594932142852.png




1594932229911.png



El MEK, con ayuda de los lobbies conservadores de EEUU y Europa, intentó convencer a los organismos internacionales que en realidad no eran "terroristas", sino que eran "soldados" que "estaban en guerra", y "tenían que defenderse", del Ejército iraní, aunque la cantidad de civiles muertos en sus atentados fue considerable.

Finalmente, la condición de organización terrorista es levantada por UK en 2008, la UE en 2009 y EEUU en 2012.

El "delisting" del Departamento de Estado de EEUU, de manera insólita, levanta el estatus de organización terrorista, a pesar de los asesinatos, a pesar de las acusaciones de abusos y con muchas reservas:

"El Secretario de Estado ha decidido, de conformidad con la ley, revocar la designación de Mujahedin-e Khalq (MEK) y sus alias como Organización Terrorista Extranjera (FTO) en virtud de la Ley de inmi gración y Nacionalidad y excluir a la MEK como terrorista global especialmente designado bajo la Orden ejecutiva 13224. Estas acciones son efectivas desde hoy. Las propiedades y los intereses en las propiedades en los Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses ya no serán bloqueados, y las entidades estadounidenses pueden realizar transacciones con el MEK sin obtener una licencia. Estas acciones serán publicadas en el Registro Federal.

Con las acciones de hoy, el Departamento no pasa por alto ni olvida los actos de terrorismo pasados del MEK, incluida su participación en el asesinato de ciudadanos estadounidenses en Irán en la década de 1970 y un ataque en suelo estadounidense en 1992. El Departamento también tiene serias preocupaciones sobre el MEK como organización, particularmente con respecto a las denuncias de abuso cometidas contra sus propios miembros.

La decisión del Secretario de hoy tuvo en cuenta la renuncia pública de violencia de MEK, la ausencia de actos confirmados de terrorismo por parte de MEK durante más de una década y su cooperación en el cierre pacífico de Camp Ashraf, su histórica base paramilitar."


Con la decisión de la Secretaría de Estado, llega el premio para los participantes en el blanqueo de una organización terrorista asesina.

El dinero bloqueado ahora es libre.

Entre 2013 y 2104, El MEK respalda con al menos un millón de euros el arranque de Vox, gastos de alquiler, sueldos y la campaña europea de Vidal Quadras.



1594934869287.png



El catalán de Vox dice que Abascal sabía muy bien de dónde salía el dinero, nada menos que 146 donativos a una cuenta de Vox:

"Era una cuenta a nombre de Vox, del partido. Todos sabían la cuenta de Vox, yo la hice pública. Y así van llegando poco a poco las aportaciones. Tras las elecciones, tuve unas diferencias con Abascal y su rama del partido y dimito como presidente al cabo de 24 o de 48 horas de no sacar el escaño. Y me desvinculo del todo en junio de 2014. Dimito de presidente, me voy del despacho, les entrego toda la documentación. Todo, contabilidad, extractos, toda la administración del partido. Toda la documentación de las donaciones que ya conocían. Se la entrego ante notario y me voy y no vuelvo. Los iraníes no tenían ni idea de qué era Vox y les daba igual. Pero Santi lo sabía, claro que lo sabía. Cuando aparecía ahí un ingreso de un Abdallah de California que envía 3.000 dólares y luego otro... Y le parecía muy bien, claro", insiste.





Para qué sirvió darle dinero a Vox?

Pues algo deberá haber notado Vidal-Quadras para acabar huyendo hasta él.

¿Qué es Vox?

Abascal, un vividor de dinero público y privado con morrión de los Tercios; Espinosa de los Monteros, un especulador inmobiliario condenado por la justicia, Coello de Portugal, un arruinador de empresas, Ortega-Smith, un aspirante a Rambo de pacotilla.

Qué ha hecho esta banda con la pasta?

-Leoncio Fernández, el pescador que ayudó a Vox a robar un bloque de hormigón de Algeciras, arruinado.
-La bandera que pusieron en Gibraltar, perdida por el camino.
-Los billetes de lotería, no los tienen Vox ni el lotero.
-Mazaly Aguilar, cobrando un sueldo para llamar "batasunos" a los propios afiliados de Vox.
-El humo de un puro, a la cara de los potenciales votantes.



Quizás podría pensarse que a Vidal-Quadras, un señor mayor, bien relacionado y con apariencia formal, le habrá ido mejor que a los tuerce-escaños con los que se mezcló a saber guiado por qué impulso.

Pero no.

La financiación del grupo marxista-islamista,-pro-ayatola-anti-ayatola,-anti-EEUU-pro-EEUU, anti-Israel pro-Israel, asesinos pero buenos chicos, terroristas cuando el conseguidor de Vox hacía lobby por ellos, no-terroristas cuando cayó la lluvia de dólares, sólo sirvió para que el bueno de Aleix obtuviera el 1,56% de los votos para conseguir un escaño en Bruselas y fracasara estrepitosamente.
 

Bizarro

Madmaxista
Desde
9 Oct 2014
Mensajes
360
Reputación
1.225
Acaban de decir ( de inventar) en el telediario de las 9 de tv1 " que es un sicario con posibles vínculos con Irán
Seguramente lo "confirmen" los datos del pendrive que "ha aparecido" justo al lado de la moto quemada...
 

Artedi

Madmaxista
Desde
16 Feb 2009
Mensajes
4.481
Reputación
15.992
Alejo es un referente imprescindible en la derecha española con muchos años de trayectoria tanto en la politica de gestión como en el pensamiento crítico. Una muy buena persona además. No os quedéis en lo concreto de tal o cual partido. Ha impulsado y formado parte de varios partidos y centros de debate. Precisamente por haber pertenecido tanto al PP como a Vox cualquier español afín debería sentirse representado y atacado.
Recuerdo haber leído un libro suyo que se titulaba "Qué es la derecha?". Empezaba con una cita del Evangelio:

"Cuando el Hijo del hombre venga con todos sus ángeles, se sentará en su trono de gloria.
Todas las naciones se reunirán delante de él, y él separará a unos de otros,
como separa el pastor las ovejas de los cabritos.
Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda."
(Mateo 25:31-33)
 

JuanMacClane

Madmaxista
Desde
25 May 2010
Mensajes
9.960
Reputación
12.099
Lugar
Donde se duerme la siesta y se come pescao güeno
Alguien puede explicarme que tiene que ver Vidal Quadras con Irán?
Dudo que sea por política porque que yo sepa él ya no pintaba nada en Vox, que además son otros lacayos que de momento no pintan nada, y menos en algo que afecta a Irán.

Quizá algún negocio raro?
 

vayaquesi

Madmaxista
Desde
3 May 2010
Mensajes
9.176
Reputación
14.634
Es una forma de verlo. Yo este proceso lo veo enmarcado dentro de una tendencia europea, donde todos los estados que la conforman pierden cada vez más soberanía interior. Realmente desde el año 1945 somos una provincia al servicio de los USA, y la entrada en la UE supuso ya la entrega total de la nación a otros intereses ajenos, al eje fraco-alemán concretamente. Los nacionalismos fraccionarios son solo una anécdota local, una lucha entre élites dentro del Estado, con el objetivo de acaparar más dinero e influencia.

No digo que esté bien o mal, porque a mí el patriotismo me parece una ideología para débiles mentales de la que no participaré más, pero el futuro de españa es disolverse en europa, en la llamada europa de los pueblos. Yo lo veo clarísimo hacia donde vamos. Quedará la bandera, el idioma y el folklore, pero la relación con las élites catalanas está claro que es insostenible, y el propio estado tiene que hacer algo para solucionarlo. Y dentro de la UE no te van dejar reprimir y meter los tanques en barcelona, porque te meten un puro, ya que no eres realmente soberano en tu propio territorio. La derecha habla siempre de la ''sagrada'' unidad de españa, pero no dicen como solucionar los indepedentismos, ni aporta ideas para recuperar el control institucional de esas zonas, todo lo contrario, acepta regalar aún más soberanía a europa mientras se llena la boca viva españa, es absurdo. No verás a las élites españolas planteando un brexit como en UK, son unas élites sin ideas abstractas más allá de obedecer al BCE, que es el que pone la pasta para que esto no se hunda definitivamente.

Mi predicción es que después de cataluña vayan otras regiones a exigir sus cosas, y el estado se meta en tal caos institucional, que no le quede más remedio que hacer otra constitución o reformar la que haya. Una especie de cofederación o república federal yo lo veo posible para españa. Y por supuesto la monarquía fuera, es una total impostura en el siglo XXI, que una familia tenga derechos hereditarios sobre un estado.
En los dos primeros párrafos ibas bien, pero la has cagado en el último.

Efectivamente esto es insostenible, y en lo personal si se tiene que separar Cataluña, o quien sea, para que dejen de dar por trastero, que así sea. ¿Qué vendrá después? No se sabe.

El país se tiene que reestructurar, y que se haga bien, siendo TODOS IGUALES, nada de darles privilegios a unos u otros, y quien no esté de acuerdo, que se vaya fuera y se acabó.

Para los que no saben lo que hablo, en la Constitución, esa Ley tan maravillosa de la que se habla día sí y día también, a Cataluña, Galicía, País Vasco y Andalucía (¿Felipe González?) se les concedió ciertos privilegios para formar la autonomía, entre ellos un referéndum para votar el estatuto. A esto hay que añadir la nefasta Ley Electoral, permitiendo la entrada en el Congreso a partidos separatistas y terroristas. Todos los partidos políticos, empezando por la PSOE tenían que haber cortado con esto, pero prefirieron ponerse una pinza en la nariz, hasta hoy....

La monarquía respresenta la unión del país, y por eso joroba tanto a los indepes, sin embargo algo tendrán que hacer Felipe o Leonor si quieren que esto siga en pie.
 

astur_burbuja

Madmaxista
Desde
27 Sep 2006
Mensajes
9.968
Reputación
24.448
El Maizón lo fiaba todo a llevar la chapita magica y si que los amos del Fondo, le permitieran a si hija reinar. Ya veremos que pasa