Como sabéis, UPyD (como IU) está a favor de aplicar la propuesta de reforma electoral que redactó el Consejo de Estado; que se limitó a encontrar la fórmula para aumentar la proporcionalidad dentro de la Constitución (que regula el nº de diputados entre 300 y 400).
Una de las opciones era añadir 50 diputados escogidos en circunscripción única de alguna forma (papeleta distinta, por los restos de las otras circunscripciones, etc)
El PPSOE lo tumbó, desde luego.
El caso es que se acusó a UPyD (en este foro) de querer ponernos más gorrones a absorber del bote. Cuál es mi sorpresa cuando doy con un estudio del coste de los municipios (pdf) al entrar en su web que está más que interesante. Entre otras cosas:
Nos podemos ahorrar 6000 millones de € en una estimación que ellos admiten un poco burda, pero que a fin de cuentas algo nos dice; sin tocar nada. Simplemente obligando a los municipios a ser tan eficientes como los 3 más eficientes de España en gastos de personal y funcionamiento.
¡pero mejor aún!
Todo esto después de una serie de comentarios y análisis acerca de cuál es el tamaño eficiente de municipio (que está en los 20000 hab.), análisis que irremediablemente lleva a que tenemos que fusionar un montón de ellos y reducir su número igual que se ha hecho en otros países europeos.
Me hacía ilusión compartirlo y preguntar, ¿votamos UPyD aunque nos apruebe una reforma electoral con 50 diputados más a cambio de ventilarnos unos cuantos miles de concejales?
PD: desde luego, las estimaciones que hacen ellos mismos dicen que son un tanto burdas y generales; pero nadie puede negar que los datos están ahí y que los tiros van por donde van.
Una de las opciones era añadir 50 diputados escogidos en circunscripción única de alguna forma (papeleta distinta, por los restos de las otras circunscripciones, etc)
El PPSOE lo tumbó, desde luego.
El caso es que se acusó a UPyD (en este foro) de querer ponernos más gorrones a absorber del bote. Cuál es mi sorpresa cuando doy con un estudio del coste de los municipios (pdf) al entrar en su web que está más que interesante. Entre otras cosas:
Nos podemos ahorrar 6000 millones de € en una estimación que ellos admiten un poco burda, pero que a fin de cuentas algo nos dice; sin tocar nada. Simplemente obligando a los municipios a ser tan eficientes como los 3 más eficientes de España en gastos de personal y funcionamiento.
¡pero mejor aún!
Todo esto después de una serie de comentarios y análisis acerca de cuál es el tamaño eficiente de municipio (que está en los 20000 hab.), análisis que irremediablemente lleva a que tenemos que fusionar un montón de ellos y reducir su número igual que se ha hecho en otros países europeos.
Me hacía ilusión compartirlo y preguntar, ¿votamos UPyD aunque nos apruebe una reforma electoral con 50 diputados más a cambio de ventilarnos unos cuantos miles de concejales?
PD: desde luego, las estimaciones que hacen ellos mismos dicen que son un tanto burdas y generales; pero nadie puede negar que los datos están ahí y que los tiros van por donde van.
