Únete a las campañas de denuncia de abortistas

[MiNombreEsLegión]

Por favor, escriba bien, es, sin acritud, un ****** leer un texto así.

Por lo demás, todas las verdaderas injusticias han tenido, en algún momento (generalmente temprano) han tenido una seria oposición.

El que el nasciturus esté limitado en sus derechos por no ser una persona es algo que nadie, nunca, se ha planteado. Ni los mayores defensores de la vida (de todos los colores) ni ningún religioso. Nadie, nunca, desde que existe la humanidad (o al menos, el Derecho).

Por lo demás, sigo sin entender como alguien puede defender que una embarazada sea condenada a 3 o 5 años de guandoca por montar en bus/coche/avión.

 

[CyberateosMandefender]

MiNombreEsLegión:

Por favor, escriba bien, es, sin acritud, un ******
leer un texto así.

No porque diga usted "sin acritud", deja de ser más

descortés que bien pensada su réplica. Le pediría

cambiar descortesía por argumentos.

Por lo demás, todas las verdaderas injusticias han
tenido, en algún momento (generalmente temprano)
han tenido una seria oposición.

Ni tan "temprano"... De Espartaco a Abraham Lincoln

pasó bastante tiempo.

De hecho, dado el avance de la ciencia, pronto se

dispondrá de tecnología para hacer vivir fuera del útero

a todo embrión o feto, y además habrá anticonceptivos

muy eficaces y de aplicación anual.

Así pues, dados esos avances tecnológicos, será más

fácil, y hasta inevitable, que progrese el reconocimiento

de los derechos embrionarios y fetales.

El que el nasciturus esté limitado en sus
derechos por no ser una persona es algo que
nadie, nunca, se ha planteado. Ni los mayores
defensores de la vida (de todos los colores)
ni ningún religioso. Nadie, nunca, desde que existe
la humanidad (o al menos, el Derecho).

Lo que pasa es que usted no está bien informado.

Si sabe inglés, teclee en su Google "fetal protection
policies", y "fetus person law"
para que aprenda un poco.

Por lo demás, sigo sin entender como alguien puede
defender que una embarazada sea condenada a 3 o 5
años de guandoca por montar en bus/coche/avión.

Eso nadie lo está defendiendo. Eso se lo inventó usted.

Vamos: un señora con un niño de brazos puede viajar
con él en autobús. No es delito. Lo que sí debe ser delito
son actitudes como ésta:


[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=imLrak7S-1M[/YOUTUBE]

 

[MiNombreEsLegión]

Ni tan "temprano"... De Espartaco a Abraham Lincoln

pasó bastante tiempo.

Gayo ya hizo sus comentarios acerca de que la esclavitud de nacimiento no tenía excusa jurídica.

Lo que pasa es que usted no está bien informado.

Si sabe inglés, teclee en su Google "fetal protection
policies", y "fetus person law"
para que aprenda un poco.

¿Le dan personalidad al nasciturus? ¿Desde cuando a alguien a quien se le puede dar de baja de la suscripción de la vida legalmente, a discreción de un particular, se le considera "protegido"?

Eso nadie lo está defendiendo. Eso se lo inventó usted.

La personalidad para el nasciturus implica, irremediablemente, que todo peligro (por pequeño que sea) para el no-nato haya de ser tratado como homicidio en grado de tentativa.

Si el nasciturus es persona, su madre casi no podrá salir de la cama.

 

[CyberateosMandefender]

MiNombreEsLegión:

]Gayo ya hizo sus comentarios acerca de que la esclavitud
de nacimiento no tenía excusa jurídica.

Los hindúes, con su sistema de "castas", si marginan

"por nacimiento" a las personas.

De hecho, la pérdida de derechos laborales en la misma europa

a mucha gente le parece un retorno a un tipo de esclavitud.

¿Le dan personalidad al nasciturus? ¿Desde cuando a
alguien a quien se le puede dar de baja de la suscripción de la vida legalmente, a discreción
de un particular, se le considera "protegido"?

Lea usted un poco acerca de la Fetal Rights Bill:

House approves fetal-rights bill

Y acerca de Fetal Homicide Laws:

Fetal Homicide State Laws

Deje de creer que España es el ombligo del mundo y que

no hay nada más allá de lo que digan personas como

Esperanza Aguirre. Abra los ojos y entérese del concierto

internacional.

La personalidad para el nasciturus implica,
irremediablemente, que todo peligro (por pequeño que sea)
para el no-nato haya de ser tratado como homicidio
en grado de tentativa.

Eso es mentira. Eso no se aplica ni para la gente ya parida.

¿Sabe usted cuántos médicos serían encarcelados por yatrogenia

si así fuera?

Si el nasciturus es persona, su madre casi no
podrá salir de la cama.

Eso que dice usted es un absurdo. Ha habido niños que fallecen

por un mal golpe en una clase de karate, y ni padres ni maestros

suelen ir a prisión. Tendría que haber imprudencia grave para

que se les procesara.


Creo que usted está simplemente intentando defenderse como gato

boca arriba.

Comoquiera que sea, grábese bien esto: si usted obliga a abortar

a su hija, le esperan varios AÑOS de guandoca en España, y se harán

constantemente campañas de denuncia, y usted no podrá

evitarlo.

 

[MiNombreEsLegión]

Comoquiera que sea, grábese bien esto: si usted obliga a abortar

a su hija, le esperan varios AÑOS de guandoca en España, y se harán

constantemente campañas de denuncia, y usted no podrá

evitarlo.

Nadie está a favor de obligar a nadie a abortar.

Pero, si quiere segur con sus fantasías, adelante. Usted y sus hijos se morirán antes de ver lo que deliran.

 

[CyberateosMandefender]

MiNombreEsLegión:

Nadie está a favor de obligar a nadie a abortar.

Perfecto. Entonces lo insto a unirse a campañas de este

tipo:

Chica española: denuncia a tu madre si te obliga a abortar - Página 1 - Foro de Videojuegos - Vandal

Pero, si quiere segur con sus fantasías, adelante.
Usted y sus hijos se morirán antes de
ver lo que deliran.

Pues por lo pronto, grábese bien en su mente que si usted

no denuncia a una mujer que aborte fuera de plazo, usted

no será otra cosa que un ENCUBRIDOR de una DELINCUENTE.

Así que no es necesario esperarme treinta años para

decírselo...

 

[Caperucita_killer]

Caperucita_killer:




Eso no es más que un cliché feminista radical.

En realidad, hasta la amasia de un hombre que viole a la

hija de la primera, y que no lo denuncie, ya por ese hecho

está siendo en cierto modo pederasta.

Vea, por ejemplo, esta nota:

Sanahoria.Html/Php: Madre como ésta merece estar muerta..! Un matrimonio abusaba sexualmente de sus hijos




Su conclusión nada tiene que ver con su premisa.

Una madre soltera puede serlo hasta porque adoptó un

blastocisto. En Barcelona es habitual.



Aprenda bien lo siguiente:

En nuestra sociedad actual, no hay que combatir la

MISOGINIA ni la HOMOFOBIA.

Lo que hay que combatir son la MISANDRIA y la

FETOFOBIA.

Deje de hacerle caso a la propaganda izquierdista

y ponga los pies sobre la tierra.

Los grupos verdaderamente atacados hoy día son

la colectividad masculina y la colectividad fetal.

Por favor, no sea usted tendencioso, ni tergiverse una obviedad. El concepto "madre soltera" no se refiere a la "moda" reciente, que consiste en que una mujer opte por ser madre en solitario. Desgraciadamente es una realidad que existe en nuestra sociedad desde siempre, y no una elección de la madre (salvo casos minoritarios y recientes).

¿Qué castigo le merecerían esos hombres, que abandonan a sus hijos? ¿O la severidad solo la reserva para nosotras?

Respecto a la "supuesta" trama del feminismo radical, para vincular pederastia y varón, me resultaría un comentario cómico, como poco surrealista, si no fuese un tema tan delicado. Insisto, los pederastas suelen ser hombres casi en su totalidad, no lo achaque usted a conspiraciones feministas, es una obviedad constatada y constatable.

Estese tranquilo, soy inmune a cualquier dogma izquierdista. Como también lo soy a los discursos "sexistas" de extremistas, vertidos en una u otra dirección.

 

[CyberateosMandefender]

Caperucita_killer;:

¿Qué castigo le merecerían esos hombres, que
abandonan a sus hijos? ¿O la severidad
solo la reserva para nosotras?

Para que me entienda: promuevo que al tercer mes gestacional

se expida un Registro Civil Fetal que firmarían la presunta madre

y el presunto padre. Una vez parida la criatura, se le otorgaría

un Certificado de Identidad Genética, y se corroboraría, con

prueba de DNA, la maternidad y la paternidad biológicas.

Más claro, ni el agua cristalina.

Si usted no quiere entender eso y pretende demonizar al

hombre a toda costa, usted tiene un grave problema de

misandria.

Respecto a la "supuesta" trama del feminismo radical,
para vincular pederastia y varón, me resultaría un
comentario cómico, como poco surrealista, si no
fuese un tema tan delicado. Insisto, los pederastas
suelen ser hombres casi en su totalidad,
no lo achaque usted a conspiraciones feministas,
es una obviedad constatada y constatable.

Ja, ja, ja... ¿Sabe qué me da mucha risa?


Que en el caso aborto, crimen esencialmente femenino, usted

insistía en no dejar de lado la escasa participación masculina

en ese crimen, pero en el caso pederastia, se olvida de la

equidad de género y sataniza al varón.

Para que me entienda:

Toda persona que agreda a un menor, sin importar su sesso,

y sin importar si la agresión fue aborto, pederastia, infanticidio,

golpes, etc., esa persona debe ser castigada penalmente.

No creo que sea tan difícil entender eso, pero claro: a usted,

como suele ocurrir entre los catoliquillos, le conviene fingir

no darse cuenta, para así promover el famoso "abortismo camuflado",

tan característico del PP, y que resultó una vergüenza para

España y para el catolicismo en general.

 

[Lilith Reborn]

No creo que sea tan difícil entender eso, pero claro: a usted,

como suele ocurrir entre los catoliquillos, le conviene fingir

no darse cuenta, para así promover el famoso "abortismo camuflado",

tan característico del PP, y que resultó una vergüenza para

España y para el catolicismo en general.

Como a ti te siguen cuatro gatos, ahora le echas la culpa a los "catoliquillos", que los que más se han manifestado y los que han sido más visible en la lucha contra la legalización del aborto.

Mientras tanto, los colectivos laicos ateos ya se saben de que lado están. Se manifiestan más contra los crucifijos en la escuela pública, que a favor de tu postura.

 

[CyberateosMandefender]

Lilith in Paris:

Como a ti te siguen cuatro gatos, ahora le echas
la culpa a los "catoliquillos", que los que más se
han manifestado y los que han sido más visible
en la lucha contra la legalización del aborto.

Los catoliquillos del PP fueron incluso más brutales que el

PSOE, contra los menores fetales, pues no respetaron plazos

y además lucraron con las madres. El PSOE al menos

no lucra y sí respeta plazos. Ya es un pequeño avance.

Lo dicho: la ICAR española apesta.

Mientras tanto, los colectivos laicos ateos ya
se saben de que lado están. Se manifiestan
más contra los crucifijos en la escuela pública,
que a favor de tu postura.

En un país laico no tiene por qué haber ningún símbolo

religioso en instituciones públicas.

 

[CyberateosMandefender]

Espejo Solar:

La sociedad presentará dos grupos de personas,
los pudientes y educados que valen para criar
y los humildes y desorientados que no valen
para criar

.

Posiblemente el día de mañana vaya a haber aborto

obligatorio para pobres. Si realmente el aborto no fuera

un crimen, no tendría objeción. De hecho, sí promuevo

la esterilización impositiva de ciertos grupos.

Si estas contra el aborto y eres mujer no tengo
nada que decirte, si estas contra el aborto y
eres hombre no fecundes mujeres que no vayan a criar.

Precisamente, se está promoviendo un mecanismo jurídico

para garantizar los derechos parentales del hombre: que la

mujer firme un contrato antes de ser fecundada (como ocurre

con las madres subrogadas) y así al menos esas madres

no podrían abortar sin ir a presidio. Ya sería un avance.

 

[Lilith Reborn]

En un país laico no tiene por qué haber ningún símbolo

religioso en instituciones públicas.

Claro. Pero del aborto como que no se preocupan demasiado excepto para legalizarlo y ampliar supuestos. Lo que es en contra, mucho no se les oye, la verdad.

 

[Caperucita_killer]

España; estado aconfesional, donde se reconoce la religión Católica como mayoritaria (a diferencia de Francia que sí es un ejemplo de estado laico).

Qué manía tiene usted con equiparar un partido político a la Iglesia Católica, el Partido Popular solo es un partido, en él existen personas católicas y no católicas. Me resulta un disparate que lo iguale a una institución como la Iglesia.

La opinión de la Iglesia solo tiene un portavoz, el Santo Padre, todo lo demás son desvaríos de usted.

Le remito a sus palabras, creo que su postura sobre el aborto es clara, muy clara, deje a un lado su afición por manipular.

 

[CyberateosMandefender]

Lilith in Paris:

Claro. Pero del aborto como que no se preocupan
demasiado excepto para legalizarlo y ampliar supuestos.
Lo que es en contra, mucho no se les oye, la verdad.

La Izquierda española ha tenido un abordaje más racional

del problema; por ejemplo, sus campañas preventivas se

han centrado más en promover el uso de condón o la

masturbación en pareje, que en las ridiculeces derechistas

catoligachas de promover la castidad en pleno siglo XXI.



[Caperucita_killer:

España; estado aconfesional donde se
reconoce la religión Católica como mayoritaria
(a diferencia de Francia que sí es un ejemplo de estado laico).

Todo Estado moderno debe ser laico. La jerarquía católica y

la nobleza son clases parasitarias.

Qué manía tiene usted con equiparar un partido político
a la Iglesia Católica, el Partido Popular solo es un partido,
en él existen personas católicas y no católicas. Me resulta
un disparate que lo iguale a una institución como la Iglesia.

No nos engañemos. Todos sabemos que el Opus dei tiene

elementos dentro del PP. Así, la tibieza de gente como Camps

para contrarrestar el aborto, no sólo es una muestra de

corrupción de la Derecha española, sino también del Clero

español.

La opinión de la Iglesia solo tiene un portavoz,
el Santo padre, todo lo demás son desvaríos de usted.

¿El señor ex nancy que ha callado ante las declaraciones de

la monja Forcades de Barcelona?

¿El que no quiso excomulgar a Ebrard, el gobernante abortista

mexicano?

Ese señor mejor debería kurrar aunque sea de lustrador

de calzado, en lugar

de vivir de la ignorancia del prójimo.