Una propuesta para salir de la crisis: Trabajo Garantizado

Hacendado

Madmaxista
Desde
27 Abr 2010
Mensajes
14.992
Reputación
24.709
¿Eso no es lo que hace Alemania?

Te paga el alquiler, luz y agua, pero si te obliga a trabajar en lo que sea, incluso casi gratis.
 

estrujillo

Madmaxista
Desde
17 Nov 2006
Mensajes
12.143
Reputación
20.941
menos malo que las paguitas seguro que si lo es

Aun estando en contra de estas subvenciones a la falta de competitividad, me parece menos dañino que lo que hay ahora.
 
Última edición:

ATTICUS FINCH

Madmaxista
Desde
7 Feb 2010
Mensajes
384
Reputación
536
Bueno, no parece imposible. El economista Eduardo Garzón plantea una proyección en este artículo:

"Asumamos un ambicioso programa de EG que vaya destinado a la totalidad de las personas desempleadas del país: 5.622.900. La estructura salarial está compuesta por tres categorías dependiendo de la cualificación profesional: 7 €/h para los de cualificación alta, 6 €/h para los de cualificación media, y 5 €/h para los de cualificación baja. Asumimos que el 80% de los participantes solicitarán jornada completa (40 horas semanales), mientras el restante 20% lo hará a jornada parcial (20 horas a la semana). Por lo tanto, los que prefieran jornada completa cobrarán 1213 euros al mes (en 12 pagas al año) si tienen cualificación alta, 1040 euros al mes si tienen cualificación media, y 867 euros al mes si tienen cualificación baja. Suponemos que los trabajadores de alta, media y baja cualificación se distribuyen de manera uniforme. El coste de todo el material y equipamiento necesario para llevar a cabo las actividades del EG alcanza la suma de 3.157.820.640 euros. En consecuencia, el coste total bruto de la completa aplicación del programa en un año sería de 66.314.233.440 euros. A esta cantidad habría que restarle lo que el Estado se ahorra en otros gastos y también lo que recaudará por el efecto expansivo en la actividad económica.

Suponemos un modesto multiplicador keynesiano de 1,5, un tipo impositivo medio en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas del 9,22% y del 3,76% para el trabajador a jornada completa de alta y media cualificación, respectivamente, y un efecto en la recaudación por Impuesto de Sociedades (IS) del 7%. El trabajador a jornada completa de baja cualificación no tributa por no alcanzar el mínimo exento de 12.000 euros anuales. La recaudación por el IRPF sumaría entonces 2.716.505.459, y la derivada del Impuesto de Sociedades alcanzaría 4.420.948.896 euros. A ello habría que sumar la cantidad ahorrada en prestaciones por desempleo puesto que ya no habría ningún desempleado (29.727.530.000 euros). Estrictamente habría que restar otros gastos que con la aplicación del EG se reducirían o dejarían de existir (especialmente a medio plazo), como servicios penitenciarios, ayudas para atención psicológica, etc, pero no lo haremos para simplificar el cálculo y ofrecer un coste sobreestimado que permita situarnos en el peor de los casos posibles.

En consecuencia, el coste neto de aplicar en un solo año un EG para todos los desempleados españoles alcanza los 29.417.239.085 euros, un 2,88% del PIB español. A modo de comparación: esta cantidad es notablemente inferior a lo que el Estado español paga cada año por intereses de deuda pública (3,77% sobre el PIB); y muy inferior a lo que le ha costado al Estado rescatar a la banca española (6,3% sobre el PIB desde 2009 a 2012)."

Coste y financiación del Empleo Garantizado - La Marea

---------- Post added 25-mar-2015 at 22:42 ----------

Lo que hace falta es voluntad política, y eso es lo que no hay. Solo Bankia, 30.000 millones. En fin.
 
Última edición:

PumukiCabreado

Madmaxista
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
9.034
Reputación
8.833
Control inmi gración + 40h semanales máximo = pleno empleo.

El día que encuentre un partido con esas iniciativas y sin parrafadas infumables como ciutadans les votaré.
 

Desconocido

Madmaxista
Desde
21 Ago 2008
Mensajes
879
Reputación
817
Fácil. Moneda libre y cero impuestos. Ya verías como hay empleo. Estado = paro o esclavitud.
 

porAllíResopla

Madmaxista
Desde
3 Dic 2014
Mensajes
1.065
Reputación
1.615
Lugar
Pequod
Alternativa sensata a la RBU. Todo el mundo debería tener derecho a aportar algo a la sociedad. Y a esta medida no la podrían acusar de fomentar a vagos paguiteros.

Los dueños del Capital sabrán. O se impone la RBU o el trabajo garantizado o ya pueden estar construyendo Elysium.
 

Diomedes Tidida

Madmaxista
Desde
15 Ago 2014
Mensajes
8.747
Reputación
14.645
091, 092 coste de la llamada 0,30 ct. Para alertar que 4 bonobos con ropa, le habían propinado una brutal paliza a otro bonobo, también vestido cual humano, debajo de mi casa a las 4 de la noche en el pub king un martes entre semana.
Libertad de tenencia de armas y a ver quien me toca las gallinas. Porque la policia de hoy dia... Tranquilo que volveria la figura de sherif y la seguridad vecinal.
 

MI6

Baneado
Desde
7 Oct 2014
Mensajes
9.630
Reputación
17.151
Y aún mas sencillo.

0 impuestos y facilitar desarrollo para PYMES = Pleno empleo

Es el momento de dejar hacer a la gente con ideas, y no que el poco agradable Estado meta las manazas para destruirlo todo.
 

ferengi

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
15.060
Reputación
18.743
Lugar
En la cama de tu novia.
El coste de todo el material y equipamiento necesario para llevar a cabo las actividades del EG alcanza la suma de 3.157.820.640 euros. En consecuencia, el coste total bruto de la completa aplicación del programa en un año sería de 66.314.233.440 euros. A esta cantidad habría que restarle lo que el Estado se ahorra en otros gastos y también lo que recaudará por el efecto expansivo en la actividad económica.

.
3150.000.000 dividedo entre 5 millones de parados : da a 600 euros por persona en material.

dice que el coste bruto seria 66.000.000 pero si eso es lo que costo el plan e...:ouch:
 

MariaL.

Madmaxista
Desde
9 Feb 2012
Mensajes
13.704
Reputación
4.894
No me parece bien que los trabajadores cobren distinto, todos deberían cobrar lo mismo y lo justo para sobrevivir. Estos trabajos deberían incluso aprovechar para abaratar costes, trabajos que hoy hacen los funcionarios y así, además de estar trabajando, en muchos casos están aprendiendo un oficio nuevo. Hay trabajos que se pueden estar ocupando con aprendices constantemente, mientras se tenga al frente de estos, alguien competente

Se puede de sobra y además hacerlo muy barato, el Estado tiene capacidad de empleo tremenda
 

DarkGabo

Madmaxista
Desde
7 Nov 2010
Mensajes
2.126
Reputación
5.014
Que pongan el modelo de autonomo de Inglaterra, bajaria el paro y no arruinaria a la gente que lo intenta.

Ahora mismo los parados cuestan dinero, como los pisos vacios, pero la mentalidad de los gobernantes es que antes le meto fuego que bajar el precio.