*Tema mítico* : Una marea negra de funcionarios corta la Gran Vía, tratan de llegar al Congreso

[90%]

Mientras no dejen a la ciudadanía elegir qué servicios públicos quiere y se sepa el coste, para mí no tenéis ninguna utilidad sois los juguetes de la casta y me costáis una pasta, así que ya me contaras.

Estoy de acuerdo en que cuestan bastante dinero para la escasa productividad, la lo cuál es señalado por el BCE.

El asunto es que por ejemplo, Catedráticos de Universidad son pocos y realmente que sean funcionarios es realmente lo idóneo. Son personas doctores, con tramos de investigación, publicaciones, etc. etc. etc. Sin embargo, los perro-funcis estos, se les debería meter bisturí, porque no es plausible mantener a 3.000.000 de empleados que tienen las mismas condiciones que un Catedrático de Universidad. Por formación, educación ,méritos académicos etc. etc .... no es lo mismo. Por eso creo que se debería meter tijera por los funcionarios que no sean imprescindibles.

 

[Malafollá]

Quiero mostrar todo mi apoyo a los manifestantes de hoy. Gente buena que está siendo empujada al límite y que aún no saben el terror que está por venir si nadie pone remedio.

La asociación de malhechores que ha tomado el Congreso intenta hundir en la miseria a todos los españoles. Hoy son los funcionarios, mañana los trabajadores del sector privado, pero nunca nunca son ellos.

 

[Pepitoria]

El estado ha gastado el doble de lo que ha ingresado hasta mayo. Nadie nos quiere prestar dinero y el que lo hace no pide mas del 7 %. A este ritmo en pocos meses nos quedamos sin dinero y ya estaremos hablando de palabras mayores.
Reducir salarios o despedir funcis es una de las muchas medidas imprescindibles para reducir el gasto. Y no será la ultima.
La alternativa es pedir el rescate. En este caso seguramente nos pidan bajadas de salarios superiores al 30% y al menos 1 millón de funcis.
Elijan.
Esta es la realidad y el que quiera ver conspiraciones es que niega la realidad.
Esta es la rea

No lo vamos a hacer nosotros.

Lo harán los de fuera.

 

[The Black Adder]

Esa palabra en mayúsculas no es acrónimo, luego no debería estar en mayúsculas. :XX::XX::XX:

Menudo fulastre.

Del diccionario panhispánico de dudas:

"2.2. Se utiliza la escritura en mayúsculas con el fin de destacar determinadas frases o palabras dentro de un escrito..." (siguen varios ejemplos concretos en que se suele utilizar).

Hale, a estudiar un poco más, que sólo se sabía lo de los acrónimos y la ha cagado, trollete. Con un poco de suerte y esfuerzo, como dice Mariguano, igual saca esa opo que tanto se le resiste.

Y ahora derechito al ignore, campeón, que distrae usted mucho. Pero bueno, por eso le pagan, supongo.

 

[Herbero-2]

Prefiere que nos pague una empresa privada, a la que solo puedan acceder la verdadera Casta.
Los del pueblo llano que se joroben: el pueblo no necesita salud, ni limpieza de las calles, ni que les apaguen sus fuegos, ni que les defiendan de los delincuentes, ni que les gestionen y den pagas ni subsidios, ni que sus hijos accedan a una educación, ni que puedan exigir justicia gratuita.

Si no se van a poder pagar todo eso, que coman pasteles.

Todos sabemos que las empresas privatizadas son un dechado de transparencia, gestión y ahorro.

Y que si los servicios públicos funcionan mal es a pesar de los esfuerzos de los políticos, que dotan de los mejores medios, contratan solo a los mejores, no se dejan presionar por partidismos o intereses particulares ni pervierten la separación de poderes o la honradez en la gestión del dinero público.

Ya que como todos sabemos, es culpa del que se gana la vida de forma honrada como currito , por ocurrírsele tener como jefe al estado.
Igual que cuando una empresa privada no funciona, es culpa de los malvados trabajadores que quieren tener derechos laborales, medios adecuados y ganar más que un cuenco de arroz.

Está todo muy claro. Los de arriba echando la culpa a los de abajo.

Eso es muy lógico, si, Grand cliente, ahora resulta que si el medicucho de hez "trabaja" (pone el cazo para la paguita mayormente) su jefe es el Estado, pero si no hay en los hospitales ni para tiritas entonces el jefe son los políticos. Y encima vienen con eso de divide y venceras, cuando han sido estos me gusta la fruta los primeros en defender a muerte un regimen laboral distinto del que tiene el PUEBLO. Hay que acabar con esta guano humana y rapido.

 

[Gran Shurmano]

Eso es muy lógico, si, Grand cliente, ahora resulta que si el medicucho de hez "trabaja" (pone el cazo para la paguita mayormente) su jefe es el Estado, pero si no hay en los hospitales ni para tiritas entonces el jefe son los políticos. Y encima vienen con eso de divide y venceras, cuando han sido estos me gusta la fruta los primeros en defender a muerte un regimen laboral distinto del que tiene el PUEBLO. Hay que acabar con esta guano humana y rapido.

Tómate la medicación. ::
Cuando falta la razón , los mediocres la sustituyen por insultos.

 

[90%]

Eso es muy lógico, si, Grand cliente, ahora resulta que si el medicucho de hez "trabaja" (pone el cazo para la paguita mayormente) su jefe es el Estado, pero si no hay en los hospitales ni para tiritas entonces el jefe son los políticos. Y encima vienen con eso de divide y venceras, cuando han sido estos me gusta la fruta los primeros en defender a muerte un regimen laboral distinto del que tiene el PUEBLO. Hay que acabar con esta guano humana y rapido.

Bueno, hay que calibrar un poco. La verdad es que la doble moral de los funcis de echar la culpa a los políticos y poner el cazo canta un poco, la verdad. Pero también es verdad es que los trabajos como médicos, jueces, militares de alto rango, etc. son muy bien llevados a cabo por la gente que hay ahora. Pienson que son los demás funcionarios de tipo "de gestión" y profesorado no universitario los que deberían ser externalizados, y no por ejemplo, médicos y similares.

 

[Mahareth]

Todo pasaría por dejar el funcionariado de carrera con el "mínimo" posible, es decir, dejando a los aristo-funcionarios:

Funcionarios de carrera:
- Médicos,
- Profesores Titulares Y Catedráticos de Universidad
- Militares de alto rango,
- Investigadores Titulares del CSIC,
- Jueces,
- Personal Diplomático.
- Subdirectores y otros funcionarios de alto rango funcionarios de carrera.

A todo lo demás se le puede pegar un buen tajo de bisturí.

Artículo 9. Funcionarios de carrera.

1. Son funcionarios de carrera quienes, en virtud de nombramiento legal, están vinculados a una Administración Pública por una relación estatutaria regulada por el Derecho Administrativo para el desempeño de servicios profesionales retribuidos de carácter permanente.

2. En todo caso, el ejercicio de las funciones que impliquen la participación directa o indirecta en el ejercicio de las potestades públicas o en la salvaguardia de los intereses generales del Estado y de las Administraciones Públicas corresponden exclusivamente a los funcionarios públicos, en los términos que en la Ley de desarrollo de cada Administración Pública se establezca.

Entre el personal que según sus grandes conocimientos debería tener categoría de "funcionario" figuran claramente puestos que no cumplen las funciones que han de estar reservadas a funcionarios. En cambio tiene gente de grupos A2, C1 y C2, que sí las realizan.

Viendo su profundo desconocimiento de la función pública, le sugiero que la pruebe o como mínimo que se informe antes de hablar.

 

[EXSOCIOLOGO]

Buenas noches.

Esto es en directo??

AudioviSol - live streaming video powered by Livestream

 

[90%]

Artículo 9. Funcionarios de carrera.

1. Son funcionarios de carrera quienes, en virtud de nombramiento legal, están vinculados a una Administración Pública por una relación estatutaria regulada por el Derecho Administrativo para el desempeño de servicios profesionales retribuidos de carácter permanente.

2. En todo caso, el ejercicio de las funciones que impliquen la participación directa o indirecta en el ejercicio de las potestades públicas o en la salvaguardia de los intereses generales del Estado y de las Administraciones Públicas corresponden exclusivamente a los funcionarios públicos, en los términos que en la Ley de desarrollo de cada Administración Pública se establezca.

Entre el personal que según tus grandes conocimientos debería tener categoría de "funcionario" figuran claramente puestos que no cumplen las funciones que han de estar reservadas a funcionarios. En cambio tienes gente de grupos A2, C1 y C2, que sí las realizan.

Viendo su profundo desconocimiento de la función pública, le sugiero que la pruebe o como mínimo que se informe antes de hablar.

No, lo que se habla es de adelgazar el sistema funcionariado y quitar lo que no sean aristo-funcionarios. Es decir, que pasaran a personal laboral para flexibilizar y tal.

 

[Harold Alexander]

Parece que sí, pero no estoy seguro

 

[Mahareth]

No, lo que se habla es de adelgazar el sistema funcionariado y quitar lo que no sean aristo-funcionarios. Es decir, que pasaran a personal laboral para flexibilizar y tal.

Le repetiría el apartado 2 (y no deseo ser pesada), pero un paso a laboral desde funcionario de hacerse habría de hacerse según el puesto que se ocupe y las materias que se traten no dependiendo del grupo.

 

[Pareto]

Estoy de acuerdo en que cuestan bastante dinero para la escasa productividad, la lo cuál es señalado por el BCE.

El asunto es que por ejemplo, Catedráticos de Universidad son pocos y realmente que sean funcionarios es realmente lo idóneo. Son personas doctores, con tramos de investigación, publicaciones, etc. etc. etc. Sin embargo, los perro-funcis estos, se les debería meter bisturí, porque no es plausible mantener a 3.000.000 de empleados que tienen las mismas condiciones que un Catedrático de Universidad. Por formación, educación ,méritos académicos etc. etc .... no es lo mismo. Por eso creo que se debería meter tijera por los funcionarios que no sean imprescindibles.

No quiero entrar en polémicas sobre la universidad, pero en España está todo podrido. Le comentaré que uno de mis profesores, no sabía lo que significaba “axioma” (carrera de ciencias)(con apellido igual al de otro profesor más antiguo), en una de esas revisiones de exámenes, a las que tenemos que asistir los alumnos con mala letra. Sobre lo del I+D mejor ni hablamos y con respecto a la información que se ha proporcionado desde la universidad sobre la crisis, salvo contadas excepciones,…

 

[90%]

Le repetiría el apartado 2 (y no deseo ser pesada), pero un paso a laboral desde funcionario de hacerse habría de hacerse según el puesto que se ocupe y las materias que se traten no dependiendo del grupo.

Ese apartado directamente se suprimiría .

 

[Gran Shurmano]

Eso es muy lógico, si, Grand cliente, ahora resulta que si el medicucho de hez "trabaja" (pone el cazo para la paguita mayormente) su jefe es el Estado, pero si no hay en los hospitales ni para tiritas entonces el jefe son los políticos. Y encima vienen con eso de divide y venceras, cuando han sido estos me gusta la fruta los primeros en defender a muerte un regimen laboral distinto del que tiene el PUEBLO. Hay que acabar con esta guano humana y rapido.

Mira, por desgracia mi jefe es el Estado , que es a la vez el político del momento, sobre todo desde que se distribuyeron las competencias. Y todos han ido haciendo bueno al anterior.

Y claro que trabajo por un sueldo. Acaso tú no?

Supongo que prefieres que nadie trabaje como médico para la Sanidad Pública, y que el que no pueda pagar lo que se paga en USA se muera de diabetes o de un cáncer. Anda, anímarte que es un buen negocio, total, solo hay que tener pocos escrúpulos y vender la salud de la gente al peso.

Y hablas de guano.