Una joven de 23 años viola a un niño de 12 años con discapacidad en Almería

Mazaldeck

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2010
Mensajes
13.175
Reputación
52.188
A ver... el puñetero junta-letras de hez... que se dedique a absorber platanos porque lo que es redactar no es lo suyo.


Si ha penetrado al menor, me tendrán que especificar con qué, porque si fuera un hombre dariamos por hecho que ha sido con el miembro viril... pero siendo mujer, no.

¿Es una "mujer con miembro viril"? ¿Ha sido con un "strap-on"? Tendrán que explicarlo.

PD: Dándole vueltas al asunto lo más plausible es que "ella ha obligado al menor a que la penetre" por lo tanto "es una violación".
 
Última edición:

machote hispano

Madmaxista
Desde
12 Ene 2018
Mensajes
11.544
Reputación
17.821
La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a la joven por realizarle tocamientos y penetrar al menor casi a diario con discapacidad intelectual, que era hijo de su amiga.
Ver archivo adjunto 1824694
Niño de espaldasIstock (Archivo)
Álvaro Lara

Publicado:16 de marzo de 2024, 14:51
  • Whatsapp
  • Facebook
  • Twitter
Compartir
Cuatro años y siete meses de prisión. Es la pena a la que ha sido condenada una joven de 23 años por un delito continuado de agresión sensual con penetración a un menor de 12 años con discapacidad intelectual. La mujer, que también tiene un "ignorancia ligero" se dedicaba a cuidar a los dos hijos menores de su amiga cuando esta tenía que ausentarse de su domicilio en Roquetas de Mar (Almería).
La sentencia considera probado que la joven aprovechaba la ausencia de su amiga, madre de ambos menores, para abusar sexualmente del hijo varón que, además de tener un 42% de discapacidad reconocida, tiene un trastorno del espectro autista (TDA) y otro de déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
De esta forma, mientras la hermana del menor dormía la siesta, la mujer "buscaba la intimidad" con la víctima a fin de bajarle el pantalón y realizarle tocamientos, llegándose a repetir esto "casi todas las tardes, de lunes a viernes", afirma la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería.
Agresión sensual
Casi dos meses duraron los abusos sensuales, que sucedieron desde el mes de septiembre hasta finales del mes de octubre de 2021. De hecho, culminaron el día 26 de octubre cuando la joven, tras haber fumado hachís, desnudó por completo al menor y lo agredió sexualmente, llegando a mantener con él una relación sensual completa.
"Dichas conductas han provocado en el menor situaciones emocionales, físicas y conductuales y sintomatología compatible con las mismas, recomendándose tratamiento psicológico especializado", apunta la sentencia.
El texto considera clara y rotunda la declaración de la víctima que, a pesar de su "inteligencia límite", explicó los hechos "sin contradicción alguna, sin vaguedades y con espontaneidad". La versión de la víctima se vio corroborada por la declaración de su madre y de una amiga de esta, a quien en un primer momento el menor contó lo sucedido, así como por los informes realizados por las psicólogas que determinaron que el relato del menor era "creíble" y "compatible con violencia sensual".
Dos atenuantes
La sentencia señala que la acusada tiene reconocido un grado de discapacidad del 36% por la Junta de Andalucía. Esta circunstancia, junto al hecho de que la mujer se encontraba bajo los efectos de sustancias tóxicas en el momento de la penetración, "de forma muy leve mermó sus capacidades volitivas e intelectivas", apunta la sentencia.
Por ello, los magistrados han aplicado dos atenuantes, condenando finalmente a la joven a cuatro años y siete meses de prisión, junto a una orden de alejamiento de 500 metros respecto a la víctima durante seis años. La mujer también ha sido inhabilitada para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento durante cuatro años y para ejercer cualquier profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores de edad durante diez años.
Además, le ha sido impuesta la medida de libertad vigilada durante cinco años a partir de su salida de la guandoca, y el pago de una indemnización al menor agredido de 10.000 euros.


Llega a ser un tío y es mainstream en los medios. Aquí por ir drojada, ya le meten atenuantes.
roto2

Demasiado internet por hoy.

Dan ganas de esconderse en una cueva y aislarse de tanta barbaridad.
 

cuñado de bar

Hablando sin tener ni idea
Desde
14 May 2022
Mensajes
7.360
Reputación
28.539
A ver... el puñetero junta-letras de hez... que se dedique a absorber platanos porque lo que es redactar no es lo suyo.


Si ha penetrado al menor, me tendrán que especificar con qué, porque si fuera un hombre dariamos por hecho que ha sido con el miembro viril... pero siendo mujer, no.

¿Es una "mujer con miembro viril"? ¿Ha sido con un "strap-on"? Tendrán que explicarlo.

PD: Dándole vueltas al asunto lo más plausible es que "ella ha obligado al menor a que la penetre" por lo tanto "es una violación".

Han dicho atrás, que estos casos se dan penetrando al hombre con algo. Aunque lo de obligar a penetrar, podría ser. Pero para eso tendría que estar empalmado. Un niño de 12 años y autista, difícil que sea el caso.
 

Mazaldeck

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2010
Mensajes
13.175
Reputación
52.188
Han dicho atrás, que estos casos se dan penetrando al hombre con algo. Aunque lo de obligar a penetrar, podría ser. Pero para eso tendría que estar empalmado. Un niño de 12 años y autista, difícil que sea el caso.
Con 12 años, con las hormonas "to the Moon" te empalmas por todo, ya seas autista, asperger, vegano....
 

Ryu

Purasangre
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.748
Reputación
9.559
Por el titular parecen que fue la fruta quien penetró al niño estulto pero después en la noticia se entiende que fue el niño estulto quien penetró a la porrera de Podemas. El que también debería ir a la guandoca es el periolisto analfabeto.
 

El exclavizador de mentes

Será en Octubre
Desde
4 Ene 2008
Mensajes
60.267
Reputación
81.651
Lugar
donde nacen las ideas
llevo un tiempo diciendolo, parece que el poder en la sombra ha impuesto a los jueces un limite de 4 años a las violadoras de niños, que es especialmente patente en casos graves como este en que las penas se van a los 18 años.