Una anciana al borde del infarto . Okupan su casa y "no los puede echar"

Yo tiro la puerta abajo y los saco a leche limpia, no le da tiempo a venir a la policia a impedirlo, a hachazos si es preciso, y despues los coso a palos hasta que las rastas no le crezcan en la fruta vida. Despues alego enajenación mental y pal talego una temporada a cultivar el intelecto en la biblioteca y el cuerpo en el gimnasio.
 
Trifásico

Los viejos votan trifa en el 99%

Que disfruten lo Casado Riverado y Abascalado

Los viejunos votan R78 en cualquiera de sus variantes mientras la pensión se ingrese puntualmente cada mes, de donde salga el dinero se la bufa, sean de derechas o de izquierdas.
El problema es que todo acto tiene sus consecuencias y ese mismo R78 permite que un okupa se instale en tu propiedad y que la policia no le pueda tocar ni un pelo.
Hay otra opción: un cambio de régimen en el que la policia acuda y si el okupa no puede justificar su presencia en el inmueble, sus piños salgan primero por la puerta y el resto de su cuerpo después, sin más trámites. Pero esa situación también tiene consecuencias: Probablemente en ese caso te digan que no se pueden ingresar X y gastar 2X, que cobrarás de lo que haya y que reclamaciones al maestro armero.
No se puede tener todo, hay que estar a las duras y a las maduras o que cada palo aguante su vela. Que cada uno escoja el dicho que más le guste.
 
Última edición:
100G115G130G150G.jpg
 
Que me impide ponerme en la puerta de entrada de mi casa 24h x 7dias y desafiarlo a fin?
 
La noticia miente porque habla de domicilio pero hay que irse a más de la mitad del artículo para que reconozcan que era una casa vacía que tenían cerrada sin nadie viviendo ahí. No es lo mismo y en estas noticias siempre juegan a esa confusión.

Lo de siempre. Antes de entrar ya se adivina un titular asustaviejas.
Lo de soltar 3000 pavos a una empresa de "desokupación", también fantástico.
 
La noticia miente porque habla de domicilio pero hay que irse a más de la mitad del artículo para que reconozcan que era una casa vacía que tenían cerrada sin nadie viviendo ahí. No es lo mismo y en estas noticias siempre juegan a esa confusión.

No deja de ser una injusticia. Es como si se pudiera usar el coche de alguien que tuviera dos y uno lo use poco.
 
Que contraten a unos menas o toxicómanos que les vayan apuñalando cuando vayan saliendo a comprar el pan o lo que sea que compren. De los okupas hasta los niños de berza merecen terminar en el microondas.
 
La noticia miente porque habla de domicilio pero hay que irse a más de la mitad del artículo para que reconozcan que era una casa vacía que tenían cerrada sin nadie viviendo ahí. No es lo mismo y en estas noticias siempre juegan a esa confusión.

Efectivamente es un matiz muy importante, si fuese el domicilio, se supone que rápidamente los sacan.
 
Insisto, muy probable fake new de libro viendo la fuente. Los ratas no van a por los más débiles, van a por aquello que les traiga menos consecuencias penales. El carterista no va a por el abuelete, va a por el distraido que no es necesariamente lo mismo. Si le da un tirón a alguien que no está distraido, le tira al suelo, y le causa lesiones, la pasma tendrá un motivo para buscarle, uno mucho más serio que un simple hurto.

Con tanto piso vacío que hay, al okupa le sale mucho más a cuenta ir a por uno propiedad de un banco o persona jurídica.

Si supieseis un poco de qué va esto, sabríais que las mafias tienen "informadores". Pagan "comisión" a los vecinos si hace falta por dar el chivatazo sobre viviendas vacías. Lo mismo que hacen las inmobiliarias, yo de tarde en tarde recibo buzoneo de agencias con cartas genéricas dirigidas al propietario. Medidas desesperadas que traducidas al cristiano significan "necesitamos faena o acabaremos cerrando el kiosko".

Por fin alguien que parece que sabe de lo que habla.
 
Volver