Un pilinguin Furioso Ordena iniciar “Proyecto Águila Doble” para la Destrucción de las economías Estadou

Yo últimamente he visto un giro pro-Rusia en algunas webs ultraizquierdistas tipo La Haine y similares. Publican muchas cosas de RT y muchos artículos defendiendo al bloque ruso-iraní, lo que me hace pensar que igual hay alguien poniendo pasta desde ciertas tierras frías eslavas para financiar movimientos de rebelión (o supuesta rebelión, según como se mire) en España y otras zonas de la Europa Occidental.

Ojo, esto lo digo únicamente como un apunte, pero a mí no me gustaría que gracias a ciertas financiaciones, movimientos como el comunista se hagan fuertes aquí, pues ya sabemos toda la sarama ideológica que defienden.

Si Rusia quiere financiar a los "radicales", podría hacerlo mejor a los nacionalistas e identitarios, pues bien falta hace, más que los de la hoz y el martillo y los separatismos terroristas.

Rusia va a promover los movimientos que le convengan a sus intereses. Traducción:

-Eres un tío guay e identitario y nacionalista pero que tiene un movimiento de masas detrás capaz de llegar al poder y respaldo suficiente para salirte de la OTAN y proporcionarle recursos estratégicos a Rusia = Respaldo.

-Eres Democracia Nacional = Probablemente ni te miren.

Irán se fue al sector progreta para conseguir proyección en el mundo hispano, conectando con movimientos bolivarianos y demás. Tiene sentido que Rusia haga lo mismo, porque sus aliados estratégicos en Latinoamérica los compone la izquierda anti-americana. Eso, en el mundo latino. En Europa del Este los movimientos de ultraderecha y nacionalistas, además, son fuertemente antirusos, por qué será, así que...

Yo creo que lo que les conviene es promover marxismo cultural y decadencia en Europa, pero no es una opinión muy fundamentada.
 
Oye, ¿como se conjuga eso de defender el gaiismo, los separatismos y la actitud apátrida en España, mientras se defiende a un presidente que en Rusia es implacable con afeminados, separatistas e insumisos varios?

Lo que tendrias que conjugar tu es como no hace mucho estabais del lado de svoboda, renegasteis de ellos y ahora sois pilinguinistas radicales. Estais mas inestables que una mujer menopausica.
 
EEUU tiene un arma de destruccion masiva

campoMaiz.jpg


casi el 40% del pepino amarillo es de EEUU, quien no quiera vacas obesas y regresar un siglo, que desafien a EEUU y tenga a la mano su cartilla de racionamiento

autarquia073.jpg
 
Rusia va a promover los movimientos que le convengan a sus intereses. Traducción:

-Eres un tío guay e identitario y nacionalista pero que tiene un movimiento de masas detrás capaz de llegar al poder y respaldo suficiente para salirte de la OTAN y proporcionarle recursos estratégicos a Rusia = Respaldo.

-Eres Democracia Nacional = Probablemente ni te miren.

Irán se fue al sector progreta para conseguir proyección en el mundo hispano, conectando con movimientos bolivarianos y demás. Tiene sentido que Rusia haga lo mismo, porque sus aliados estratégicos en Latinoamérica los compone la izquierda anti-americana. Eso, en el mundo latino. En Europa del Este los movimientos de ultraderecha y nacionalistas, además, son fuertemente antirusos, por qué será, así que...

Yo creo que lo que les conviene es promover marxismo cultural y decadencia en Europa, pero no es una opinión muy fundamentada.


Ahí es a donde iba yo. Ellos tienen intereses variados.

Hace tiempo, leí un artículo del intelectual ruso Alexander Duguin (un tío del rollo "nacional-bolchevique", nacionalista ruso radical y partidario del rollo Eurasia como alternativa a EEUU) donde decía que los europeos deberíamos financiar todo tipo de movimientos extremistas en lugares como EEUU, pues convenía crear agitación. Y yo me pregunto: ¿No estarán los rusos haciendo lo mismo en la Europa Occidental?
 
pues deberia si tu rival juega sucio has de hacer lo mismo.
Sería descarado y quedaría mal visto, los rusos pretenden vencer al sistema quedando como los buenos, y para esto es preciso resaltar las contradicciones de EEUU sin caer en estas contradicciones.
 
Ahí es a donde iba yo. Ellos tienen intereses variados.

Hace tiempo, leí un artículo del intelectual ruso Alexander Duguin (un tío del rollo "nacional-bolchevique", nacionalista ruso radical y partidario del rollo Eurasia como alternativa a EEUU) donde decía que los europeos deberíamos financiar todo tipo de movimientos extremistas en lugares como EEUU, pues convenía crear agitación. Y yo me pregunto: ¿No estarán los rusos haciendo lo mismo en la Europa Occidental?

En realidad lo que dice Dugin es que los rusos deben apoyar movimientos extremistas en todo Occidente, e incluso Turquía, y que Rusia puede y debe ser vista como un referente por el segmento de la población occidental blanco, masculino y heterosexual que se siente -con razón- perseguido por las élites oligárquicas que se han propuestos exterminarnos. A la vez que buscar formar un eje Moscú-Berlín (entre otros) que desplace la hegemonía mundial de vuelta hasta el continente, Europa y Rusia unidas serían la primera potencia mundial en todos los ámbitos y, como bien dicen Centeno y Trevijano, una asociación de estas crearía enormes sinergias:

El sueño de Dostoyevsky - Blogs de El Disparate Económico
 
Ahí es a donde iba yo. Ellos tienen intereses variados.

Hace tiempo, leí un artículo del intelectual ruso Alexander Duguin (un tío del rollo "nacional-bolchevique", nacionalista ruso radical y partidario del rollo Eurasia como alternativa a EEUU) donde decía que los europeos deberíamos financiar todo tipo de movimientos extremistas en lugares como EEUU, pues convenía crear agitación. Y yo me pregunto: ¿No estarán los rusos haciendo lo mismo en la Europa Occidental?

EEUU se apalanca de medio continente Americano, por eso quieren revueltas anti americanas en Sudamerica.

Si hablamos de una Guerra Mundial, EEUU enviaria a sus hombres a la guerra, y se apalancaria del resto del continente para su alimentacion y complementacion de produccion industrial, por eso el general Japones consideraba imposible ganarle a EEUU, por si solo se puede mantener en guerra, utilizaria al resto del continente como mano auxiliar nadamas, el unico pais que le puede hacer frente, es China, pero la agronomia de china esta mas atrasada que la Norteamericana, una guerra de largo plazo terminaria perdiendo china, es mas facil dar de baja de la suscripción de la vida 1300 millones de hambre que a cañonasos
 
Si lleva esto a cabo el mundo cambiara a mejor, ojala sea así:

Un pilinguin Furioso Ordena iniciar “Proyecto Águila Doble” para la Destrucción de las economías Estadounidenses y Europea ~ Nueva Mentes

Problanco, la fuente es Sorcha Faal, la que sueke utilizar Rafapal, engaño tras engaño. En fin, siento que hayas picado.
 
En realidad lo que dice Dugin es que los rusos deben apoyar movimientos extremistas en todo Occidente, e incluso Turquía, y que Rusia puede y debe ser vista como un referente por el segmento de la población occidental blanco, masculino y heterosexual que se siente -con razón- perseguido por las élites oligárquicas que se han propuestos exterminarnos.

Dugin, igual que vosotros se equivoca. Rusia nunca podrar ser referente de los nancys porque en su territorio conviven varias lenguas y razas. Una ideologia nanzi los excluiria y cortaria la posibilidad de volver a unirse a las ex republicas socialistas.

Rusia nunca podra ser referente de imbecilidades raciales nazis.
 
Dugin, igual que vosotros se equivoca. Rusia nunca podrar ser referente de los nancys porque en su territorio conviven varias lenguas y razas. Una ideologia nanzi los excluiria y cortaria la posibilidad de volver a unirse a las ex republicas socialistas.

Rusia nunca podra ser referente de imbecilidades raciales nazis.
Cuando el hombre apunta a la luna el mono mira al dedo.
 
Dugin, igual que vosotros se equivoca. Rusia nunca podrar ser referente de los nancys porque en su territorio conviven varias lenguas y razas. Una ideologia nanzi los excluiria y cortaria la posibilidad de volver a unirse a las ex republicas socialistas.

Rusia nunca podra ser referente de imbecilidades raciales nazis.

Tienes razón en parte, pero pilinguin es nacionalista y defiende una sociedad tradicional, ahí tienes dos fuertes puntos de encaje. Las cosas no son blancas o negras. Los comunistas occidentales tenéis con pilinguin también muchos puntos que os separan, en particular los que unen a pilinguin con la ultraderecha. A mí me gusta pilinguin por las razones que le gustan a los comunistas occidentales y las razones de los "nancys".
 
Recuerdo hace 3-4 años. Había por todas partes tiendas que compraban oro. Y creí que estaban locos, que no hacían nada productivo. Y ahora resulta que el oro será la manera de intercambiar energía vital para subsistir (o eso plantea pilinguin). Vaya, vaya.
 
Si a pilinguin le sale bien la jugada de instaurar el patrón oro en las transacciones comerciales operando con sus propios bancos y su propia forma de pago, puede ser el principio del fin del imperio USAno.

Ademas EEUU esta en bancarrota, la deuda que tienen es prácticamente imposible de pagar.

Esperemos que EEUU no utilice esto como excusa para declararle la guerra a Rusia y China. En cualquier caso, agarraos que vienen curvas.
 
Dugin, igual que vosotros se equivoca. Rusia nunca podrar ser referente de los nancys porque en su territorio conviven varias lenguas y razas. Una ideologia nanzi los excluiria y cortaria la posibilidad de volver a unirse a las ex republicas socialistas.

Rusia nunca podra ser referente de imbecilidades raciales nazis.

¿Tu has leído a Dugin alguna vez? Dugin no es racista, en el sentido que no considera a nadie inferior o superior; pero creee en el derecho a existir de cada etnia, según sus tradiciones. Por tanto, el enemigo a combatir, es el liberalismo (toda vez que el comunismo y el fascismo han sio fagocitados por éste, es la única expresión ideológica que queda de la moernidad) que petende convertir a la humanidad en una masa informe de consumidores.

Y para lograr destruir la identidad de los pueblos occidentales, se inocula el feminismo/multiculturalismo (marxismo cultural) para destruir todo rasgo de identidad: cultural, sensual, racial, filosófico, religioso, etc.

Es decir, lo que propone es el tradicionalismo: que cada pueblo se haga fuerte frente a las corrientes liberale/marxista-culturales en base a sus tradiciones e intereses como pueblo, atendeindo a su realidad geopolítica. En Rusia, es el fortalecimiento de la religión y los roles de género tradicionales, el patriotismo, y el dejar a sus minorías a su aire, siempre que sean fieles a Rusia: ejemplo de ello, es el reinstaurar a los cosacos a su tradicional papel de guardianes, respetando sus tradiciones y usos locales separados en sus tierras. Que era lo que pasaba en España por ejemplo antes de la llegada del liberalismo: religión/tradición, y gobierno local de cada uno, pero todos fieles a la patria.

Por eso los Carlistas que combatieron al liberalismo homogeneizante en España, estaban arraigados especialmente en Navarra, Vascongadas y Cataluña. España existía como ente porque es una realidad geo-política, étnica y cultural, via costumbres y religión; la tradición respeta los usos locales, el liberalismo pretende destruirlo mediante homogeinización. Idem con Rusia como ente tradicional (zares, que respetaba a sus minorías) frente al comunismo, que pretendía también la homogeinización eslava.

Ahora bien: la ideología tanto de Dugin como de la Rusia de pilinguin, se oponen fuertemente a la inmi gración masiva, el mestizaje forzoso via propaganda, al feminismo, a la feminización de los varones, etc. Rechaza todo lo progre. Esto lo rechaza cualquier persona sensata, no solo lo que tu llamas nazis, que leyéndote supongo serán cualquiera a la derecha del candiato de "podemos" con coleta.
 
Última edición:
Volver