un militar español os explicó en 2018 por qué y para qué EEUU ha creado el conflicto rusia-ucrania. Lo dijo en público y nadie le prestó atención.

[Glaucón]

No te has dado cuenta que en la mitad de las frases donde tiene que decir rusia dice china y donde dice china tendria que decir rusia...

¿Y?

Está claro a quien se refiere en todo momento. Un lapsus.

¿Algún comentario aparte del tema formal? ¿Qué opinas del contenido?

 

[keylargof]

Ya, e India el doble que Japón y Alemania. Si es que no puedes ser más simple.

 

[Archimanguina]

¿Y?

Está claro a quien se refiere en todo momento. Un lapsus.

¿Algún comentario aparte del tema formal? ¿Qué opinas del contenido?

Que habla de rusia y china pero no de eeuu. Pero supongo que cuestionar eeuu lo tendra vetado si quiere llegar a ser General algun dia.

 

[MAESE PELMA]

No te has dado cuenta que en la mitad de las frases donde tiene que decir rusia dice china y donde dice china tendria que decir rusia...

explica en un momento del vídeo por qué hace eso. ya te lo he dicho.

 

[keylargof]

amigo, tú todo lo resuelves insultando a quien no te cae bien.

No es cierto. A mi este coronel no me cae mal, sólo me parece un chufla.

Una de las mejores maneras de identificar a un estulto podemita es si dice algo del estilo "ejtadoh hunidoh lla hestá hacabada, haora China lla es máximo poder"

Pues nada, este coronel podemita ni 5 minutos ha tardado en soltar la cuñadada

No me cae mal, pero sí es un pobre fulastre, pues habrá que decirlo.

 

[Glaucón]

Pues nada, este coronel podemita ni 5 minutos ha tardado en soltar la cuñadada

Argumentos ad hóminem.

¿Puedes indicar en qué punto del discurso se equivoca en vez de insultar?

 

[Archimanguina]

Argumentos ad hóminem.

¿Puedes indicar en qué punto del discurso se equivoca en vez de insultar?

Lo hace al menos 3 o 4 veces cachopo miratelo entero.

 

[Glaucón]

Lo hace al menos 3 o 4 veces cachopo miratelo entero.

Pues vale. El tema es que la única crítica seria que tenéis ante el coronel son problemas formales o argumentos ad hóminem.

 

[Archimanguina]

Pues vale. El tema es que la única crítica seria que tenéis ante el coronel son problemas formales o argumentos ad hóminem.

A sus hordanes mi coronel

 

[Glaucón]

A sus hordanes mi coronel

Qué nivel Maribel.

 

[keylargof]

Argumentos ad hóminem.

¿Puedes indicar en qué punto del discurso se equivoca en vez de insultar?

Minuto 28:44 - "A partir de 2030 China será más rica que USA"

Hay que ser muy profundamente estulto para soltar eso, un dolido fulastre analfabeto

 

[Glaucón]

Hay que ser muy profundamente estulto para soltar eso, un dolido fulastre analfabeto

¿Conoce usted el futuro? ¿Qué método utiliza? ¿Cartomancia? ¿Velas negras?

 

[MAESE PELMA]

No es cierto. A mi este coronel no me cae mal, sólo me parece un chufla.

Una de las mejores maneras de identificar a un estulto podemita es si dice algo del estilo "ejtadoh hunidoh lla hestá hacabada, haora China lla es máximo poder"

Pues nada, este coronel podemita ni 5 minutos ha tardado en soltar la cuñadada

No me cae mal, pero sí es un pobre fulastre, pues habrá que decirlo.

pero es que no ha dicho eso. no se le puede acusar en el mismo hilo de ser podemita y prootánico.

 

[Glaucón]

pero es que no ha dicho eso. no se le puede acusar en el mismo hilo de ser podemita y prootánico.

Me da a mi que no vamos a leer ni un argumento decente.

Qué pérdida de tiempo.