notorius.burbujo
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2017
- Mensajes
- 18.429
- Reputación
- 46.927
Pues seguro que el cuchillo no era de cortar Jamón.
Un menor clava un cuchillo en la cabeza a un hombre que paseaba a su perro en Mijas
- Autor del tema estroboscopico
- Fecha de inicio
CaCO3
Será en Octubre
- Desde
- 17 Oct 2007
- Mensajes
- 21.001
- Reputación
- 50.123
Un menor clava un cuchillo en la cabeza a un hombre que paseaba a su perro en Mijas
La víctima, de 45 años, fue evacuada al Hospital Regional Universitario de Málaga en estado grave para ser intervenida de urgenciawww.diariosur.es
@xicomalo, ¿estás bien?
il banditto
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 4.092
- Reputación
- 16.436
Se paga a 0,99 el euro apostado a que es un jovenlandés tironucable
Knightfall
El hidalgo, El caballero, El Español
- Desde
- 25 Sep 2021
- Mensajes
- 10.140
- Reputación
- 51.596
El joven le pidió un Segarro y el maldito fachafranco heteropatriarca no se lo quiso dar por racista. Totalmente justificada la acción del joven
Hans_Asperger
Pagafanteando a Jevitronka
Un menor clava un cuchillo en la cabeza a un hombre que paseaba a su perro en Mijas
La víctima, de 45 años, fue evacuada al Hospital Regional Universitario de Málaga en estado grave para ser intervenida de urgencia
¡¡¡ TORIO R.OJO HIJO DE P.UTA !!!
cabronavirus
Sin acritud.
Tubiegah
Pare o se le bloquea®
- Desde
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 12.267
- Reputación
- 30.252
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
estroboscopico
Estroboscopico
- Desde
- 13 Mar 2022
- Mensajes
- 5.187
- Reputación
- 8.787
Ojo, la ley del menor la implantó Aznar, aunque el resto no han hecho gran cosa o nada para modificarla.
También hay que recordar, que cuando se implantó la ley del menor, no había prácticamente ningún centro de menores, con lo cual, durante años, los menores que cometían delitos y muy graves, quedaban a la espera de ingresar en centros que no existían, con lo que en la práctica, muchísimos menores con delitos criminales no pasaban ni por centro de menores ni por prisión, ya que entre la comisión del delito, el año en que se celebrase el juicio y los x años que tardaba en llegar el ingreso, el menor había cumplido los 18 y ya quedaba libre de cumplir ningún tipo de condena y encima, no tenía antecedentes penales y ojo, "Aznar" fue el que implantó esta ley a sabiendas de que no había centros de menores, para que luego se diga que el PSOE y la izquierda y nosencuantos.
De hecho recuerdo a finales de los 90s que había un descontrol absoluto a este respecto de niñatos dando navajazos y haciendo de todo, a pocos días de la mayoría de edad, porque sabían que aunque fuesen detenidos, no iban a cumplir ningún tipo de condena y la cosa en la actualidad no ha mejorado, hoy alguien que le quedan días u horas para cumplir los 18, puede hacer absolutamente lo que le de la gana, como dar de baja de la suscripción de la vida, violar, robar o lo que quiera, porque en unos días todo lo que ha hecho ya no tiene ninguna consecuencia penal de ninguna clase y por no tener, no tienen ni antecedentes penales.
Y en España a gobernado Aznar, pero también y durante varias legislaturas Rajoy, que conviene no olvidar quien a creado y mantiene esta situación...
Alguien a partir de los 13 años sabe perfectamente discernir entre el bien y el mal, de hecho, en EEUU no se andan con tonterías y se llega a situaciones como juzgar a un niños de 11 o 12 años como un adulto, porque se entiende que un niño entiende la gravedad de un delito que es más que evidente que causa un daño a terceros y/o ocasiona un sufrimiento grabe a otros. Otra cosa son delitos que comete un niño y que por su inmadurez no entiende la repercusión que pueda ocasionar a los demás, pero un niño entiende perfectamente que darle una puñalada a alguien le va a provocar un grave perjuicio al que recibe la puñalada.
Después está el asunto de que hay muchos mierdoalal que dice que son menores, pero tienen 20 años y eso es un problema, porque si vienen si papeles, ahora averigua que edad tienen realmente...
En fin, que la derecha si aprueba y mantiene este tipo de leyes, es porque está claro de que palo van.
También hay que recordar, que cuando se implantó la ley del menor, no había prácticamente ningún centro de menores, con lo cual, durante años, los menores que cometían delitos y muy graves, quedaban a la espera de ingresar en centros que no existían, con lo que en la práctica, muchísimos menores con delitos criminales no pasaban ni por centro de menores ni por prisión, ya que entre la comisión del delito, el año en que se celebrase el juicio y los x años que tardaba en llegar el ingreso, el menor había cumplido los 18 y ya quedaba libre de cumplir ningún tipo de condena y encima, no tenía antecedentes penales y ojo, "Aznar" fue el que implantó esta ley a sabiendas de que no había centros de menores, para que luego se diga que el PSOE y la izquierda y nosencuantos.
De hecho recuerdo a finales de los 90s que había un descontrol absoluto a este respecto de niñatos dando navajazos y haciendo de todo, a pocos días de la mayoría de edad, porque sabían que aunque fuesen detenidos, no iban a cumplir ningún tipo de condena y la cosa en la actualidad no ha mejorado, hoy alguien que le quedan días u horas para cumplir los 18, puede hacer absolutamente lo que le de la gana, como dar de baja de la suscripción de la vida, violar, robar o lo que quiera, porque en unos días todo lo que ha hecho ya no tiene ninguna consecuencia penal de ninguna clase y por no tener, no tienen ni antecedentes penales.
Y en España a gobernado Aznar, pero también y durante varias legislaturas Rajoy, que conviene no olvidar quien a creado y mantiene esta situación...
Alguien a partir de los 13 años sabe perfectamente discernir entre el bien y el mal, de hecho, en EEUU no se andan con tonterías y se llega a situaciones como juzgar a un niños de 11 o 12 años como un adulto, porque se entiende que un niño entiende la gravedad de un delito que es más que evidente que causa un daño a terceros y/o ocasiona un sufrimiento grabe a otros. Otra cosa son delitos que comete un niño y que por su inmadurez no entiende la repercusión que pueda ocasionar a los demás, pero un niño entiende perfectamente que darle una puñalada a alguien le va a provocar un grave perjuicio al que recibe la puñalada.
Después está el asunto de que hay muchos mierdoalal que dice que son menores, pero tienen 20 años y eso es un problema, porque si vienen si papeles, ahora averigua que edad tienen realmente...
En fin, que la derecha si aprueba y mantiene este tipo de leyes, es porque está claro de que palo van.
Última edición:
