M
Miembro eliminado 2827
Guest
tiene usted un sentido del humor tan refinado que no se si reírme a carcajadas o vomitar directamente......:bla:
¡ Bah ! el forero Kirods no tiene mérito se ha limitado a copiar las condiciones que se imponían a los emigrantes españoles en los 50 y 60 ::
Porque España fue un país de emigrantes y por eso tenemos que acoger a todo el mundo y tal
---------- Post added 03-jun-2016 at 10:50 ----------
Si. Operar a alguien enfermo entra en el terreno de lo humanitario y, acepto que en un caso como éste se puede contemplar la situación.
Lo grave son los miles ingresados ilegalmente y que recargan el coste de todos los sistemas
Si se le atiende por motivos humanitarios el coste debe imputarse a las partidas de ayudas a países necesitados, hasta agotar el % del PIB que se destine a tal efecto y si no queda un euro para mandar ayuda fuera pues no pasa nada porque ya los estamos ayudando aquí, en España ... las gallinas que entran por las que salen .
Lo que es delirante es exigir que se destine un % cada vez mas alto para ayudar al tercer mundo en el tercer mundo, y que la ayuda a los tercermundistas que se cuelan aquí se financien como gastos sanitarios/educativos etc corrientes.
Mi postura personal sería ayudar a los países necesitados allí en su lugar de origen y no permitir la entrada ni de un solo viajero mientras el paro en alguna región de España supere el 10 % . Porque de esta manera la ayuda al tercer mundo es una ayuda real, mientras que regalarle sanidad, educación y paguitas al que logre llegar es subvencionar las actividades menos productivas y financiar a las mafias de tráfico de personas ( el préstamo de los 3000 euros que pagan a la mafia para cruzar el estrecho lo devuelven con las ayudas que reciben cuando están aquí )
Última edición por un moderador: