stone
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2011
- Mensajes
- 6.031
- Reputación
- 6.001
A la chiquillada que está leyendo la Constitución por primera vez:
Constitución Española
... y el chaval del "manifiesto" sí tiene derecho a asistencia sanitaria.
a lo que no tiene derecho es a:
- que le den un trabajo y un salario
- que le den una paguita más allá de lo que dice la ley
- que le den transporte público gratuito
- que le den asistencia sanitaria/farmacéutica más allá de lo que dice la ley
- que le den un pisito
- que le den educación gratuita más allá de lo que dice la ley
- que le den justicia gratuita más allá de lo que dice la ley
- a no contribuir a las cargas públicas
ahora bien: que no tenga derecho a todo esto, no significa que no debería tenerlo, por ello hay que tener presente la definición de DERECHO.
Aquí va: un derecho es todo aquella prestación, garantía, situación, conducta que está amparada por la ley, esto es, que es exigible ante un tribunal y, por tanto, puede hacerse cumplir por la fuerza.
Otro matiz muy importante: nada es gratis y la deuda menos aún.
Lo recaudado por Hacienda no da para mantener todo el tinglado en los términos hoy existentes (i.e. incluyendo toda la estructura clientelar mezclada con la administraciones públicas). Si no hubiera casta, aun llegaba para todo y nos sobraba para invitar a todo español a una cañita cada año, pero esto no es así, por mucho que nos aguante.
Esto, unido al art. 135, significa que si la Constitución no obliga, el ppsoe podrá desmantelar los servicios públicos, recortar derechos y subir impuestos, todo ello, respetando fielmente la letra de la Constitución, y con el fin de pagar la deuda pública.
Dicho esto, se puede concluir que, un derecho, para que sea derecho presupone la existencia de una recaudación y estructura suficiente para que se haga cumplir. Si esto no se da, porque la deuda te come el presupuesto, porque el sistema de organización territorial es una ruina, porque las instituciones (i.e. las personas) son incontroladas por el poder judicial y se dedican a buscar los intereses personales o del partido, haciendo leyes a medida y colocando jueces ad-hoc, y porque millones de personas votan "a los de siempre" (ppsoe-iu-upyd), pues, tenemos que ...
si no hay dinero, ningún derecho se podría hacer cumplir
si no nos prestan dinero, muchos derecho no se podrían hacer cumplir
En definitiva: por mucho que una institución, una ley, un acuerdo entre personas decida o manifiesta, o proclame que existe el DERECHO a algo, no cambiará la naturaleza material de las cosas, que es lo que acabo de explicar.
No he explicado, cómo debería ser, en otro mundo paralelo, he intentado, mejor o peor, explicar como SON las cosas.
Ahora que os he ayudado a romper el cascarón, podéis empezar a daros cuenta de lo jodida que es la vida y de las pocas armas que tenéis frente a un Estado controlado por el ppsoe (esto es, personas como tu y como yo).
¿Se podría hacer todo diferente? Seguro que sí. Pero ese es otro cantar.
De momento, mañana tenéis que comer, vestiros, daros agua caliente en el cuello y en el traserin, dormir bajo techo, tener energía, etc. etc. Y eso es IMPEPINABLE. Y no hay ningún derecho a ropa, a comida, a agua caliente, a una casa o a energía,
Por tanto, podéis dejar de llorar y empezar a solucionar el problema ECONÓMICO que todo ser humano tiene que enfrentar. Esto es, la satisfacción de vuestras necesidades mediante la administración de los recursos escasos que podéis conseguir. ¿Cómo conseguirlos? Vosotros veréis.
En cuanto a no pagar impuestos. Está dolido, como os decía. Si conseguís escapar a la garra omnipotente de hacienda os felicitaré. Pero recordad que Alcapone fue encarcelado por no pagar impuestos, y recordad que no sois casta, si lo fuerais, no tendriais problemas económicos. ¿Perverso? Mucho. ¿Real? Mucho.
Sin embargo, también he de apuntar, como colofón a este precioso tocho, que, la ley, no es más que un convenio entre humanos, más o menos en sus cabales, y NADA tiene que ver con la jovenlandesalidad. Por tanto, no seré yo el que le diga al cani de los aretes que no defraude, que no robe, que siga las normas, que sea un buen español. No. Que haga lo que mejor quiera y pueda y si le va bien, pues me alegraré. Y si defrauda y eso le hace ser más rico y poder cubrir sus necesidades básicas también me alegraré.
Y es que, el sistema es injusto, una fruta cosa y tal, pero, es el que hay.
No se puede confundir eso, lo que hay, con lo que debería haber, o con nuestros sueños adolescentes.
Hoygan, esto no significa renunciar a la ideología, ni nada de eso, o a los ideales. Solo significa echar un vistazo a la realidad y adaptarse a ella.
Suerte.
Constitución Española
... y el chaval del "manifiesto" sí tiene derecho a asistencia sanitaria.
a lo que no tiene derecho es a:
- que le den un trabajo y un salario
- que le den una paguita más allá de lo que dice la ley
- que le den transporte público gratuito
- que le den asistencia sanitaria/farmacéutica más allá de lo que dice la ley
- que le den un pisito
- que le den educación gratuita más allá de lo que dice la ley
- que le den justicia gratuita más allá de lo que dice la ley
- a no contribuir a las cargas públicas
ahora bien: que no tenga derecho a todo esto, no significa que no debería tenerlo, por ello hay que tener presente la definición de DERECHO.
Aquí va: un derecho es todo aquella prestación, garantía, situación, conducta que está amparada por la ley, esto es, que es exigible ante un tribunal y, por tanto, puede hacerse cumplir por la fuerza.
Otro matiz muy importante: nada es gratis y la deuda menos aún.
Lo recaudado por Hacienda no da para mantener todo el tinglado en los términos hoy existentes (i.e. incluyendo toda la estructura clientelar mezclada con la administraciones públicas). Si no hubiera casta, aun llegaba para todo y nos sobraba para invitar a todo español a una cañita cada año, pero esto no es así, por mucho que nos aguante.
Esto, unido al art. 135, significa que si la Constitución no obliga, el ppsoe podrá desmantelar los servicios públicos, recortar derechos y subir impuestos, todo ello, respetando fielmente la letra de la Constitución, y con el fin de pagar la deuda pública.
Dicho esto, se puede concluir que, un derecho, para que sea derecho presupone la existencia de una recaudación y estructura suficiente para que se haga cumplir. Si esto no se da, porque la deuda te come el presupuesto, porque el sistema de organización territorial es una ruina, porque las instituciones (i.e. las personas) son incontroladas por el poder judicial y se dedican a buscar los intereses personales o del partido, haciendo leyes a medida y colocando jueces ad-hoc, y porque millones de personas votan "a los de siempre" (ppsoe-iu-upyd), pues, tenemos que ...
si no hay dinero, ningún derecho se podría hacer cumplir
si no nos prestan dinero, muchos derecho no se podrían hacer cumplir
En definitiva: por mucho que una institución, una ley, un acuerdo entre personas decida o manifiesta, o proclame que existe el DERECHO a algo, no cambiará la naturaleza material de las cosas, que es lo que acabo de explicar.
No he explicado, cómo debería ser, en otro mundo paralelo, he intentado, mejor o peor, explicar como SON las cosas.
Ahora que os he ayudado a romper el cascarón, podéis empezar a daros cuenta de lo jodida que es la vida y de las pocas armas que tenéis frente a un Estado controlado por el ppsoe (esto es, personas como tu y como yo).
¿Se podría hacer todo diferente? Seguro que sí. Pero ese es otro cantar.
De momento, mañana tenéis que comer, vestiros, daros agua caliente en el cuello y en el traserin, dormir bajo techo, tener energía, etc. etc. Y eso es IMPEPINABLE. Y no hay ningún derecho a ropa, a comida, a agua caliente, a una casa o a energía,
Por tanto, podéis dejar de llorar y empezar a solucionar el problema ECONÓMICO que todo ser humano tiene que enfrentar. Esto es, la satisfacción de vuestras necesidades mediante la administración de los recursos escasos que podéis conseguir. ¿Cómo conseguirlos? Vosotros veréis.
En cuanto a no pagar impuestos. Está dolido, como os decía. Si conseguís escapar a la garra omnipotente de hacienda os felicitaré. Pero recordad que Alcapone fue encarcelado por no pagar impuestos, y recordad que no sois casta, si lo fuerais, no tendriais problemas económicos. ¿Perverso? Mucho. ¿Real? Mucho.
Sin embargo, también he de apuntar, como colofón a este precioso tocho, que, la ley, no es más que un convenio entre humanos, más o menos en sus cabales, y NADA tiene que ver con la jovenlandesalidad. Por tanto, no seré yo el que le diga al cani de los aretes que no defraude, que no robe, que siga las normas, que sea un buen español. No. Que haga lo que mejor quiera y pueda y si le va bien, pues me alegraré. Y si defrauda y eso le hace ser más rico y poder cubrir sus necesidades básicas también me alegraré.
Y es que, el sistema es injusto, una fruta cosa y tal, pero, es el que hay.
No se puede confundir eso, lo que hay, con lo que debería haber, o con nuestros sueños adolescentes.
Hoygan, esto no significa renunciar a la ideología, ni nada de eso, o a los ideales. Solo significa echar un vistazo a la realidad y adaptarse a ella.
Suerte.
