ÚLTIMA HORA: 172,78 eurazos el megavatio hora mañana.

Teuro

Madmaxista
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
14.116
Reputación
33.193
Es lo que tiene no tener nucleares desde hace años, amortizadas, y tener que producir con renovables que no llegan. Al final hay que tirar de ciclo combinado y ahí es donde la cagam@s, gas y CO2 a precio de oro.

Llevamos cuarenta años con políticos sin visión de futuro y ahora toca pagar la ineptitud de tanto sinverguenz@. loser:
¿Dentro de los cerebros pensantes de la admnistración nadie pensó que en un momento dado podría aumentar la demanda de gas debido a que los "emergentes" cada vez consumen más y más, y que la producción no diera más de si?. Vamos, creo que es algo medianamente previsible, más cuando la "transición ecológica" queda lejos de completarse y los emergentes tienen tasas de crecimiento muy superiores a los países industrializados.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
16.553
Reputación
38.205
En esto siempre es un conjunto de soluciones, no solo una. Evidentemente hay que aumentar la capacidad de generación en fuentes más baratas que el gas y por otro lado hay que "optimizar" el consumo, ese "optimizar" es reducir.
Precisamente la pobreza energética NO es la solución.

Reducir consumo es un parche. Todos estamos de acuerdo en que se hay gastos superfluos que optimizar. Pero el problema es la generación, no el consumo.

Y España también tiene gas que poner en valor.
 

Teuro

Madmaxista
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
14.116
Reputación
33.193
No entiendo que no entiende. Las renovables necesitan algún tipo de respaldo. A día de hoy, en España es el gas. Ese exceso de potencia de ciclo combinado hay que pagarlo, o no?
Interconexiones? Cuando lleguen, y yo no me fiaría mucho.

Asumiendo que España tuviera suficiente potencia instalada de eólica/solar para generar el 100% de la energía eléctrica a día de hoy, que % de respaldo de gas y nuclear le pondría (a día de hoy)?
Hasta hace poco la carestía de la electricidad en España se debía a la "disponibilidad" de respaldo de las de ciclo combinado que apenas se utilizaban más el exceso de frenada a las primas de renovables, el déficit de tarifa diferido de los años a principios de siglo, la moratoria nuclear, etc. Ahora es precisamente el uso de las centrales de ciclo combinado y la carestía del gas lo que inflan el precio.
 

Teuro

Madmaxista
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
14.116
Reputación
33.193
Precisamente la pobreza energética NO es la solución.

Reducir consumo es un parche. Todos estamos de acuerdo en que se hay gastos superfluos que optimizar. Pero el problema es la generación, no el consumo.

Y España también tiene gas que poner en valor.
De acuerdo, pero le pongo un ejemplo de como optimizar (y reducir) si es solución: El mundo desarrollado lleva lustros reduciendo el consumo de petróleo sin reducir el volumen de transporte, es más, lo ha aumentado considerablemente.
 

Breakeven

Madmaxista
Desde
29 Ene 2020
Mensajes
8.129
Reputación
2.860
No entiendo que no entiende. Las renovables necesitan algún tipo de respaldo. A día de hoy, en España es el gas. Ese exceso de potencia de ciclo combinado hay que pagarlo, o no?
Interconexiones? Cuando lleguen, y yo no me fiaría mucho.

Asumiendo que España tuviera suficiente potencia instalada de eólica/solar para generar el 100% de la energía eléctrica a día de hoy, que % de respaldo de gas y nuclear le pondría (a día de hoy)?
Que no conoce las métricas ..

Algún tipo? Qué significa “algún tipo”?

Por supuesto que la potencia firme hay que pagarla. Cuánto vale? En la última subasta que recuerdo a bote pronto, menos de 30k eur por MW y año… es mucho o poco?

Cuanta cobertura de potencia firme extra necesita España, 100%? 120%? 20%? Se puede suplir con interconexiones o demanda flexible? Cuanta ?

En España hay un 40% de exceso más o menos, muchísimo más que en cualquier país de nuestro entorno.

El sentido común nos dice que algo es necesario, y lo es.

Dejemos a los profesionales decidir cuánto y con que tecnolgias
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
27.947
Reputación
63.578
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Reino Unido depende del gas ahora mismo en un 50%, España entre el 30-40%. Si te sirve de consuelo ellos lo han hecho peor que nosotros.
La verdad es que no sirve de consuelo...

Pero me asombra la diferencia de precio que tienen respecto de nosotros.

No creo que pueda explicarse todo con los errores en la planificación de las redes y fuentes de energía.

La moneda tiene algo que ver, seguro.
 

Breakeven

Madmaxista
Desde
29 Ene 2020
Mensajes
8.129
Reputación
2.860
La verdad es que no sirve de consuelo...

Pero me asombra la diferencia de precio que tienen respecto de nosotros.

No creo que pueda explicarse todo con los errores en la planificación de las redes y fuentes de energía.

La moneda tiene algo que ver, seguro.
Nos tanto, nah

43EF5EAF-92BD-4003-A54D-E025D9A8E713.jpeg
 

vanderwilde

Madmaxista
Desde
5 Nov 2015
Mensajes
2.939
Reputación
3.227
Tengo un amigo en la cárcel y no paga ni luz, ni agua, ni IBI ni nada, para eso hay otros tontacos.

Está en uno de los talleres cobrando el SMI y cotizando para cuando salga emprezar a cobrar, aparte, las trabajadoras sociales se corren de gusto con él. Cuando salga, que ése no va a salir, ellas se encargan de integrarlo buscándole un curro que se adapte a él.

Nada, a pagar luz. La madre de los tontos siempre está embarazada.
 

Sr. Breve

Madmaxista
Desde
7 Feb 2011
Mensajes
5.608
Reputación
11.170
Nos vemos en 220 € en pocos días

Preparen el bolsillo... y remen más
 

creloxp

Madmaxista
Desde
18 Oct 2010
Mensajes
1.262
Reputación
1.734
Cierto, pero ahora mismo creo que es mejor apuesta que quemar gas natural. Lo veremos a largo plazo. No es lo mismo comprar gas natural a Rusia que pagar un sobrecoste en subvenciones por placas solares a instalaciones que están en Alemania y a placas solares manufacturadas por empresas .... alemanas. Además no escatimar la doble vuelta por la venta de esos productos en países extranjeros. Creo que se lo han montado bien y "los beneficios superan los gastos".
En el gráfico de generación vemos que el núcleo es carbón y solar. En nuclear tienen en porcentaje menos que nosotros y en generación están produciendo más de lo que consumen.
Me temo que hay algún error, la solar en Alemania contribuye modestamente a la generación de electricidad. Un 9%, no creo que tenga un impacto tan fuerte en el precio, pero no lo sé. Pero no me parece que sea el núcleo de producción junto al carbón.
electricity-prod-source-stacked-9.png


El núcleo "duro" parece más bien carbón, gas, y nuclear, con la eólica para ayudar.
 

creloxp

Madmaxista
Desde
18 Oct 2010
Mensajes
1.262
Reputación
1.734
De acuerdo, pero le pongo un ejemplo de como optimizar (y reducir) si es solución: El mundo desarrollado lleva lustros reduciendo el consumo de petróleo sin reducir el volumen de transporte, es más, lo ha aumentado considerablemente.
Sí, pero el primer mundo ha exportado la producción a Asia, aumentando el consumo de energía en Asia. Básicamente, el prime mundo consume menos energía porque las "tareas pesadas" se las hacen en Asia.
 

tracrium

Himbersor
Desde
21 Dic 2019
Mensajes
3.013
Reputación
6.806
Con estos precios y la gente y las empresas consumiendo luz como si no hubiese mañana. No ha bajado ni un ápice la demanda. Eso significa que esos precios les parecen bien.

La curva de demanda es exactamente igual a la de dias anteriores.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk