Twitter cancela la cuenta del Dalai Lama

[Hermes Trismegisto]

Lo que dijeron el otro día.

Han desplazado tanto a la izquierda la ventana de Overton que el Dalai Lama ha pasado a ser de extrema derecha.

 

[Decipher]

Pues porque si te lees la letra pequeña de twitter cuando abres una cuenta, se reservan el derecho de admisión. Además de que todo lo que publicas, tanto texto y fotos, pasan a ser de su propiedad.

Propiedad que queda almacenada en su base de datos y no se borra. Tu borras el twitt y desaparece pero en su base de datos sigue almacenado para acusarte de lo que quieran acusarte.

El resto del mundo de momento somos libres para no usar ni leer twitter, ni facebooks ni otras "redes sociales" NWO.

Si todo el mundo dejase de usarlas coheremente, esas redes iban a durar dos telediarios.

Eso es absurdo. La estrategia del avestruz, las redes sociales no van a desaparecer, no te puedes encerrar en una torre de marfil y pretender que no está pasando. Si quieres ejercer algún cambio has de estar ahí.

Y precisamente eso es lo que digo, si modifican los contenidos y censuran son editores y que apechuguen con las consecuencias legales.

 

[Decipher]

Menudo invent.

 

[Pinovski]

peroqué

 

[SocialismoNuncaMas]

Eso es absurdo. La estrategia del avestruz, las redes sociales no van a desaparecer, no te puedes encerrar en una torre de marfil y pretender que no está pasando. Si quieres ejercer algún cambio has de estar ahí.

Para hacerte oir puedes usar otros medios de comunicación, como burbuja por decir alguno

Boycottear la prensa del enemigo no es estrategia del avestruz, es ningunearlos hasta que queden como lo que son, propaganda NWO.

Desde que aparecieron facebook, twitter y otras redes, eran una mediocridad. Twitter, una web que solo permitía postear mensajes de 140 carácteres (280 ahora)

¿Qué clase de corto mental querría usar semejante medio?

Pues precisamente esa fue su gran virtud. Son el medio perfecto para becarios badulaques periolistos, voceros NWO, porque les dan la excusa perfecta para no tener que juntar más de 280 letras incluyendo espacios.

El gran error del Dalai, Trump más otros personajes ha sido seguirles el juego.

Ambos son personajes de calado suficiente y recursos como para montar su propia web pagando a un diseñador, para postear lo que quieran sin que venga ningún censor NWO con encefalograma plano a cerrarles la cuenta.

Y precisamente eso es lo que digo, si modifican los contenidos y censuran son editores y que apechuguen con las consecuencias legales.

Está en la letra pequeña del acuerdo que aceptas cuando creas una cuenta. Lo que posteas ya no es tuyo, es suyo y hacen con ello lo que quieren.

Otra razón más para no usar estos medios.

 

[ZHU DE]

Veo al Dalai solicitando el ingreso en el PCCh.

 

[Decipher]

Para hacerte oir puedes usar otros medios de comunicación, como burbuja por decir alguno

Boycottear la prensa del enemigo no es estrategia del avestruz, es ningunearlos hasta que queden como lo que son, propaganda NWO.

Desde que aparecieron facebook, twitter y otras redes, eran una mediocridad. Twitter, una web que solo permitía postear mensajes de 140 carácteres (280 ahora)

¿Qué clase de corto mental querría usar semejante medio?

Pues precisamente esa fue su gran virtud. Son el medio perfecto para becarios badulaques periolistos, voceros NWO, porque les dan la excusa perfecta para no tener que juntar más de 280 letras incluyendo espacios.

El gran error del Dalai, Trump más otros personajes ha sido seguirles el juego.

Ambos son personajes de calado suficiente y recursos como para montar su propia web pagando a un diseñador, para postear lo que quieran sin que venga ningún censor NWO con encefalograma plano a cerrarles la cuenta.



Está en la letra pequeña del acuerdo que aceptas cuando creas una cuenta. Lo que posteas ya no es tuyo, es suyo y hacen con ello lo que quieren.

Otra razón más para no usar estos medios.

Es un juego en el que hay que estar, no existe la posibilidad de no estar en los grandes medios online, esto ya ha sido discutido en la Alt-Right. Si eres una persona que quiere permanecer anonimo tal vez pero si quieres que tu voz se oiga tienes que estar ahí, en Youtube, Twitter, Isntagram. Ni Trump, ni Bolsonaro, ni vOx hubiesen sido posibles sin las redes sociales.

Decir que la gente no se meta y punto es completamente irreal y autoexcluyente. Algo tan importante como las redes sociales no se puede ceder a los progres sin mas. Es como decir que si los progres hacen lo que quieren con la tele si no te gusta no la veas, si los progres hacen lo que quieren con la educación si no te gusta no lleves a tus hijos a la escuela o no tengas hijos. ¿Que es lo siguiente? ¿Si no te gusta que los progres se hagan con las calles no salgas a la calle?

A los progres les encanta ese razonamiento. ellos nunca lo aceptarian para ellos, ellos se quejarian hasta hacerse con el poder, pero esa actitud derrotista les encanta en sus oponentes.

Twitter puede poner misa en sus condiciones. Pero debe apechugar con las consecuencias. Las condiciones abusivas existen y ya puede decir Twitter que le entregas tu alma cuando usas sus servicios que eso es papel mojado ante un tribunal. En este caso si Twitter o Youtube o Google censuran por motivos ideológicos ya no son plataformas, son editores y que se atengan a las consecuencias.

Yo no les pienso ceder las redes sociales tranquilamente.

 

[Bercipotecado]

Veo al Dalai solicitando el ingreso en el PCCh.

Segun esta el patio ultimamente parece lo menos malo

 

[Decipher]

peroqué

Cosas comunistas.

 

[SocialismoNuncaMas]

Es un juego en el que hay que estar, no existe la posibilidad de no estar en los grandes medios online, esto ya ha sido discutido en la Alt-Right. Si eres una persona que quiere permanecer anonimo tal vez pero si quieres que tu voz se oiga tienes que estar ahí, en Youtube, Twitter, Isntagram. Ni Trump, ni Bolsonaro, ni vOx hubiesen sido posibles sin las redes sociales.

Pero es que te van a echar. Si el Dalai Lama, premio nobel de la paz, personaje de reconocimiento mundial no es bueno para Twitter, imáginate lo que va a durar VOX ¿No les habían echado ya?

En vez de insistir en ir a comer donde cagan los progres, las personas normales podrían crear o poblar sus propias redes. Mira que no es difícil hacer algo que tenga más calidad, más gusto, más desarrollado, más informativo que twitter.

 

[Lord Vader]

Es una enseñanza camuflada de broma

 

[Decipher]

Pero es que te van a echar. Si el Dalai Lama, premio nobel de la paz, personaje de reconocimiento mundial no es bueno para Twitter, imáginate lo que va a durar VOX ¿No les habían echado ya?

En vez de insistir en ir a comer donde cagan los progres, las personas normales podrían crear o poblar sus propias redes. Mira que no es difícil hacer algo que tenga más calidad, más gusto, más desarrollado, más informativo que twitter.

Mas derrotismo.

Eso ya se ha discutido mucho y no funciona asi. Mira donde están Gab o Bitchute, comiendose los mocos.

Lo que tu quieres es una caja de resonancia de gente muy ideologizada donde todo el mundo piense igual ¿Que sentido tiene eso? ¿A quien vas a convencer de nada ahí, si solo estan los ya convencidos? ¿Por que va a ir la gente normal a tu plataforma, si ofreces lo mismo que las grandes, con menos gente y creada por motivos ideológicos? Es un plan sin sentido.

Donde hay que estar es donde esta la gente y defender con uñas y dientes tu derecho a estar ahí y que nadie se atreva a echarte.

 

[Arson]

No os parece un poco extraño que twitter, google, facebook no tengan competencia real? Normalmente el sistema tiende al oligopolio, luego al duopolio, después de un proceso de concentración.

Por favor allseeingeye no metas uno de tus tochos en este hilo.