AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.715
- Reputación
- 624.525
Acojonante, han llegado a, publicar esto, SIN COMENTARIO ALGUNO:
MENOS 76% de "efectividad anticontagio".
O sea, es CASI EL DOBLE de probable "contagiarse" tras "banderillarte" con este portentoso mejunje.
¡Y no hacen ni el menor comentario!
Moderna es "menos efectiva" en...hacer que te "contagies":
"Sólo" un MENOS 39% de "efectividad anticontagio".
Estos son los mejunjes que tenías que pincharte para que te diesen el "pasaporte el bichito".
Mejunjes que hacen que seas...¡¡¡¡MÁS "contagioso", no menos!!!!
El "pasaporte el bichito" nos lo tendrían que haber dado...¡¡¡a los NO kakunados!!!
Bien apuntado.
Resultados tan, tan, taaaaaaaaan diferentes demandan UNA fruta EXPLICACIÓN.
www.bmj.com
En cualquier caso si entras en "BENEFICIOS" NEGATIVOS con cualquier fármaco debería haber de inmediato un ESCRUTINIO Y DISCUSIÓN muy vigoroso sobre ese fármaco, discusión enteramente AUSENTE que todos deberíamos exigir.
https://www.rtve.es/noticias/20230313/banderilla-cobi19-mundo/2073422.shtml
MENOS 76% de "efectividad anticontagio".
O sea, es CASI EL DOBLE de probable "contagiarse" tras "banderillarte" con este portentoso mejunje.
¡Y no hacen ni el menor comentario!
Moderna es "menos efectiva" en...hacer que te "contagies":
"Sólo" un MENOS 39% de "efectividad anticontagio".
Estos son los mejunjes que tenías que pincharte para que te diesen el "pasaporte el bichito".
Mejunjes que hacen que seas...¡¡¡¡MÁS "contagioso", no menos!!!!
El "pasaporte el bichito" nos lo tendrían que haber dado...¡¡¡a los NO kakunados!!!
Bonita disparidad de datos, en un examen de cualquier facultad del siglo pasado nos hubieran calzado un cero si ponemos algo así sin explicación. Interesante pócima que (si nos lo creemos) en unos países es mediocremente efectiva mientras que en otros es un completo desastre.
Los conspiranoicos esosdirían que a algunos países les ha tocado "la buena" y no el placebo. En cualquier caso, qué burda es esta gran obra de teatro.
Bien apuntado.
Resultados tan, tan, taaaaaaaaan diferentes demandan UNA fruta EXPLICACIÓN.
La explicación podría ser que LO PINCHADO ES DISIMILAR, como ya dijo la EMA en sus correos filtrados:
https://www.burbuja.info/inmobiliar...inestable-implicaciones-desconocidas.1528386/
The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability
Leaked documents show that some early commercial batches of Pfizer-BioNTech’s el bichito-19 vaccine had lower than expected levels of intact mRNA, prompting wider questions about how to assess this novel vaccine platform, writes Serena Tinari As it conducted its analysis of the Pfizer-BioNTech...
Lo comentó en secreto la EMA en 2020: Lo fabricado NO era lo "ensayado". ¿Consecuencias? Desconocidas.
Otra explicación podría ser SESGO OCULTO o ERROR METODOLÓGICO.
En cualquier caso si entras en "BENEFICIOS" NEGATIVOS con cualquier fármaco debería haber de inmediato un ESCRUTINIO Y DISCUSIÓN muy vigoroso sobre ese fármaco, discusión enteramente AUSENTE que todos deberíamos exigir.
Resultados tan dispares GARANTIZAN que NO TIENEN NI fruta IDEA sobre si el fármaco es "beneficioso", inútil o perjudicial.
Resultados tan dispares GARANTIZAN que has hecho cosas (muy) mal en el estudio de los diseños clínicos, o en la consistencia del fármaco.
Resultados tan dispares GARANTIZAN que algo va muy, muy muy mal.
Última edición:
