Largo Caballero
Himbersor
- Desde
- 14 Jun 2019
- Mensajes
- 3.108
- Reputación
- 1.831
En Facebook lo tienen claro desde hace años, la gente se ofende en seguida, pero todavía no saben que pueden bloquear el contenido que no quieren ver. En otras palabras, en lugar de ponerte como un basilisco, bloquea lo que no quieres ver y listo. Es como la gente que se queja de la tele, si no te gusta lo que ves, cambia de canal. Nunca la gente ha tenido tanto poder para elegir el contenido que quieren ver, si no lo hacen es porque se aburren. Luego van pidiendo mas libertad cuando mas libertad no pueden tener.El tema es un poco más peliagudo. No se trata de eliminar la censura sin más, es algo diferente a éso.
Tú eres el propietario de una red social, por ejemplo, un foro como este, o Twitter, o lo que sea. Tienes dos opciones, censuras o no censuras. Si censuras, te conviertes automáticamente en editor, como si fueras un periódico, te haces responsable de lo que se publique ahí. Si no censuras y lo adviertes, entonces te liberas de toda responsabilidad sobre las opiniones que se viertan en esa red.
Tiene su lógica: Cada uno es responsable de sus propias opiniones, no el vehículo por el que se transmiten. Tú le dices a uno cabrón por teléfono y no es responsable ni la Telefónica ni el fabricante del teléfono. Esto es lo mismo.
Este foro, por ejemplo. Yo escribo un post con apología del sologripismo, o lo que sea, y la administración puede censurarlo, vale. Pero debe ser muy muy cuidadoso con todo lo que se publique, porque, a partir de ahí, todas y cada una de las opiniones vertidas pasan a ser del administrador del foro porque ahora es el "editor" del foro.
Obviamente nadie puede asumir la edición y hacerse responsable de las opiniones de toda la jauría de la red. No queda más remedio que abandonar el control o cerrar la red.
¿Esto aumenta las libertades? Puede parecer que sí. Pero es, absolutamente que no. Para cubrir su trastero, los propietarios de las redes sociales se ven obligados a que el que quiera participar se identifique. Supongo que no con IP ni hezs, sino con un documento válido. Solo entras a mi foro a participar si sé quien eres, de modo que te hagas responsable tú de todo lo que escribas aquí. Unas redes cerarán y otras exigirán identificación, con lo cual, millones de personas las abandonaremos.
Que ojalá tuviesemos a Trump en Europa? Con todo el respeto, no creo que necesitemos a alguien que llevó la presión política y militar contra Corea del Norte, y casi hacer estallar una guerra que habría ocasionado terribles consecuencias, ni al presidente con mas sanciones económicas y bloqueos contra otros países.El Comunismo en Europa esta prohibido, por tanto deberia ser eliminadas las agencias comunistas-progres y todos sus curritos posteadores de turno.
Fueron dictaduras genocidas y lo estan demostrando de nuevo.
Ojala tuviesemos un Trump por Europa.
No se a que santo viene que occidente trague con 4 millonarios filantropos HDLGP moliendo la vida de millones de personas que vivian felices y que no els mandemos los ejercitos a que desaparezcan y vuelvan a ser carbono.
A mi en facebook me bloquearon 30 dias por poner “ don adolfo tenia razon"En Facebook lo tienen claro desde hace años, la gente se ofende en seguida, pero todavía no saben que pueden bloquear el contenido que no quieren ver. En otras palabras, en lugar de ponerte como un basilisco, bloquea lo que no quieres ver y listo. Es como la gente que se queja de la tele, si no te gusta lo que ves, cambia de canal. Nunca la gente ha tenido tanto poder para elegir el contenido que quieren ver, si no lo hacen es porque se aburren. Luego van pidiendo mas libertad cuando mas libertad no pueden tener.
Por otro lado en Facebook puedes crear páginas y grupos y puedes controlar todo el contenido que quieres que se vea. Ese es el camino que hay que tomar. En Twitter tienen un problema, lo maximo que puedes hacer es unfollow o poner candado a tus tuits. Para mi es una red social tan simple y con eso de los 140 caracteres estaba claro que tenían las de perder. El motivo de que twitter siga a flote es que es un medio muy propicio para compartir enlaces, sobre todo por los medios de comunicación y los políticos y activistas que la usan como plataforma propagandística. Igual el mayor problema de las redes sociales sea eso, que son usadas para soflamas y propaganda política. Si de verdad quieren unas redes sociales seguras y duraderas los CEOs deberían pensar seriamente en cerrar el paso a los medios propagandísticos y políticos, aunque eso es muy dificil.
Ceulat
PrayThe DS is deploying everything they have at the moment.
>>IGNORE THE NOISE<<
Be strong and Stay focused. Keep your eyes on the prize and don’t forget to Trust yourself
No te enteras, aquí no censuran a nadie, lo que tito Trump dice, es que si un medio censurar cierta línea de comentarios, ese medio se convierte en un editorial, y no en un muro donde la gente habla, por lo tanto si es una editorial debe ser responsable de lo que allí se comenta.¡viva la libertad! Luego que borre a la extrema derecha del resto de internet incluido este aforo
Perdona, Trump, que no es de mi devoción, ha conseguido el solito meter en vereda a Kim-Jong-Un, le dio de cal hasta que casi lo asfixia y luego una enorme palada de arena visitandolo en casa que en Pyongyang interpretaron como un entierro del hacha de guerra. Desde entonces la península está en calma y Corea del Norte a sus cabras, incluso se han cerrado una serie de acuerdos bilaterales de interés mutuo.Que ojalá tuviesemos a Trump en Europa? Con todo el respeto, no creo que necesitemos a alguien que llevó la presión política y militar contra Corea del Norte y casi hacer estallar una guerra, que habría ocasionado terribles consecuencias, ni al presidente con más sanciones económicas y bloqueos contra otros paises.
Entre tantos actos, alguno tendría que ser bueno, esto es como todo, consta de partes buenas y malas, aunque en mi opinión "El entierro del hacha de guerra" Podría ser algo temporal, ya que Trump abrió una brecha irreparable.Perdona, Trump, que no es de mi devoción, ha conseguido el solito meter en vereda a Kim-Jong-Un, le dio de cal hasta que casi lo asfixia y luego una enorme palada de arena visitandolo en casa que en Pyongyang interpretaron como un entierro del hacha de guerra. Desde entonces la península está en calma y Corea del Norte a sus cabras, incluso se han cerrado una serie de acuerdos bilaterales de interés mutuo.
Es una verdadera hazaña diplomática, solo recuerdo la visita a China de Nixon como algo al mismo nivel.
Ver archivo adjunto 335354
Yo cuando lo eligieron me eche las manos a la cabeza, pero jorobar, es que el tipo es bruto como un arado, pero realmente listo.
Entre tantos actos, alguno tendría que ser bueno, esto es como todo, consta de partes buenas y malas, aunque en mi opinión "El entierro del hacha de guerra" Podría ser algo temporal, ya que Trump abrió una brecha inrreparable.
Él mismo afirmó que su mediación con China fué simplemente para evitar muertes, y dejando esto a un lado, Trump quiere sancionar a China, y pretende poner fin a los beneficios comerciales para Hong Kong, no se, no se, no me huele paz.