TRILLO: filtro, mentiroso e irresponsable

  • Autor del tema Miguelangel
  • Fecha de inicio
I

Inapetente

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:da38iq$fiv$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "byebye" <byebye@probando.com> escribió en el mensaje
> news:pan.2005.07.01.11.15.06.810138@probando.com...
>>
>>> Trillo es responsable, pero el accidente no fué por su culpa.
>>
>> ¿Y quién fue el responsable de identificar los cadáveres? ¿Quién
>> decidió que la identificación tenía que ser rápida para que los
>> cadáveres llegaran a tiempo al funeral?
>>
> Supongamos que Trillo ordenó una "rápida identificación de los cadáveres"


Suponer puede ser interesante pero los exigieron una rápida identificación
de las cadáveres fueron los familiares.

La responsabilidad del gobierno fue atender esa sensiblera y absurda
petición de los familiares. Las prisas son malas consejeras.

> ¿Significa eso que pidió una "errónea identificación de los cadáveres"
> ¿A que no?
> Pues a no hacer demagogia entonces
>
 
M

Miguelangel

Guest
Quizá ese sea, realmente, tu problema. Y parece que el de la derecha en
general.

Que piensas (piensan) que EXIGIR responsabilidades a un político es
demagogia.

Otros pensamos que es, simplemente, higiene democrática.

Se vé que aún hay clases.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Inapetente escribió:
[...]
> Yo pensaba que una vez pasadas todas las elecciones ya no se sería tan
> demagógico.
 
B

byebye

Guest
El Fri, 01 Jul 2005 13:14:58 +0200, Mescalito escribió:

>
> "byebye" <byebye@probando.com> escribió en el mensaje
> news:pan.2005.07.01.11.15.06.810138@probando.com...
>>
>>> Trillo es responsable, pero el accidente no fué por su culpa.
>>
>> ¿Y quién fue el responsable de identificar los cadáveres? ¿Quién
>> decidió que la identificación tenía que ser rápida para que los
>> cadáveres llegaran a tiempo al funeral?
>>
> Supongamos que Trillo ordenó una "rápida identificación de los cadáveres"
> ¿Significa eso que pidió una "errónea identificación de los cadáveres"
> ¿A que no?
> Pues a no hacer demagogia entonces

No se si sabes, que los cadáveres tenían hora de llegada fijada, se
identificaran correctamente o no.
 
I

Inapetente

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:xW9xe.130591$j8.36913@twister.auna.com...
>
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:bT9xe.130590$j8.24164@twister.auna.com...
>>
>> Pero no, ellos sabrán. Sólo se me ocurre sugerir a los progresistas que
>> pongan una velita a todos los santos que sepan para que no haya ningún
>> accidente con ningun barco , avión o tren.
>
> Yo, por si acso, sugeriría que la velita se pusiese por que, en caso de
> haber algún accidente de barco, avión, tren, o incluso un atentado, el
> gobierno actuase decentemente además de con responsabilidad y, ya por
> pedir
> que no quede: eficacia.
>
>

Da igual que si actua decentemente o no.

Los demagogos profesionales sabemos perfectamente como retorcer las cosas
para hacer ver que Zapatero es un asesino.
 
B

Base 8

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:5aaxe.130597$j8.451@twister.auna.com...
>
> Los demagogos profesionales sabemos perfectamente como retorcer las cosas
> para hacer ver que Zapatero es un asesino.

¿Quieres que ponga cara de sorpresa?
 
M

Manolo Escobar

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:da2pnc$3qo172@cesio.mundo-r.com...
> No me lo podía creer.
>
> Un MINISTRO de defensa, respondiendo como un niño maleducado, como un
> menso fulastre incapaz de asumir ni uno solo de sus errores garrafales.
> Y lo que es peor, con excusas de imberbe: no soy responsable porque me lo
> dijo el polvo cósmico. In-cre-i-ble
>
> Jamás había visto semejante cosa, todo un ministro de defensa, acusando a
> sus propios subordinados. Al ejercito !!! Al estado mayor!!!!!
>
> Todos sabemos como funciona el ejercito. Todos sabemos del principio de
> acatamiento jerárquico. Y todos sabemos como funciona eso del deber y el
> honor y todas esas cosas en un institución en la que nadie se mueve a
> menos que el superior lo diga.

Si hombre, y ya puestos habria que responsabilizar al Rey porque es el
comandante en jefe de las FFAA. Como si Trillo se fuera a ocupar de las
operaciones y labores de intendencia hasta el ultimo hombre. Las cosas no
funcionan asi. Un oficial que dirige una unidad militar si que tiene
responsabilidad sobre la misma. ¿Que te crees que un oficial es solo con
correyveydile y que lo dirige absolutamente todo el señor Trillo desde el
ministerio de defensa como si fuera Dios omnipotente?

En serio, si eres capaz de creerte un argumento tan torpe y mendaz, tienes
un serio problema. Yo que tu iba al neurologo mas proximo con la mayor
urgencia.

>
> Y este filtro, en vez de portarse como un hombre, llora como una gallina
> sus miedos y echa la culpa a otros.
>
> Jamás se había visto indecencia semejante: La cúpula militar teniendo que
> protestar al nuevo ministro por las injundias hechas públicas por el
> anterior.
>
> http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050701elpepinac_7&type=Tes&anchor=elpporesp

Yo porque tengo que creerme lo que dice estos militares antes que Trillo, si
ellos estan tambien implicados es logico que quieran salvar el trastero. Pero lo
que de verdad importa es que dicen lo que les han ordenado decir sus nuevos
jefes.

>
> Por decencia, por vergüenza, por higiene democrática, que alguien
> destierre a este menso filtro y llorón. Siento nauseas al tener que
> respirar el mismo aire que esta ralea.

Si que tiene tragaderas para los casos de corrupcion de PSOE y los GAL, unos
casos de corrupcion de gravedad. Lo del caso del Yak-42 es una chorradita,
no le veo tanta gravedad como pretenden darle los medios informativos afines
al PSOE el error de la identificacion de los cadaveres. Por cierto, hasta
que punto tiene culpa Trillo en esto? Y por mucho que les pese a muchos, el
accidente del Yak-42 no fue debido al mal estado del avion como sugieren
algunos, si no a un error humano del piloto.
 
M

Mescalito

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:da3ao8$3sc158@cesio.mundo-r.com...
> Quizá ese sea, realmente, tu problema. Y parece que el de la derecha en
> general.
>
> Que piensas (piensan) que EXIGIR responsabilidades a un político es
> demagogia.
>
O que entendemos la diferencia entre exigir responsabilidades y calumniar e
imputar delitos
 
M

Miguelangel

Guest
Ah !!!!!!!

Patidifuso, me has dejao !!!

Y en este caso que nos ocupa ¿es lícito exigir responsabilidades? ¿algun
tipo de responsabilidad? ¿una simple declaración de culpabilidad? ¿algo?

¿tienen derecho las familias a solicitarle un mea culpa por haberles
mentido (el afirmó que TODAS las identificaciones eran correctas) y por
haber incumplido su tares (garantizar la seguridad de los que están bajo
su mando)?

¿Tienen derecho los contribuyentes a solicitar su dimisión por haberse
declarado abiertamente no responsable de cosas que sucedían bajo su
responsabilidad?

¿tenemos las personas decentes el derecho a que un espantapájaros así no
respire el mismo aire que nosotros?

O es que, como le dijo el polvo cósmico que él no era responsable de
nada.... ya le llega para ser un iresponsable?

Lo digo para que me vayas dilucidando estas "naderías", antes de entrar
en otras profundidades. Cosa rápida para tí, creo.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com

Mescalito escribió:
[...]
> O que entendemos la diferencia entre exigir responsabilidades y calumniar e
> imputar delitos
 
L

Lauaxeta

Guest
¿Que se ha tragado Trillo?, sigue masajeando del cazo y descojonandose de los
muertos, total, no son sus victimas.
 
L

Lauaxeta

Guest
Ese irresposable y sinverguenza, en lo unico que se esforzo, fue en echar
tierra sobre el asunto, no sea que le limase algun voto.
 
J

Josua101

Guest
Miguelangel <postalnet@msn.com> wrote in
news:da3bta$3qo224@cesio.mundo-r.com:

> Y en este caso que nos ocupa ¿es lícito exigir responsabilidades?

Ya se exigieron y se hicieron cargo.
Todo lo demás ha sido manipulación política para sacar rédito electoral.
Y ahora se utiliza para desviar otros temas y seguir desgastando al PP.

> ¿algun tipo de responsabilidad? ¿una simple declaración de
> culpabilidad? ¿algo?
>

¿Pero tú en qué mundo vives?
Deja de escuchar la SER un rato, hombre.

> ¿tienen derecho las familias a solicitarle un mea culpa por haberles
> mentido (el afirmó que TODAS las identificaciones eran correctas) y
> por haber incumplido su tares (garantizar la seguridad de los que
> están bajo su mando)?
>

Tu grado de intoxicación llega a un punto sin retorno.
No tienes cura, lo siento. Vas a ser un mendrugo toda tu vida.
Lo voy a explicar para otros, tu caso está perdido.
Para mentir hay que conducir a la persona afectada a lo contrario de lo que
tú piensas.
Por ejemplo: Tú puedes decir que Jaimito viene a las 6, que es lo que te
ha dicho él, pero si viene a las 7, no has mentido porque tú pensabas que
venía a las 6.
¿Tu crees que las identificaciones las hace Trillo in person?

O sea, crees que Trillo se encarga de supervisar la mecánica de los aviones
y no se fía de los informes de revisiones, y tiene que ir él mismo a
revisar todos los vehículos, porque si se produce un accidente, tiene que
desaparecer de la faz de la tierra, para que no le digan asesino,
indecente, mentiroso.
No sólo tiene que supervisar los vehículos y asegurarse que no haya ninguna
pieza defectuosa (eso le podría obligar a suicidarse después), sino que
también tiene que controlar que los pilotos no se despisten, no tengan
errores.
Yo en su caso, me encargaba de pilotar personalmente todos los vehículos
para asegurarme que ningún piloto tenga un error que pueda causar el
accidente. ¡Todos! Que hagan cola. Yo soy él único que pilota para
asegurarme. Porque si alguien tiene un fallo, yo soy el único responsable y
no basta con que yo cargue en mi conciencia ese error del piloto, es que me
va a tocar suicidarme para que el PSOE se quede tranquilo.
Porque no basta con pedir perdón e indemnizar a las víctimas.
Se pide la cabeza en bandeja de plata.
Yo lo haría TODO personalmente, es la única manera de asegurarse.
Porque si se produce un error de alguien, me tengo que suicidar.

> ¿Tienen derecho los contribuyentes a solicitar su dimisión por haberse
> declarado abiertamente no responsable de cosas que sucedían bajo su
> responsabilidad?
>

No te has enterado de nada (dichosa SER).
El se ha declarado responsable pero no culpable.
¿Entiendes la diferencia?
Estás muy intoxicado, gordinflón.
 
M

Mescalito

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:da3bta$3qo224@cesio.mundo-r.com...
> Ah !!!!!!!
>
> Patidifuso, me has dejao !!!
>
Pues no te "patidifuses" porque el que calumniador en este caso eres tu
mismo.Te copio:

"¿pretendes que se vaya de rositas so pretexto de que le estoy afeando el
hecho? ¿es peor recordarle su delito, que el delito mismo? ¿es más
culpable el acusador que el acusado? ¿es reo el que pide justicia para
el delincuente, mientras este se ríe de sus víctimas?"

>
> Y en este caso que nos ocupa ¿es lícito exigir responsabilidades? ¿algun
> tipo de responsabilidad? ¿una simple declaración de culpabilidad? ¿algo?
>
Mira, para poder exigir responsabilidades más allá de las urnas, primero HAY
QUE DEMOSTRAR que hubo negligencia o dolo en la actuación del ministro,
cosa que no se ha hecho
>
> ¿tienen derecho las familias a solicitarle un mea culpa por haberles
> mentido (el afirmó que TODAS las identificaciones eran correctas) y por
> haber incumplido su tares (garantizar la seguridad de los que están bajo
> su mando)?
>
No, si no demuestran que mintió, cosa que no han hecho y si no demuestran
que incumplió sus tareas, cosa que tampoco han hecho.
Una vez mas acudes a la perversión de los hechos: Para ti el hecho de que
haya un atentado demuestra que hubo imprevisión en la lucha antiterrorista,
el hecho de que haya un accidente demuestra que un ministro no hizo bién su
trabajo, etc. Lo menso de esta tepría es que según ella, TODOS los
gobiernos serían responsables directos de todos y cada uno de los atentados
y accidentes ocurridos durante sus mandatos, ¿te das cuenta de lo menso
de tus pretensiones?
>
> ¿Tienen derecho los contribuyentes a solicitar su dimisión por haberse
> declarado abiertamente no responsable de cosas que sucedían bajo su
> responsabilidad?
>
No era su responsabilidad directa, no es él quén contrató el avión.
>
> ¿tenemos las personas decentes el derecho a que un espantapájaros así no
> respire el mismo aire que nosotros?
>
Lo sorprendente es que después de calumniar, insultar y mentir a granel
todavía tengas la sangre fría de autocalificarte como "persona decente".
 
M

Mescalito

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
news:76axe.130595$j8.109001@twister.auna.com...
>
> "Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
> news:da38iq$fiv$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>> "byebye" <byebye@probando.com> escribió en el mensaje
>> news:pan.2005.07.01.11.15.06.810138@probando.com...
>>>
>>>> Trillo es responsable, pero el accidente no fué por su culpa.
>>>
>>> ¿Y quién fue el responsable de identificar los cadáveres? ¿Quién
>>> decidió que la identificación tenía que ser rápida para que los
>>> cadáveres llegaran a tiempo al funeral?
>>>
>> Supongamos que Trillo ordenó una "rápida identificación de los cadáveres"
>
>
> Suponer puede ser interesante pero los exigieron una rápida identificación
> de las cadáveres fueron los familiares.
>
> La responsabilidad del gobierno fue atender esa sensiblera y absurda
> petición de los familiares. Las prisas son malas consejeras.
>
Exacto, al atender esa petición se puso en manos de la progresía carroñera,
ya así le va.
 
J

Josua101

Guest
¡Muy bien dicho!
jorobar, yo quería escribir ese mensaje.
La inspiración te ha llegado a tí.
 
M

Mescalito

Guest
"byebye" <byebye@probando.com> escribió en el mensaje
news:pan.2005.07.01.11.51.44.777489@probando.com...
> El Fri, 01 Jul 2005 13:14:58 +0200, Mescalito escribió:
>
>>
>> "byebye" <byebye@probando.com> escribió en el mensaje
>> news:pan.2005.07.01.11.15.06.810138@probando.com...
>>>
>>>> Trillo es responsable, pero el accidente no fué por su culpa.
>>>
>>> ¿Y quién fue el responsable de identificar los cadáveres? ¿Quién
>>> decidió que la identificación tenía que ser rápida para que los
>>> cadáveres llegaran a tiempo al funeral?
>>>
>> Supongamos que Trillo ordenó una "rápida identificación de los cadáveres"
>> ¿Significa eso que pidió una "errónea identificación de los cadáveres"
>> ¿A que no?
>> Pues a no hacer demagogia entonces
>
> No se si sabes, que los cadáveres tenían hora de llegada fijada, se
> identificaran correctamente o no.
>
¿Tu tienes pruebas de eso? ¿algún link?
¿quién fijó esa hora? ¿quién lo pidió? ¿no fueron los familiares los que
exigieron esa "rápida identificación"?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.