Gambutzinet me dijo:
>> No necesariamente, pero de lo que no hay duda es que el nacionalismo
>> españolista pepero en poco difiere del nacionalismo catalanista, según
>> tú mismo dices, ¿no?
>> Ambos están convencidos de que la "nación" (española, catalana) está por
>> encima de los derechos de las personas (de los catalanohablantes
>> valencianos a recibir la enseñanza en catalán, de los
>> castellanohablantes catalanes a recibirla en castellano).
>> Pues no le veo la ventaja al "nuestro", qué quieres que te diga.
>A mi me importa un pito cual es o deje de ser la nación.
Hasta ahí coincidimos: cuando una *nación* -débil o fuerte, añado
yo- se porta de manera "carcamal", que dice usted, negando los derechos
lingüísticos más elementales -educación en su lengua, humillación
de *pedir* expresamente a la Administración el uso de su lengua para
relacionarse con ella, como tiene previsto el nuevo Estatuto- a algo
así como el 50% de sus ciudadanos, me importa también un pito el
nombre de dicha nación.
>Para mi lo
>obvio es que la lengua más débil requiere más ayuda del gobierno
>para serguir existiendo sea cual sea esta.
Eso está muy bien, pero no entiendo qué tiene que ver la *ayuda* con
la conculcación de los derechos más elementales del 50% de la
población. ¿No se puede *ayudar* de otra manera? ¿Por qué una
enseñanza bilingüe no *ayudaría* igual? ¿Por qué, al menos, dos
horitas más de castellano -las que propuso Esperanza Aguirre cuando
fue ministra para gran escándalo del tripartito catalán- a la semana
acabarían con dicha *ayuda*?
>Y el diferente grado actual
>de dominio del catalán en Alicante y del castellano en Gerona son para
>mi pruebas más que contundentes.
Creo que le entiendo perfectamente: gracias a la inmersión
lingüística en Gerona, estamos *ayudando* a la supervivencia del
catalán en Alicante y al respeto de los derechos lingüísticos de los
catalanohablantes alincantinos.
Es difícil de verlo a primera vista, pero debe ser eso lo que usted
quiere decir, ¿verdad?
>Me escandalizaría que en el caso de
>que existiera otra lengua propia de Cataluña más minoritaria que el
>catalán hubiera corpúsculos nacionalistas que pidiesen que en su
>territorio les dejaran hacer inmersión lingüística en catalán. No
>le encontraría ningún sentido en la petición.
Yo, de hecho, no le encuentro ningún sentido al caso hipotético que
se inventa usted ahí arriba y tampoco veo qué tiene que ver con lo
que estamos discutiendo. :-?
>De hecho sería a mí
>ver uan petición carcamal. Yo no sé por qué ud. se cree tan
>importante
Tampoco acabo de ver la relación entre mis opiniones sobre los
derechos lingüísticos y una supuesta "importancia" que parezco, por
ello, atribuirme. Le ruego que me ilumine al respecto. :-?
> como para exigir algo así y oprimir otras lenguas
>minoritarias en honor a su "derecho a que sus hijos estudien en
>catalán".
Pues sigo sin entender porqué dos horitas más de castellano en la
escuela sería "oprimir" a ninguna lengua minoritaria. Es que debo
estar espeso hoy, ya ve. :-?
>Yo no sé como puede seguir escribiendo así cuando después resulta
>que Cataluña es el lugar de España más avanzado permitiendo enseñas
>extraescolarmente las lenguas de los emigrantes recientes (como mínimo
>ya árabe, berebere y creo que próximamente chino) y ud. salta
>vociferando que es algo intolerable. Realmente es como para quedarse a
>cuadros.
Pues sí. Es que me resulta curiosísima tanta preocupación por
_cualquier_ lengua que se hable o pueda hablar en Catalunya, _excepto_
por la lengua castellana: tal parece que los derechos lingüísticos
-respetabilísimos- de los niños pagapensiones de _cualquier_ lengua son
mucho más importantes que los derechos lingüísticos de los
castellanohablantes.
Para quedarse a cuadros, como dice usted, oiga.
>Quien lo entienda que lo compre.
Me lo ha quitado nuevamente de la boca.
Al final va a resultar que estamos de acuerdo en casi todo.
Agustí Roig
