Tras la jornada de huelga, mañana presupuestos... ¿Para cuándo la próxima huelga general?

Decian los rellenitos que el 1 de mayo va a ser calentito jejeje

Lo adelantamos al 14 de abril??

Vaya cuadrilla de sinvergüenzas, menuda jeta
 
Y no olvidemos algo importante.

Mas que una reforma laboral lo que necesita éste país es una reforma judicial que entre otras cosas no fomenten que los sinverguenzas campen a sus anchas, rememoremos…

1.- Un político se vaya con los bolsillos llenos y su mayor pena sea contar su vida en un plató de Telecirco.

2.- Que una alcaldesa la echen por choriza y recupere su plaza de inspectora médica.

3.- Que un directivo hunda una empresa y se lleve por delante tropecientos trabajadores y su mayor pena sea ser destituido como presidente de los empresarios.

4.- O que un empleado robe un furgón blindado de su empresa y su mayor pena sea pasar unos cuantos años en tanga en Brasil. Igual si llega a ir a juicio declaran el despido improcedente…

5.- O que un sindicalista se dedique a defender a un empleado sinverguenza para que lo indemnicen aún a costa de que gracias a esa indemnización cierre la empresa y se lleve unos cuantos puestos de trabajo por delante.

6.- Que la progenitora de un famoso decide defraudar a la SS y su mayor pena sea salir en las revistas.

¿Cuántos recortes hacen falta para tapar éstos agujeros?, ¿Que país de mierdx hace pagar todas esas faltas de civismo con la sangría de los trabajadores honrados en lugar de tratarlos como la guano que son?. El suyo, amigo, el suyo.

Lo que has dicho es cierto, pero la lucha esta yendo por mal camino, recuerda esto:

La Finanza es el verdadero enemigo actual. Frente a la táctica marxista de presentar al obrero como oprimido por el empresario, frente a la idea de la lucha de clases, la realidad es otra: la Finanza oprime tanto a obreros como empresarios, es la Finanaza la que crea el ambiente especulativo y avaricioso que después causa las tensiones en la empresa.
 
Lo que has dicho es cierto, pero la lucha esta yendo por mal camino, recuerda esto:

La Finanza es el verdadero enemigo actual. Frente a la táctica marxista de presentar al obrero como oprimido por el empresario, frente a la idea de la lucha de clases, la realidad es otra: la Finanza oprime tanto a obreros como empresarios, es la Finanaza la que crea el ambiente especulativo y avaricioso que después causa las tensiones en la empresa.

El concepto de lucha de clases que manejan distintas corrientes de pensamiento permite explicar la realidad. Pero no duden que el forero social-patriota( es decir que en la práctica apoyan la burguesía nacional a pesar de que muchos de ellos no sean conscientes) no entiende que concepto de clase se utiliza.
Se limita a culpar a la finanza sin entender que el dinero que se invierte en el mercado financiero procede en origen del capital de la industria. Y que los banqueros simplemente se reparten una cuota de la ganancia de los empresarios industriales a cambio de que puedan disponer del capital con mayor facilidad.

A parte vemos como ignora el concepto de especulación( no es el único)

especulación.

2. f. Com. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

especular 2.
4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.

Un empresario aunque no tenga ningún un crédito , ni préstamo pendiente de devolución ni participe en la bolsa ni tenga bonos u obligaciones ni títulos de deuda privada también especula.

No podemos pedir más de su capacidad analítica. Esta todavía lejos de entender a qué intereses sirve el social-patriotismo. Cuando muera enrolado en una guerra por la defensa de la patria lo entenderá.

Volviendo al tema del hilo.
Una huelga es solo un medio de lucha, solo una forma del movimiento obrero. Hay mucho trabajo por hacer.
 
Última edición:
El concepto de lucha de clases que manejan distintas corrientes de pensamiento permite explicar la realidad. Pero no duden que el forero social-patriota( es decir que en la práctica apoyan la burguesía nacional a pesar de que muchos de ellos no sean conscientes) no entiende que concepto de clase se utiliza.
Se limita a culpar a la finanza sin entender que el dinero que se invierte en el mercado financiero procede en origen del capital de la industria. Y que los banqueros simplemente se reparten una cuota de la ganancia de los empresarios industriales a cambio de que puedan disponer del capital con mayor facilidad.

A parte vemos como ignora el concepto de especulación( no es el único)

especulación.

2. f. Com. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

especular 2.
4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.

Un empresario aunque no tenga ningún un crédito , ni préstamo pendiente de devolución ni participe en la bolsa también especula.

No podemos pedir más de su capacidad analítica. Esta todavía lejos de entender a qué intereses sirve el social-patriotismo. Cuando muera enrolado en una guerra por la defensa de la patria lo entenderá.

Volviendo al tema del hilo.
Una huelga es solo un medio de lucha, solo una forma del movimiento obrero. Hay mucho trabajo por hacer.

El que no entiende nada eres tu, defiendo un sistema que acabo con seis millones de parados en dos años.

¿Has visto alguno mejor? no verdad, pues ahora haz demagogia para volverme a contestar, y eso de que apoyo la burguesia lo llevas claro por cierto.


Unas citas:

"Fui a una reunión de marxistas, pero allí se negaba todo. La nación no era otra cosa que una invención de los capitalistas; la patria, un instrumento de la burguesía destinado a explotar a la clase obrera; la autoridad de la ley, un medio de subyugar al proletariado; la escuela, una institución para educar esclavos y también amos; la religión, un recurso para idiotizar a la masa predestinada a la explotación; la jovenlandesal, signo de estulta resignación, etc. Nada había, pues, que no fuese arrojado en el lodo más inmundo..."

"Esta necesidad -la de los sindicatos y su lucha- tendrá que considerarse como justificada mientras entre los patrones existan hombres no sólo faltos de todo sentimiento para con los deberes, sino carentes de comprensión hasta para los más elementales derechos humanos... El sindicalismo, en sí, no es sinónimo de antagonismo social; es el marxismo quien ha hecho de él un instrumento para la lucha de clases... La huelga es un recurso que puede o que ha de emplearse mientras no exista un Estado racial, encargado de velar por la protección y el bienestar de todos, en lugar de fomentar la lucha entre los dos grandes grupos -patrones y obreros- y cuya consecuencia, en forma de la disminución de la producción, perjudica siempre los intereses de la comunidad..."
 
El que no entiende nada eres tu, defiendo un sistema que acabo con seis millones de parados en dos años.

¿Has visto alguno mejor? no verdad, pues ahora haz demagogia para volverme a contestar, y eso de que apoyo la burguesia lo llevas claro por cierto.
Y los millones de alemanes patriotas muertos también?
Dudo que ni tan siquiera manejemos los mismos conceptos de burguesía.

Unas citas:

"Fui a una reunión de marxistas, pero allí se negaba todo. La nación no era otra cosa que una invención de los capitalistas; la patria, un instrumento de la burguesía destinado a explotar a la clase obrera; la autoridad de la ley, un medio de subyugar al proletariado; la escuela, una institución para educar esclavos y también amos; la religión, un recurso para idiotizar a la masa predestinada a la explotación; la jovenlandesal, signo de estulta resignación, etc. Nada había, pues, que no fuese arrojado en el lodo más inmundo..."
Ni tan siquiera conoces a tus enemigos. Y muchos de los que piensas que lo son no tendrían ningún problema en volver a pactar con un fascista el reparto de áreas de influencia económica.
No te daré el gusto de explicarte como consideramos la nación, la religión o la jovenlandesal. Lo que crees saber sobre los marxistas me da risa.

El sindicalismo, en sí, no es sinónimo de antagonismo social; es el marxismo quien ha hecho de él un instrumento para la lucha de clases
El marxismo no hace, analiza.

... la huelga es un recurso que puede o que ha de emplearse mientras no exista un Estado racial,encargado de velar por la protección y el bienestar de todos, en lugar de fomentar la lucha entre los dos grandes grupos -patrones y obreros- y cuya consecuencia, en forma de la disminución de la producción, perjudica siempre los intereses de la comunidad..."[/I]
Entonces para qué hacemos la huelga? Sabes el concepto de huelga?. Prueba con el diccionario de la RAE.

Lo de Estado racial, encargado de velar por la protección y el bienestar de todos me lo tengo que estudiar. A ver que conceptos manejáis.
 
Última edición:
Y los millones de alemanes patriotas muertos también?
Dudo que ni tan siquiera manejemos los mismos conceptos de burguesía.


Ni tan siquiera conoces a tus enemigos. Y muchos de los que piensas que lo son no tendrían ningún problema en volver a pactar con un fascista el reparto de áreas de influencia económica.
No te daré el gusto de explicarte como consideramos la nación, la religión o la jovenlandesal. Lo que crees saber sobre los marxistas me da risa.


El marxismo no hace, analiza.


Entonces para qué hacemos la huelga? Sabes el concepto de huelga?. Prueba con el diccionario de la RAE.

Lo de Estado racial, encargado de velar por la protección y el bienestar de todos me lo tengo que estudiar. A ver que conceptos manejáis.

Me criticas los mensajes porque eres un marxista, ni mas ni menos, gracias al marxismo han muerto millones de obreros te recuerdo y para que entiendas un poco mas mi pensamiento te copio lo siguiente:

El término economía nacionalsocialista se refiere al conjunto de estrategias económicas aplicadas durante el Tercer Reich. La economía nacionalsocialista no sigiuió doctrina alguna, su único objeto era aumentar la productividad al servicio de la sociedad, pues cualquier sistema económico que fuese adoptado, independientemente de su origen o de sus dogmas teóricos, era valorado de acuerdo a sus resultados en la práctica. De modo que, si bien puede decirse que la economía nacionalsocialista era una economía ecléctica, que tomaba de cada idea lo mas provechoso para la sociedad, la esencia de la economía del Tercer Reich se resume en tres puntos básicos:

Abolición del interés del dinero.
Sustitución del patrón-oro por el patrón-trabajo (también llamado patrón-riqueza).
El bien de la comunidad debe estar antes que el bien personal


Aqui unos pequeños ejemplos de lo que hacian:

Se impulsó el empleo de pequeñas empresas, mediante el préstamo crediticio sin interés, el cual al ser pagado al gobierno en moneda nacional, se destruía inmediatamente evitando así la inflación.
Se creó una ley "para la disminución del paro forzoso", y se procuró empleo para los 6 millones de personas que estaban registradas en las oficinas del trabajo.
Se otorgaron préstamos prematrimoniales a bajo interés, y existía una importante reducción de impuestos para los matrimonios y familias con muchos hijos.
Cuando una pareja alemana se casaba, tenía derecho a una casa y se le daban diez años de plazo para pagarla, y por cada hijo que tenían quedaba pagada una cuarta parte del inmueble.
Se acordó impulsar la construcción de viviendas baratas en forma de casas para una o para más familias, y que estas casas debían tener una parcela de jardín o de tierra tan grande como fuese posible.
Se puso especial empeño en que el precio del alquiler permaneciera módico, y que en general no debía pasar de 1/5 de los ingresos de las personas para las cuales están destinadas las viviendas.

Y por ultimo unas citas sobre los que no les interesaban que Alemania siguiese esos dictados economicos:

Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
Carnelius Carl Veith, "Citadel of Chaos".


Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
"The Word" de Glasgow, 3-8-1949.


El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
"Memorias", Churchill.


Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
Francis Neilson, "The Churchill Legend".


No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, "The Tragedy of Europe".


Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939.
 
Me criticas los mensajes porque eres un marxista, ni mas ni menos, gracias al marxismo han muerto millones de obreros te recuerdo y para que entiendas un poco mas mi pensamiento te copio lo siguiente:

El término economía nacionalsocialista se refiere al conjunto de estrategias económicas aplicadas durante el Tercer Reich. La economía nacionalsocialista no sigiuió doctrina
Ni tan siquiera entiende el significado de la palabra doctrina.
El marxismo es un método científico de análisis de la realidad. Y sí , es una doctrina, no un dogma.
alguna, su único objeto era aumentar la productividad al servicio de la sociedad
Al servicio de los intereses de la burguesía alemana,

Se impulsó el empleo de pequeñas empresas,
Apoyo a la pequeña burguesía. Amancio Ortega fue un pequeño empresario. El origen de Zara es una pequeña empresa.



Y por ultimo unas citas sobre los que no les interesaban que Alemania siguiese esos dictados economicos:

Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
"The Word" de Glasgow, 3-8-1949.


El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
"Memorias", Churchill.

Qué gran descubrimiento...
Hay que añadir algo de verdad interesante: el capitalismo de Estado ruso , sí la URSS, durante el ascenso del nazismo veía favorable el reforzamiento nacionalista alemán porque perjudicaba a Inglaterra y Francia. Durante esos años Stalin , siguiendo la línea del socialfascismo, induce al partido comunista alemán(KPD) a concentrar sus ataques contra la socialdemocracia, poniendose de parte, en algunas ocasiones, de las mismas iniciativas que los nazis.
Una confirmación en la realidad de esta tesis es el Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, conocido coloquialmente como Pacto Ribbentrop-Mólotov
Pacto Ribbentrop-Mólotov - Wikipedia, la enciclopedia libre
El tratado contenía cláusulas de no agresión mutua, así como un compromiso para solucionar pacíficamente las controversias entre ambas naciones. A ello se agregaba la intención de estrechar vínculos económicos y comerciales, así como de ayuda mutua. No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente el reparto de la Europa del este y central fijando los límites de la influencia alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que Polonia quedaría como "zona de influencia" que se repartirían entre ambos estados, mientras que la Unión Soviética lograba que Alemania reconociese a Finlandia, Estonia y Letonia como "zonas de interés soviético" y, más tarde, también Lituania.2 También se comprometían a consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común y a no participar en cualquier alianza formada en contra de alguno de los estados firmantes.​

MolotovRibbentropStalin.jpg

Firma del tratado.
 
Última edición:
Los marxistas se obsesionan con que "se trataba de un instrumento de la burguesía y del capitalismo".

No tengo nada mas que debatir contigo, los hechos son los hechos y tu marxismo es una cosa que nunca acabo con el paro de esa manera como el nacionalsocialismo, en Rusia se comian los mocos y en todos los paises donde se aplico.
 
Los marxistas se obsesionan con que "se trataba de un instrumento de la burguesía y del capitalismo".

No tengo nada mas que debatir contigo, los hechos son los hechos y tu marxismo es una cosa que nunca acabo con el paro de esa manera como el nacionalsocialismo, en Rusia se comian los mocos y en todos los paises donde se aplico.

ostra, un nancy sin coartada liberal! Verdaderamente la descomposición del foro ha llegado a sus mínimos.
 
especulación.

2. f. Com. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

especular 2.
4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.

Un empresario aunque no tenga ningún un crédito , ni préstamo pendiente de devolución ni participe en la bolsa ni tenga bonos u obligaciones ni títulos de deuda privada también especula.

No podemos pedir más de su capacidad analítica. Esta todavía lejos de entender a qué intereses sirve el social-patriotismo. Cuando muera enrolado en una guerra por la defensa de la patria lo entenderá.

Volviendo al tema del hilo.
Una huelga es solo un medio de lucha, solo una forma del movimiento obrero. Hay mucho trabajo por hacer.


Me puede explicar como "especula" el propietario de una tienda de por ejemplo, zapatos? compra zapatos a un precio al mayorista y lo vende a otro algo superior al cliente final para obtener un margen de beneficio.
Eso es lo que usted llama especulación?
 
Los marxistas se obsesionan con que "se trataba de un instrumento de la burguesía y del capitalismo".

No tengo nada mas que debatir contigo, los hechos son los hechos y tu marxismo es una cosa que nunca acabo con el paro de esa manera como el nacionalsocialismo, en Rusia se comian los mocos y en todos los paises donde se aplico.

Hombre al fin reconoces que te quedas sin argumentos.
Repasen mi post anterior y lo verán los demás foreros.

Me puede explicar como "especula" el propietario de una tienda de por ejemplo, zapatos? compra zapatos a un precio al mayorista y lo vende a otro algo superior al cliente final para obtener un margen de beneficio.
Eso es lo que usted llama especulación?


Yo no, la RAE lo define así . Miren el significado de especulación y especular en la RAE.
Otra cosa es el término vulgar que tan solo se refiere a un grado alto de especulación.
 
Volver