M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.147
- Reputación
- 109.195
Habiendo sacerdotes católicos a los que señalar, ¿qué sentido tiene acusar a los nuestros?
Avisen a Jiménez Losantos, que lleva treinta años adorando la justicia de los EEUU:
Las pruebas han sido destruidas (destruidas, no archivadas) por orden de una garzona llamada Loretta Preska.
Apuesto a que Epstein ve todo esto por televisión desde una finca en Paraguay. O en la Patagonia.
El día del juicio final para Ghislaine Maxwell finalmente llega. O tal vez no
Judgement Day for Ghislaine Maxwell Finally Arrives. Or Maybe Not
El hecho de que Ghislaine Maxwell esté finalmente bajo custodia es ciertamente satisfactorio para todos los que la consideramos cómplice de los horribles crímenes cometidos por su asociado Jeffrey Epstein contra las jóvenes. Internet ya está vivo con especulaciones sobre cuánto tiempo durará en prisión dada la supuesta fin por suicidio que eliminó a Epstein en una prisión de máxima seguridad de Manhattan en agosto de 2019. Sin embargo, antes de llegar a demasiadas conclusiones, hay una serie de desarrollos en su caso que deben ser considerados.
En primer lugar, el arresto de Maxwell no fue fortuito. Claramente hizo algunos esfuerzos para ocultar la mayor parte de su fortuna multimillonaria, pero ha sido visible para aquellos que sabían dónde buscar. Se movía libremente, aunque mantenía un perfil bajo, e hizo "esfuerzos intencionales para evitar la detección, incluyendo el traslado de ubicaciones al menos dos veces, cambiando su número de teléfono principal (que registró con el nombre 'G Max') y su dirección de correo electrónico, y solicitando paquetes para la entrega con una persona diferente que figura en la etiqueta de envío ".
La acusación procesal de 18 páginas declaró que "el Gobierno ha identificado más de 15 cuentas bancarias diferentes mantenidas por el acusado o asociadas con él desde 2016 hasta el presente, y durante ese mismo período, los saldos totales de esas cuentas han oscilado entre un total de cientos de miles de dólares a más de $ 20 millones ". Maxwell fue acusado de reclutar y "preparar" a mujeres jóvenes para que Epstein las maltratara, lo que podría acarrear hasta 35 años de prisión.
Como se consideraba que Maxwell, de 58 años, que tiene la ciudadanía británica y la de Estados Unidos, Francia e Israel, era un riesgo considerable de fuga , no se le permitió la libertad bajo fianza después de su arresto.
Durante el tiempo en que Maxwell se movía libremente , el FBI aparentemente ni siquiera intentó entrevistarla. Pasó mucho tiempo con sus abogados y, según los informes, la vieron tomando café en Los Ángeles, comprando cerca de su apartamento en París, visitando Gran Bretaña y también bajo protección en Israel.. Nació en Francia y se presume que su padre, el espía israelí Robert, tenía ciudadanía en el estado judío, lo que le habría sido transferible. Tanto Francia como Israel son extremadamente difíciles de tratar cuando se trata de extradición, por lo que presumiblemente podría haberse quedado en cualquiera de los países y habría evitado el enjuiciamiento en los Estados Unidos. También se podría recordar que Epstein tenía un pasaporte austriaco genuino con un nombre falso, un indicador probable de sus lazos con la agencia de inteligencia. Es muy posible que Ghislaine también tenga alguna forma de identificación falsa.
Cuando fue arrestada, Ghislaine vivía en una lujosa casa de campo en 156 acres en una zona rural de New Hampshire. Había comprado la propiedad en diciembre por $ 1.07 millones a través de una compañía de responsabilidad limitada que no lleva su nombre, creada por uno de sus abogados. Claramente, la policía sabía exactamente dónde podía encontrarla. La casa está a dos horas en coche de la frontera canadiense, lo que podría haber sido un refugio previsto si ella sintiera que las fuerzas de la ley y el orden se estaban mudando, pero plantea la pregunta de por qué querría regresar a los EE. UU. en absoluto. Sospecho que ella y sus abogados se habían puesto en contacto con las autoridades y que se estaba considerando algún tipo de acuerdo.
¿Porqué ahora? El momento parece estar relacionado con otros desarrollos. La semana pasada, la jueza federal Loretta Preska dictaminó que los documentos relacionados con Epstein y Maxwell en posesión de la víctima del litigio Virginia Giuffre tuvieron que ser destruidos. La información sobre Epstein y Maxwell, extraída de una demanda civil presentada en 2015 contra Epstein por Giuffre, parece haber contenido los nombres de las personas con las que Epstein había hecho negocios, tanto los que registró en flagrante como sus otros clientes e incluso sus víctimas.
Preska dictaminó que los abogados de Giuffre habían obtenido los documentos incorrectamente y ordenó que todos los materiales en los archivos "sean destruidos". También exigió pruebas de que el material había sido destruido. El paradero de las grabaciones secretas de Epstein no se conoce definitivamente, pero el FBI confiscó todos los documentos y otros datos en la mansión de Manhattan después de que fue arrestado. Sin embargo, algunos creen que Ghislaine tiene algunas de las cintas, presumiblemente ocultas o bajo la custodia de sus abogados.
La pérdida de los archivos de Giuffre dañará gravemente el caso penal que está haciendo el gobierno contra Maxwell, así como la demanda que las víctimas persiguen contra el patrimonio de Epstein. Ghislaine ha sido acusada de reclutar chicas jóvenes y "prepararlas" para tener relaciones sensuales con Epstein y sus clientes prominentes, todo lo cual ella ha negado. El próximo juicio podría terminar fácilmente con relativa rapidez con una admisión de culpabilidad por parte de Maxwell y una sentencia mínima de prisión negociada. Todos los documentos relacionados con el caso, incluidas las grabaciones, se sellarían, lo que protegería, entre otras cosas, otras acciones gubernamentales percibidas, es decir, las personas prominentes y las agencias de espionaje que podrían haber estado involucradas como víctimas o perpetradores.
Hay indicios de que el Departamento de Justicia ayudado y apoyado por los medios de comunicación está tratando de enterrar ciertos aspectos del caso Epstein. Un documental reciente sobre Netflix " Jeffrey Epstein: Filthy Rich " evita cuidadosamente cualquier discusión sobre el probable aspecto de espionaje israelí de las actividades de Epstein. El padre de Ghislaine, quien le presentó a Jeffrey a su hija, era un espía prominente del Mossad que recibió un funeral de estado en Israel después de su misteriosa fin en 1991, a la que asistieron el primer ministro y todos los jefes de servicio de inteligencia de ese país. .
La confirmación adicional de la conexión israelí proviene de un libro reciente del ex oficial de inteligencia israelí Ari Ben-Menashe, quien afirma que Epstein y la socia del crimen Ghislaine Maxwell estaban chantajeando a políticos prominentes.en nombre del servicio de inteligencia exterior de Israel, Mossad. Según Ben-Menashe, los dos habían estado trabajando directamente para el gobierno israelí desde la década de 1980 y su operación, que fue financiada por el Mossad y también por prominentes judíos estadounidenses, era una clásica "trampa de miel" que usaba a las niñas menores de edad como cebo para atraer políticos conocidos de todo el mundo. Los políticos serían fotografiados y grabados en video cuando estaban en la cama con las chicas. El príncipe Andrew y Bill Clinton y Donald Trump fueron visitantes de la mansión Epstein en la ciudad de Nueva York donde se realizaron las grabaciones, mientras que Clinton viajaba regularmente en el avión "Lolita Express" que Epstein solía transportar a sus "amigos" a su propiedad en Florida y su isla caribeña privada, conocida por los lugareños como la "Isla de los pedófilos".
Con respecto a Maxwell y Epstein, nadie en el Departamento de Justicia parece querer hacer una pregunta simple que proporcionaría una claridad significativa si se respondiera honestamente. La evidencia concluyente de que Jeffrey Epstein era un agente de inteligencia israelí o incluso estadounidense bien podría derivarse de los comentarios del ex fiscal de Estados Unidos en Miami Alexander Acosta cuando el equipo de transición de Trump lo autorizó más tarde. Se le preguntó "¿El caso de Epstein va a causar un problema [para las audiencias de confirmación]?" ... "Acosta testificó que solo había tenido una reunión sobre el caso Epstein. Había cortado el acuerdo de no enjuiciamiento con uno de los abogados de Epstein porque le habían "dicho" que retrocediera, que Epstein estaba por encima de su nivel salarial. "Me dijeron que Epstein pertenecía a la inteligencia y que lo dejara en paz".
¿Por qué nadie en las diversas agencias de investigación del gobierno o en los principales medios de comunicación está interesado en lo que Acosta quiso decir, aunque sería bastante fácil preguntarle? ¿Quién le dijo que retrocediera? ¿Y cómo lo explicaron? La respuesta simple podría ser que Epstein era, de hecho, un espía israelí que se aprovechaba de figuras prominentes y que cualquier cosa que tuviera que ver con el estado judío, por maloliente que sea, es un cable político y está fuera del alcance de demócratas y republicanos por igual. Si todo eso es cierto, nosotros, el público, no veremos nada parecido a un "show trial" de Ghislaine Maxwell que revele todos los nombres y nombres. Ella desaparecerá silenciosamente en el sistema legal y en poco tiempo estará afuera y de nuevo, llevándose sus secretos con ella.
Avisen a Jiménez Losantos, que lleva treinta años adorando la justicia de los EEUU:
Las pruebas han sido destruidas (destruidas, no archivadas) por orden de una garzona llamada Loretta Preska.
Apuesto a que Epstein ve todo esto por televisión desde una finca en Paraguay. O en la Patagonia.
El día del juicio final para Ghislaine Maxwell finalmente llega. O tal vez no
Judgement Day for Ghislaine Maxwell Finally Arrives. Or Maybe Not
El hecho de que Ghislaine Maxwell esté finalmente bajo custodia es ciertamente satisfactorio para todos los que la consideramos cómplice de los horribles crímenes cometidos por su asociado Jeffrey Epstein contra las jóvenes. Internet ya está vivo con especulaciones sobre cuánto tiempo durará en prisión dada la supuesta fin por suicidio que eliminó a Epstein en una prisión de máxima seguridad de Manhattan en agosto de 2019. Sin embargo, antes de llegar a demasiadas conclusiones, hay una serie de desarrollos en su caso que deben ser considerados.
En primer lugar, el arresto de Maxwell no fue fortuito. Claramente hizo algunos esfuerzos para ocultar la mayor parte de su fortuna multimillonaria, pero ha sido visible para aquellos que sabían dónde buscar. Se movía libremente, aunque mantenía un perfil bajo, e hizo "esfuerzos intencionales para evitar la detección, incluyendo el traslado de ubicaciones al menos dos veces, cambiando su número de teléfono principal (que registró con el nombre 'G Max') y su dirección de correo electrónico, y solicitando paquetes para la entrega con una persona diferente que figura en la etiqueta de envío ".
La acusación procesal de 18 páginas declaró que "el Gobierno ha identificado más de 15 cuentas bancarias diferentes mantenidas por el acusado o asociadas con él desde 2016 hasta el presente, y durante ese mismo período, los saldos totales de esas cuentas han oscilado entre un total de cientos de miles de dólares a más de $ 20 millones ". Maxwell fue acusado de reclutar y "preparar" a mujeres jóvenes para que Epstein las maltratara, lo que podría acarrear hasta 35 años de prisión.
Como se consideraba que Maxwell, de 58 años, que tiene la ciudadanía británica y la de Estados Unidos, Francia e Israel, era un riesgo considerable de fuga , no se le permitió la libertad bajo fianza después de su arresto.
Durante el tiempo en que Maxwell se movía libremente , el FBI aparentemente ni siquiera intentó entrevistarla. Pasó mucho tiempo con sus abogados y, según los informes, la vieron tomando café en Los Ángeles, comprando cerca de su apartamento en París, visitando Gran Bretaña y también bajo protección en Israel.. Nació en Francia y se presume que su padre, el espía israelí Robert, tenía ciudadanía en el estado judío, lo que le habría sido transferible. Tanto Francia como Israel son extremadamente difíciles de tratar cuando se trata de extradición, por lo que presumiblemente podría haberse quedado en cualquiera de los países y habría evitado el enjuiciamiento en los Estados Unidos. También se podría recordar que Epstein tenía un pasaporte austriaco genuino con un nombre falso, un indicador probable de sus lazos con la agencia de inteligencia. Es muy posible que Ghislaine también tenga alguna forma de identificación falsa.
Cuando fue arrestada, Ghislaine vivía en una lujosa casa de campo en 156 acres en una zona rural de New Hampshire. Había comprado la propiedad en diciembre por $ 1.07 millones a través de una compañía de responsabilidad limitada que no lleva su nombre, creada por uno de sus abogados. Claramente, la policía sabía exactamente dónde podía encontrarla. La casa está a dos horas en coche de la frontera canadiense, lo que podría haber sido un refugio previsto si ella sintiera que las fuerzas de la ley y el orden se estaban mudando, pero plantea la pregunta de por qué querría regresar a los EE. UU. en absoluto. Sospecho que ella y sus abogados se habían puesto en contacto con las autoridades y que se estaba considerando algún tipo de acuerdo.
¿Porqué ahora? El momento parece estar relacionado con otros desarrollos. La semana pasada, la jueza federal Loretta Preska dictaminó que los documentos relacionados con Epstein y Maxwell en posesión de la víctima del litigio Virginia Giuffre tuvieron que ser destruidos. La información sobre Epstein y Maxwell, extraída de una demanda civil presentada en 2015 contra Epstein por Giuffre, parece haber contenido los nombres de las personas con las que Epstein había hecho negocios, tanto los que registró en flagrante como sus otros clientes e incluso sus víctimas.
Preska dictaminó que los abogados de Giuffre habían obtenido los documentos incorrectamente y ordenó que todos los materiales en los archivos "sean destruidos". También exigió pruebas de que el material había sido destruido. El paradero de las grabaciones secretas de Epstein no se conoce definitivamente, pero el FBI confiscó todos los documentos y otros datos en la mansión de Manhattan después de que fue arrestado. Sin embargo, algunos creen que Ghislaine tiene algunas de las cintas, presumiblemente ocultas o bajo la custodia de sus abogados.
La pérdida de los archivos de Giuffre dañará gravemente el caso penal que está haciendo el gobierno contra Maxwell, así como la demanda que las víctimas persiguen contra el patrimonio de Epstein. Ghislaine ha sido acusada de reclutar chicas jóvenes y "prepararlas" para tener relaciones sensuales con Epstein y sus clientes prominentes, todo lo cual ella ha negado. El próximo juicio podría terminar fácilmente con relativa rapidez con una admisión de culpabilidad por parte de Maxwell y una sentencia mínima de prisión negociada. Todos los documentos relacionados con el caso, incluidas las grabaciones, se sellarían, lo que protegería, entre otras cosas, otras acciones gubernamentales percibidas, es decir, las personas prominentes y las agencias de espionaje que podrían haber estado involucradas como víctimas o perpetradores.
Hay indicios de que el Departamento de Justicia ayudado y apoyado por los medios de comunicación está tratando de enterrar ciertos aspectos del caso Epstein. Un documental reciente sobre Netflix " Jeffrey Epstein: Filthy Rich " evita cuidadosamente cualquier discusión sobre el probable aspecto de espionaje israelí de las actividades de Epstein. El padre de Ghislaine, quien le presentó a Jeffrey a su hija, era un espía prominente del Mossad que recibió un funeral de estado en Israel después de su misteriosa fin en 1991, a la que asistieron el primer ministro y todos los jefes de servicio de inteligencia de ese país. .
La confirmación adicional de la conexión israelí proviene de un libro reciente del ex oficial de inteligencia israelí Ari Ben-Menashe, quien afirma que Epstein y la socia del crimen Ghislaine Maxwell estaban chantajeando a políticos prominentes.en nombre del servicio de inteligencia exterior de Israel, Mossad. Según Ben-Menashe, los dos habían estado trabajando directamente para el gobierno israelí desde la década de 1980 y su operación, que fue financiada por el Mossad y también por prominentes judíos estadounidenses, era una clásica "trampa de miel" que usaba a las niñas menores de edad como cebo para atraer políticos conocidos de todo el mundo. Los políticos serían fotografiados y grabados en video cuando estaban en la cama con las chicas. El príncipe Andrew y Bill Clinton y Donald Trump fueron visitantes de la mansión Epstein en la ciudad de Nueva York donde se realizaron las grabaciones, mientras que Clinton viajaba regularmente en el avión "Lolita Express" que Epstein solía transportar a sus "amigos" a su propiedad en Florida y su isla caribeña privada, conocida por los lugareños como la "Isla de los pedófilos".
Con respecto a Maxwell y Epstein, nadie en el Departamento de Justicia parece querer hacer una pregunta simple que proporcionaría una claridad significativa si se respondiera honestamente. La evidencia concluyente de que Jeffrey Epstein era un agente de inteligencia israelí o incluso estadounidense bien podría derivarse de los comentarios del ex fiscal de Estados Unidos en Miami Alexander Acosta cuando el equipo de transición de Trump lo autorizó más tarde. Se le preguntó "¿El caso de Epstein va a causar un problema [para las audiencias de confirmación]?" ... "Acosta testificó que solo había tenido una reunión sobre el caso Epstein. Había cortado el acuerdo de no enjuiciamiento con uno de los abogados de Epstein porque le habían "dicho" que retrocediera, que Epstein estaba por encima de su nivel salarial. "Me dijeron que Epstein pertenecía a la inteligencia y que lo dejara en paz".
¿Por qué nadie en las diversas agencias de investigación del gobierno o en los principales medios de comunicación está interesado en lo que Acosta quiso decir, aunque sería bastante fácil preguntarle? ¿Quién le dijo que retrocediera? ¿Y cómo lo explicaron? La respuesta simple podría ser que Epstein era, de hecho, un espía israelí que se aprovechaba de figuras prominentes y que cualquier cosa que tuviera que ver con el estado judío, por maloliente que sea, es un cable político y está fuera del alcance de demócratas y republicanos por igual. Si todo eso es cierto, nosotros, el público, no veremos nada parecido a un "show trial" de Ghislaine Maxwell que revele todos los nombres y nombres. Ella desaparecerá silenciosamente en el sistema legal y en poco tiempo estará afuera y de nuevo, llevándose sus secretos con ella.
Última edición:
