Terroristas suicidas

[Inapetente]

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:rirJe.185384$j8.70006@twister.auna.com...
>
>> Me resultó paradójico que los terroristas del 11-M que dejaron
>> abandonadas sus mochilas fueran capturados muertos por la policia en
>> Leganés y los terroristas del metro londres a los que supuestamente les
>> fallaron los explosivos que llevaban adosados al cuerpo fuesen capturados
>> vivos en londres y roma.
>
> La mayor parte de los terroristas del 11-M fueran capturados vivos, igual
> que los del atentado de Londres.

los del atenatdo de londres están los cuatro muertos y no han pillado a
nadie del comando . Se supone que quien constryo las bombas es un quimico
ejipcio que está hudo..

Los del "incidente" del 21 de julio eran supuestos suicidas que se ha dejado
cojer vivos. ¿entides de una vez la paradoja?

> La unica paradoja es la que te puedas hacer
> tu en tu cabeza para tratar de meter a ETA en todo este fregao.

Y dale moreno... Lo tuyo es grave. A que viene a cuento eta?. ¿Donde ves que
yo quiera meter a eta en el "fregao"?. Pareces tú el obsesionado.

> Algunos incondicionales del PP se han tragado tanto sus mentiras que no
> aceptan otra realidad aunque esta sea evidente. Ahora y dentro de mil años
> se seguira sabiendo que el atentado fue obra de integristas islamicos y
> que ETA no tuvo nada que ver en ello. Pero la participacion de ETA en el
> 11-M es una historia tan buena para los intereses del PP que se hace
> terriblemente dolorosa tener que deshacerse de ella.
>
>
>
>
>
>
>
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:QNoJe.185370$j8.66800@twister.auna.com...
>>
>>
>> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
>> news:VLmJe.184646$j8.178616@twister.auna.com...
>>>
>>>> Que cortito eres. ¿quien ha hablado de eta?
>>>>
>>>> Y bendito tú que lo tienes todo clarisimo, no tienes ninguna duda y
>>>> nada te parece extraño.
>>>
>>> Estoy esperando tu respuesta. Te he desmontado tus argumentos y das la
>>> callada por respuesta.
>>>
>>>
>>
>> ¿cual era la pregunta?
>>
>> ¿cuales son mis argumentos?
>>
>> ¿cuales de ellos han sido desmontados?
>>
>> ¿has tomado alguna sustancia estupefaciente?
>>
>>
>> Por cierto. Que de los detenidos solo Zougan sigue preso y todos los
>> demás fueron puestos en libertad.
>>
>> ¿Cuantos fueron los que pusieron materialmente las 13 mochilas?
>>
>> ¿Quienes fueron? ¿ dice el sumario que fueran los 7 de leganés?
>>
>> ¿Por qué el telefono móvil de la mochila que no explotó era del mismo
>> modelo que el encontrado en las notas del comando Dixan de Barcelona?
>>
>> ¿Por qué los terroristas suicidas palestinos detonan ellos mismos sus
>> bombas sin necesidad de telefono movil?
>>
>> ¿Por qué en Lodres si había telefono moviles y las bombas estaban hechas
>> con sustancias de droguería?
>>
>>
>>>
>>>
>>> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
>>> news:8BjJe.182738$j8.97454@twister.auna.com...
>>>>
>>>>
>>>> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
>>>> news:zw7Je.181471$j8.55418@twister.auna.com...
>>>>>> Me resultó paradójico que los terroristas del 11-M que dejaron
>>>>>> abandonadas sus mochilas fueran capturados muertos por la policia en
>>>>>> Leganés
>>>>>
>>>>> ¡¡¡Pero si cogieron a la mayoria de ellos el dia 13-M!!!. A ver si os
>>>>> aclarais. Si se suicidan (los que se escaparon de aquella redada y se
>>>>> suicidaron en leganes), os parece muy extraño. Y si los cogen (los del
>>>>> dia 13-M), tambien os parece muy raro. Parece que como no sea que se
>>>>> entregen en comisaria, la cosa os seguira pareciendo muy rara. Con tal
>>>>> de meter a ETA en el fregao, sembrais la duda con cualquier suceso del
>>>>> 11-M.
>>>>>
>>>>
>>>> Que cortito eres. ¿quien ha hablado de eta?
>>>>
>>>> Y bendito tú que lo tienes todo clarisimo, no tienes ninguna duda y
>>>> nada te parece extraño.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
>>>>> news:Z%0Je.178905$j8.113594@twister.auna.com...
>>>>> y los
>>>>>> terroristas del metro londres a los que supuestamente les fallaron
>>>>>> los explosivos que llevaban adosados al cuerpo fuesen capturados
>>>>>> vivos en londres y roma.
>>>>>>
>>>>>> Ahora nos enteramos que los tres pakistaníes y el jamaicano del
>>>>>> primer atentado de londres quizá tampoco supieran que el detonador
>>>>>> era un telefono movil.
>>>>>>
>>>>>> Pude que sea una intoxicación o que el terrorista suicida no es tan
>>>>>> suicida como lo pintan. Sólo me creo que un terrorista es un suicida
>>>>>> si previamente grabó un video donde lo anuncia (como hacen los
>>>>>> palestinos) o es evidente la acción suicida, por ejemplo los 4
>>>>>> pilotos del 11-S era obviamente suicidas pero los otros 12 que
>>>>>> colaboraron en el secuestro de los aviones pues casi que no.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
>

 

[Inapetente]

"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:j98cf11hs85kqt3d9qc6etmmvhomclfc3q@4ax.com...
> On Sun, 7 Aug 2005 11:42:07 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:
>
>>

>>
>>No dudo de que existan terroristas suicidas. Dudo de que todos los que
>>dicen
>>que son terroristas suicidas sean todos terroristas suicidas.
>>
>>También dudo de que puedas comprender la diferencia.
>
> dudar se puede dudar siempre, pero me parece que ciertos casos son
> evidentes; por ejemplo en el caso de londres; no creo yo que los
> terroristas no supieran que eran suicidas;

Ya, pero las ultimas filtraciones (y motivo de mi post) parecen indicar lo
contrario

> despues de todos los
> atentados anteriores hay que ser un poco simple para pensar siendo uno
> el terrorista, que tienes que creer la palabra del jefe que va a
> estallar la bomba a tal y cual hora.

El único atentado anterior con alguna similitud fue el de madrid. Y en
madrid no hubo suicidas.

Entonces si en londres de verdad si hubo suicidas, lo de madrid es una
anomalia muy curiosa. De hecho el mismo 11-M cuando supe que había bombas
simultaneas en varios trenes no me cuadraba que fuese eta. Pero que ese
mismo dia 11 se encontraran mochilas abandonadas sin estallar tampoco me
cuadraba con terrirstas suicidas.


> Ademas, no puede ser como lo relatas en tu respuesta a mi mensaje;
> porque como sabe el que detona la bomba a distancia cuando la tiene
> que detonar???



> Solo el suicida sabe el momento justo,

De eso nada. ¿EL momento justo para que? La bomba va por temporizador. Si tú
haces un plan sincronizado sabes que a tal hora la mochila estallará a tal
hora en un tunel a X metros de tal estación con una margen d e error de unas
decenas de metros. No hace falta ser más preciso.

>a no ser que esté otro
> terrorista siguiendolo en todo momento, con el riesgo de que te pillen
> que eso conlleva. Ese simple detalle desbarata la teoria del no
> suicida...

Por favor. Es facil que pillen a un suicida que a uno que no sepa nada y
crea que es un simple correo. El suicida quizá esté más nervioso. Esta es
otra de las ventajas de que los "soldados" no conozcan el alcance de toda la
operación. Otra ventaja es que es un método muy bueno para eliminar posibles
infiltrados en la organización. ¿acaso crees que no hay pakistanies
trabajando para el mi6?

> No es un salto muy largo pensar que alguien que puede poner una bomba
> en un autobus lleno de gente, lo pueda hacer con él dentro, pasa a
> menudo entre los terroristas islamicos..
>

En palestina y repito: allí nunca el detonador es un telefono movil como se
ha filtrado recientemente que ha sido en londres.

Otra duda. si el 7 de junio se preparon cuatro bombas y las cuatro
estallaron. ¿como es posible que el 21 de las otras cuatro fallasen las
cuatro? Algo no cuadra.

 

[Euler]

On Mon, 8 Aug 2005 18:15:43 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:

>
>"Euler" <nospame@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:j98cf11hs85kqt3d9qc6etmmvhomclfc3q@4ax.com...
>> On Sun, 7 Aug 2005 11:42:07 +0200, "Inapetente" <spam@no.es> wrote:
>>
>>>
>
>>>
>>>No dudo de que existan terroristas suicidas. Dudo de que todos los que
>>>dicen
>>>que son terroristas suicidas sean todos terroristas suicidas.
>>>
>>>También dudo de que puedas comprender la diferencia.
>>
>> dudar se puede dudar siempre, pero me parece que ciertos casos son
>> evidentes; por ejemplo en el caso de londres; no creo yo que los
>> terroristas no supieran que eran suicidas;
>
>Ya, pero las ultimas filtraciones (y motivo de mi post) parecen indicar lo
>contrario
>
>> despues de todos los
>> atentados anteriores hay que ser un poco simple para pensar siendo uno
>> el terrorista, que tienes que creer la palabra del jefe que va a
>> estallar la bomba a tal y cual hora.
>
>El único atentado anterior con alguna similitud fue el de madrid. Y en
>madrid no hubo suicidas.
>
>Entonces si en londres de verdad si hubo suicidas, lo de madrid es una
>anomalia muy curiosa. De hecho el mismo 11-M cuando supe que había bombas
>simultaneas en varios trenes no me cuadraba que fuese eta. Pero que ese
>mismo dia 11 se encontraran mochilas abandonadas sin estallar tampoco me
>cuadraba con terrirstas suicidas.
>
>
>> Ademas, no puede ser como lo relatas en tu respuesta a mi mensaje;
>> porque como sabe el que detona la bomba a distancia cuando la tiene
>> que detonar???
>
>
>
>> Solo el suicida sabe el momento justo,
>
>De eso nada. ¿EL momento justo para que? La bomba va por temporizador. Si tú
>haces un plan sincronizado sabes que a tal hora la mochila estallará a tal
>hora en un tunel a X metros de tal estación con una margen d e error de unas
>decenas de metros. No hace falta ser más preciso.

sí hace falta, porque el metro no es una cosa que sepas cuando llega
exactamente; y no sabes cuando van a coger el metro exactamente
(aunque llega cada poco tiempo segun la estacion).
Claro que puede haber muertos sin suicidas, pero mas complicado,
ademas el terrorista deberia dejar la mochila y salir corriendo con la
consiguiente sospecha de los que estan alrededor.
De todas maneras estaremos de acuerdo en una cosa; a partir de ahora
va a ser casi imposible poner bombas si no es con suicidas.




>>a no ser que esté otro
>> terrorista siguiendolo en todo momento, con el riesgo de que te pillen
>> que eso conlleva. Ese simple detalle desbarata la teoria del no
>> suicida...
>
>Por favor. Es facil que pillen a un suicida que a uno que no sepa nada y
>crea que es un simple correo. El suicida quizá esté más nervioso. Esta es
>otra de las ventajas de que los "soldados" no conozcan el alcance de toda la
>operación. Otra ventaja es que es un método muy bueno para eliminar posibles
>infiltrados en la organización. ¿acaso crees que no hay pakistanies
>trabajando para el mi6?
>
>> No es un salto muy largo pensar que alguien que puede poner una bomba
>> en un autobus lleno de gente, lo pueda hacer con él dentro, pasa a
>> menudo entre los terroristas islamicos..
>>
>
>En palestina y repito: allí nunca el detonador es un telefono movil como se
>ha filtrado recientemente que ha sido en londres.
>
>Otra duda. si el 7 de junio se preparon cuatro bombas y las cuatro
>estallaron. ¿como es posible que el 21 de las otras cuatro fallasen las
>cuatro? Algo no cuadra.

buena pregunata, no tengo ni idea; quiza el grupode gente que hizo
las primeras bombas no es el mismo que las segundas..


salud

z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
zz
z
z
z

"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace