Teoría del gran teatro.

[Disidentpeasant]

Lo de la guerra de broma, falsa, o de paga se hablaba en los incios de la segunda guerra mndial, casi un año sin dar palo las tropas francesas e inglesas.

No no no. La guerra es real, totalmente. Lo falso son las motivaciones y la finalidad.

 

[imaginARIO]

Veremos en que acaba esto.



De momento esto ha parado el circo kobic.

 

[Octubrista]

Las infraestructuras, sin sentido, que hace ya casi 10 años empezaron a construirse en EEUU, en relación a puertos y grandes plantas de gas para exportación, cuando no tenía clientes, ni precios competitivos, ahora ya tienen explicación.

 

[Chihiro]

Tu teoría no tiene mucho sentido porque no tiene ni pies ni cabeza. Aunque aciertes en lo que dices.

Hablas de "ellos" como de los tramoyistas que montan un escenario de una obra teatral escrita... para que la contemples tú. Con palomitas.

El caso es que "ellos" deben de tener nombre, propósito y agenda. Y dependen de un equilibrio geopolítico donde alguien se llevará el gato al agua.

Mientras tanto, tú sigues hablando de las sombras chinescas que se traslucen y de la historia que crees que protagonizan.

"Ellos" tienen nombre, propósito y agenda y se ha comentado en este foro hasta la saciedad. ¿O acaso no te parece raro que todos los países del mundo hayan decidido unilateralmente inocular a sus respectivas poblaciones? jorobar, si hasta uno de los países más pobres del mundo que es Bután, ha inoculado al 90% de su población para un bichito que ha dado de baja de la suscripción de la vita a 21 personas en dos años.

¿En serio crees normal que ni uno solo de los gobiernos mundiales se haya planteado la hipótesis de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo era un circo?
Eso solo se explica si alguien ha presionado a todos y cada uno de ellos.

En realidad si que hubo algún presidente africano que negó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...

“Presidente de Tanzania negó la existencia del cobi19 y murió de el bichito-19”, dice oposición
El pasado 8 de junio, Nkurunziza falleció por un "paro cardiaco", según la versión oficial, pero medios locales publicaron que habría sido por cobi19.

“Presidente de Tanzania negó la existencia del cobi19 y murió de el bichito-19”, dice oposición | DW | 18.03.2021

Creo que aún no eres consciente de lo que ha ocurrido durante estos tres años de esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Se ha mentido, manipulado, coaccionado, presionado e incluso, vulnerado derechos constitucionales para que aceptásemos esa "vakuna". Y no ha sido solo en EEUU o Europa, ha sido en todos y cada uno de los países del mundo dependiendo eso si, de su capacidad, economía e infraestructuras.

Y sí, obviamente, la obra teatral ha sido escrita para nosotros, aunque muchos nos dimos cuenta antes o después de que había demasiadas incoherencias en ella y por eso no compramos su relato de "inocularnos para salvar nuestras vidas de un bichito mortal".

Para colmo de males, nos han montado una guerra que más bien parece una pantomima donde lejos de buscar un acuerdo de paz, se ensalzas las provocaciones entre ambos bandos.

Así que si crees que todo lo que nos ha ocurrido durante estos últimos años, han sido una serie de catastróficas desdichas, estás completamente en tu derecho, pero yo solo veo un "plan" y si existe un plan, alguien tiene que haberlo creado y/o ejecutado.

 

[Disidentpeasant]

Las infraestructuras, sin sentido, que hace ya casi 10 años empezaron a construirse en EEUU, en relación a puertos y grandes plantas de gas para exportación, cuando no tenía clientes, ni precios competitivos, ahora ya tienen explicación.

Si señor, muy buen punto. Hay muchas cosas como esa que sólo se explican si todo esto estaba ya preparado de hace tiempo.

 

[Wein]

Las infraestructuras, sin sentido, que hace ya casi 10 años empezaron a construirse en EEUU, en relación a puertos y grandes plantas de gas para exportación, cuando no tenía clientes, ni precios competitivos, ahora ya tienen explicación.

El gas es un subproducto del fracking para extraer petróleo, y el fracking comienza cuando EEUU sabe que no puede controlar Oriente Medio. recordemos que toda la movida de principos del siglo es para invadir Irán, sin Irán de "aliado" no se puede controlar Oriente Medio.

Ésto, lo de ser mayores productores de gas y petróleo, les va a durar como mucho un lustro más, por eso se han unido ahora, junto a Europa y China a las renovables y coches eléctricos. Y ya para salvar su trastero solamente no para a controlar la energia que fluya a los demás que es lo que aspiraban hace 20 años.

 

[AStudio]

Mira como llega pilinguin al poder, el autatentado del 99 y como blinda a Yeltsin y verás que es otro títere globalista como Zelensky, esta guerra es la continuación de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

 

[Disidentpeasant]

El gas es un subproducto del fracking para extraer petróleo, y el fracking comienza cuando EEUU sabe que no puede controlar Oriente Medio. recordemos que toda la movida de principos del siglo es para invadir Irán, sin Irán de "aliado" no se puede controlar Oriente Medio.

Ésto, lo de ser mayores productores de gas y petróleo, les va a durar como mucho un lustro más, por eso se han unido ahora, junto a Europa y China a las renovables y coches eléctricos. Y ya para salvar su trastero solamente no para a controlar la energia que fluya a los demás que es lo que aspiraban hace 20 años.

No. El fraking no es una actividad subproducto de la extracción de petróleo.
Es una actividad por si misma para extraer exclusivamente gas mediante fractura hidráulica...y muchos "aditivos ".

 

[Asurbanipal]

Igual es echarle mucha imaginación pero...
Hay muchas muchas cosas que NO cuadran en esta guerra.
Hay indicios de que en altas esferas se sabía (cada uno a su nivel)que esto iba a pasar mucho antes del 2022.
En Austria, daban preavisos de cortes de electricidad ( indicación de que el amo anglo compartió información) por algo EEUU retiró tropas de Afganistán, compras masivas de hidrocarburos y arroz, cereales por China...

Como "guerra" no tiene ninguna lógica su desarrollo.
Una inexplicable cagada de Rusia en el inicio de la guerra, que es excusa para iniciar una más inexplicable forma de guerra.

Un país como Rusia, que podría poner en marcha un ejercito en orden de lucha con 1,5 millones de efectivos. Ejecuta una guerra con 200mil...
Permite que su enemigo reciba material militar pesado y lo transporte al campo de batalla 1000km más allá, sin problemas.
En un país cortado por un caudaloso río, que lo comunican 30 y pico puentes.
Pero, no, no se les ha ocurrido a nadie volar esos puentes y aislar a las tropas del frente.

Tampoco destruyen los túneles por los que entra el material militar a Ucrania por el Este.
El ferrocarril es plenamente funcional y tanques y artillería es llevada al frente con confort.

Solo recientemente y tras críticas internas Rusia ha comenzado a atacar un poco la infraestructura eléctrica.
No cuadran tampoco otros asuntos.
Porque sigue enviando a países hostiles materias primas vitales, como el amoniaco, fertilizantes o el titanio...?

Por otra parte, la de los angloamericanos y sus siervos. ¿Qué risa de "sanciones " imponen? Porque Rusia vende materias primas como nunca. El daño a su economía es mínimo.
Mientras la "ayuda " militar al régimen de Kiev es de mofa. Porque ni 1000 tanques van a cambiar el resultado de esa "guerra"
Por una parte, EEUU está sacando tajada, porque su "ayuda " son realmente ventas (Ucrania o alguien subsidiariamente lo tiene que pagar).Más lo que obliga a sus súbditos a comprar (gas y materias primas).
Y por otra Europa tirando su material militar a la chatarrería que es Ucrania, para tener que renovar su material, comprándolo a su jefe anglo.
Una ayuda militar, que obviamente, no cambiará el resultado de esa guerra y cuyo único objetivo, deja ver el verdadero motivo de este TEATRO.

EL EXTERMINIO DE BUENA PARTE DE LA POBLACIÓN MASCULINA BLANCA Y DE IDEOLOGÍAS DE EXTREMA DERECHA, REFRACTARIAS AL ORDEN MUNDIAL ANGLO-GLOBALISTA Y SUS DOGMAS.

No podían permitir que estas ideas contaminaran Europa, como estaba pasando en la vecina Polonia.
Ahora el núcleo de esa resistencia en Ucrania está siendo exterminado y miles de adeptos de países vecinos caen también allí.

Caso de ser cierta esta teoría, habría que ver que papel tiene cada uno dentro de ella.

EEUU y la angloesfera.
Los amos y señores del mundo, impulsores de ese veneno que es el (anglo)globalismo, que siembran por todo el mundo.

Artífices del plan. Principales beneficiarios en todos los aspectos.
Encargados de que sus países siervos, como los de Europa, cumplan su papel y sean anulados como potencia.

RUSIA.
De ser cierta la teoría. pilinguin y algunas elites son participes conscientes en el asunto.
Luego están bajo cierto control de los angloamericanos.
Cumplen su papel de hacer una larga guerra que suponga una eliminación lo mas completa posible de población varón Ukro-nancy, aceptando sacrificar su gente, sus fondos en Europa y EEUU a cambio de... territorio? La promesa de ser aceptado entre los guais de la clase?
Económicamente pierden poco.

EUROPA Y OTROS SIERVOS.
Estos no orquestan el asunto.
Son el objetivo.
El adoctrinamiento anglo-globalista continúa sin impedimentos hasta destruir las sociedades donde es implantado.
Son separados de Rusia, destruidos como competencia económica o industrial a la angloesfera. Deben obedecer las órdenes de Washington-Londres, pero aparentando que son decisiones propias... Las "sanciones ", regalar armas a Ucrania y luego comprar nuevas a su amo.
Los que sufren las mayores consecuencias económicos.
Ucrania, la región de Europa, pobre y plagada de corrupción que sufre la mayor devastación, económica, material y social objeto de ese genocidio y posterior sustitución étnica. Sus grandes capas de población afines al nazismo creen que los anglos o sus siervos, son sus amigos, cuando son el origen de su exterminio, cayeron en la trampa en 2004 con las revoluciones de colores, prometido el paraíso por los mayores embaucadores de la humanidad, los piratas anglos.

 

[kozioł]

"Ellos" tienen nombre, propósito y agenda y se ha comentado en este foro hasta la saciedad. ¿O acaso no te parece raro que todos los países del mundo hayan decidido unilateralmente inocular a sus respectivas poblaciones? jorobar, si hasta uno de los países más pobres del mundo que es Bután, ha inoculado al 90% de su población para un bichito que ha dado de baja de la suscripción de la vita a 21 personas en dos años.

¿En serio crees normal que ni uno solo de los gobiernos mundiales se haya planteado la hipótesis de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo era un circo?
Eso solo se explica si alguien ha presionado a todos y cada uno de ellos.

En realidad si que hubo algún presidente africano que negó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...


Creo que aún no eres consciente de lo que ha ocurrido durante estos tres años de esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Se ha mentido, manipulado, coaccionado, presionado e incluso, vulnerado derechos constitucionales para que aceptásemos esa "vakuna". Y no ha sido solo en EEUU o Europa, ha sido en todos y cada uno de los países del mundo dependiendo eso si, de su capacidad, economía e infraestructuras.

Y sí, obviamente, la obra teatral ha sido escrita para nosotros, aunque muchos nos dimos cuenta antes o después de que había demasiadas incoherencias en ella y por eso no compramos su relato de "inocularnos para salvar nuestras vidas de un bichito mortal".

Para colmo de males, nos han montado una guerra que más bien parece una pantomima donde lejos de buscar un acuerdo de paz, se ensalzas las provocaciones entre ambos bandos.

Así que si crees que todo lo que nos ha ocurrido durante estos últimos años, han sido una serie de catastróficas desdichas, estás completamente en tu derecho, pero yo solo veo un "plan" y si existe un plan, alguien tiene que haberlo creado y/o ejecutado.

No me has entendido nada de nada.

¿Pero qué me cuentas que no sepa sobre derechos y coacciones? ¿Piensas acaso que he estado metido en un bunker 3 años?
Pues claro que hay un plan, hombre.

Lo que te estaba diciendo es que no te mojas hablando de "ellos".

Y ya que me pones a Magufuli, veo que no has investigado.

Antes de todo, resaltar que China controla media África, gracias a la "trampa de deuda" en la que sumen a muchos países jovenlandeses con proyectos gigantescos y financiación pepitil.

¿Qué fue de John Magufuli, el presidente de Tanzania -que se cachondeó de los papayavirus, haciendo test de PCR a una papaya y una cabra-?

Recordemos la breve historia de Tanzania en relación al bichito, los antecedentes de Tanzania y los préstamos chinos.

- En 2013, el presidente Jakaya Kikwete firma con los chinos un superpréstamo de 10000 Millones de $, para que construyan un puerto que es estratégico para China.

- En 2020, John Magufuli, (presidente desde 2015), se ríe de los tests PCR poniéndoselos a una papaya y a una cabra, y dice que el préstamo que firmó su predecesor "sólo lo firmaría un borracho" (Magufuli dixit), por sus condiciones abusivas. Dicho préstamo queda "bloqueado" por el gobierno tanzanés.

- En marzo de 2021, Magufuli muere en extrañas circunstancias, dicen que "debido al el bichito" (casi inexistente en Tanzania).

- Su sucesora es Samia Suluhu Hassan, covidiota premium. La presi da luz verde finalmente al préstamo chino que proporcionará a China una plaza portuaria clave en Bagamoyo (Dar Es Salaam), para que como siempre, el PCCh pueda usarlo durante 99 años. Porque, claro, los tanzaneses no podrán devolverlo.
La nueva presidenta promete medidas extraordinarias contra la "peligrosa esa época en el 2020 de la que yo le hablo que asola Tanzania"
(100 casos en julio 2021).

1 de mayo de 2020

Tanzania rechaza los préstamos chinos y se burla
de los términos y condiciones ​

"John Magufuli, el presidente de Tanzania, ha anunciado que cancelará un préstamo de 10 mil millones de dólares ofrecido por China. Dijo que los términos y condiciones del préstamo son tan ridículos que "sólo un borracho" lo aceptaría. "

Tanzania Says No to Chinese Loan, Mocks Terms and Conditions

John Magufuli, the President of Tanzania, has announced that he is canceling a US$10 billion loan offered by China. He called the terms and conditions of the loan so ridiculous that 'only a drunkard' would accept it. Chinese loans to Tanzania The canceled Tanzanian loan was signed when the...

www.nspirement.com

¿Uno de sus delitos más gordos? Rechazar la ayuda en forma de deuda "eterna" proveniente de China



Préstamos chinos​

El préstamo cancelado se firmó cuando el antecesor de Magufuli, Jakaya Kikwete, era presidente. El propósito del préstamo era construir un puerto en el arroyo Mbegani en Bagamoyo. Según las condiciones del préstamo, los inversores chinos debían obtener una garantía de 30 años sobre el préstamo, así como 99 años de arrendamiento ininterrumpido. El préstamo había atraído críticas generalizadas incluso en ese entonces. De hecho, muchos lo llamaron el "préstamo chino asesino".


Se hicieron demandas al gobierno para que rechazara el préstamo y algunos incluso advirtieron a Kikwete de las nefastas consecuencias. Sin embargo, Kikwete ignoró las preocupaciones de la gente y siguió adelante con la firma del acuerdo. Después de que Magufuli asumió el poder, inició un proceso de renegociación y quería que el período de arrendamiento se redujera de 99 años a 33 años. Sin embargo, después de que los inversores chinos no dieron una respuesta antes de la fecha límite, Magufuli decidió que ya era suficiente y rescindió el préstamo.

Tanzania tiene una baja incidencia de casos de cobi19 CPP. (Imagen: Pixabay / CC0 1.0 )

Magufuli también ha pedido a los acreedores internacionales que cancelen algunos de los préstamos adeudados por las naciones africanas para que estos países puedan utilizar los reembolsos para combatir el cobi19 del PCCh . “La capacidad económica de los países jovenlandeses no es la misma que la de los países desarrollados… En lugar de ofrecer más préstamos para combatir el corona, deberían perdonar las deudas”, dijo el presidente, según informó Reuters . Pidió a los países jovenlandeses que se unan y presionen para que se cancele la deuda.

Tanzania tiene que gastar cerca de 303 millones de dólares cada año como pago de sus deudas. Si los prestamistas ofrecieran una moratoria por solo un año, el dinero podría usarse para impulsar las instalaciones para hacer frente al brote del bichito. Sin embargo, la solicitud de Magufuli de cancelar las deudas de África parece demasiado ambiciosa, ya que ningún prestamista en su sano juicio estaría de acuerdo en deshacerse de sus préstamos por completo. En el mejor de los casos, es posible que se condone una parte del préstamo.

Afortunadamente para Tanzania, el país solo ha registrado alrededor de 300 casos de infecciones y 10 muertes. Magufuli ha descartado la posibilidad de imponer un bloqueo en la capital comercial del país, Dar es Salaam, argumentando que tal medida sería devastadora para la economía ya que la ciudad aporta casi el 80 por ciento de los ingresos del país.

 

[kozioł]

De momento, puede ser que se cargaran sólo a éste porque era un poco díscolo.
Atención a la noticia de marzo del "Kenya Today" y a los comentarios que cuelgan los keniatas.

SHOCKING REVELATIONS: Dennis Itumbi Exposed BADLY By Activist Boniface Mwangi

By Boniface Mwangi I have known Itumbi for about 10 years. After I left The Standard Group in 2008, Itumbi and I would freelance as journalists for the people he now falsely refers to as ‘evil society.’ That was before Twitter — and we would only argue about politics on Facebook. In May 2012...

www.kenya-today.com

Expuesto: Quién y por qué mataron al presidente Magufuli por insuficiencia cardíaca inducida; Contratistas chinos?

Al descubierto: Quién y por qué "mató" al presidente Magufuli
por insuficiencia cardíaca inducida, contratistas chinos?​

19 de marzo de 2021
28 comentarios

Por Collins K'ebwato
KDRTV News Dodoma-

Un alto funcionario del gobierno en Tanzania ha afirmado que el Dr. John Pombe Magufuli fue asesinado por los chinos en colaboración con los países occidentales porque se mantuvo firme y les negó la entrada a Tanzania y les impidió el acceso a los ricos recursos minerales en el país.

El funcionario que habló con el corresponsal de KDRTV News en Tanzania solicitó el anonimato debido a la sensibilidad de la información, quien también reveló que están investigando todas las pistas y vendrá con un informe concluyente sobre cómo murió su querido presidente, el Dr. John Pombe Magufuli, un hombre que era muy enérgico y saludable.

El funcionario del Gobierno reveló muy escasos detalles de los hechos que llevaron a que la condición del presidente se deteriorara tan rápido y empeorara día a día hasta su fallecimiento, lo que sigue siendo un misterio porque el vicepresidente que anunció la muerte dijo que falleció en la noche del martes (Hora de África Este), mientras que los rumores online indicaron que murió en un hospital de Kenia en Nairobi.

El ex candidato presidencial de Tanzania, el Sr. Tindu Lissu, que se postuló contra el Dr. Pombe Magufuli, afirmó en sus cuentas de redes sociales y en el programa de televisión de la BBC que el presidente estaba gravemente enfermo y había sido expulsado del país para recibir tratamiento especializado.

El presidente Dr. John Pombe Magufuli ordenó que todos los minerales que se extraen en Tanzania deben ser fabricados por el país y no se deben exportar materias primas sin la aprobación previa de sus funcionarios lo que dificultaba mucho a las empresas de los países de Occidente o del Oriente el acceso al materias primas y exportarlas a sus países.

En un evento reciente que conmocionó a mucha gente, confiscó materias primas en el puerto de Dar es Salam con destino a China y exigió que la empresa fabricara los materiales en Tanzania.

 

[Wein]

No. El fraking no es una actividad subproducto de la extracción de petróleo.
Es una actividad por si misma para extraer exclusivamente gas mediante fractura hidráulica...y muchos "aditivos ".

Está relacionado con el Fracking para extraer petróleo en mayor o menos medida. Antes no podian exportar el gas al no tener la infraestructura y ahora sí. También hay zonas con solo gas que antes no se explotaban claro, pero no es el caso de EEUU salvo alguna excepción

El gas desaprovechado de Texas juega a favor del poder ruso


El material subproducto de la perforación petrolífera se quema, en vez de exportarse fuera de EE UU

 

[Manufacturer]

Veo que esto encaja aquí y aprovecho para subir el hilo.

 

[BUAKAW BANCHAMEK]

Igual es echarle mucha imaginación pero...
Hay muchas muchas cosas que NO cuadran en esta guerra.
Hay indicios de que en altas esferas se sabía (cada uno a su nivel)que esto iba a pasar mucho antes del 2022.
En Austria, daban preavisos de cortes de electricidad ( indicación de que el amo anglo compartió información) por algo EEUU retiró tropas de Afganistán, compras masivas de hidrocarburos y arroz, cereales por China...

Como "guerra" no tiene ninguna lógica su desarrollo.
Una inexplicable cagada de Rusia en el inicio de la guerra, que es excusa para iniciar una más inexplicable forma de guerra.

Un país como Rusia, que podría poner en marcha un ejercito en orden de lucha con 1,5 millones de efectivos. Ejecuta una guerra con 200mil...
Permite que su enemigo reciba material militar pesado y lo transporte al campo de batalla 1000km más allá, sin problemas.
En un país cortado por un caudaloso río, que lo comunican 30 y pico puentes.
Pero, no, no se les ha ocurrido a nadie volar esos puentes y aislar a las tropas del frente.

Tampoco destruyen los túneles por los que entra el material militar a Ucrania por el Este.
El ferrocarril es plenamente funcional y tanques y artillería es llevada al frente con confort.

Solo recientemente y tras críticas internas Rusia ha comenzado a atacar un poco la infraestructura eléctrica.
No cuadran tampoco otros asuntos.
Porque sigue enviando a países hostiles materias primas vitales, como el amoniaco, fertilizantes o el titanio...?

Por otra parte, la de los angloamericanos y sus siervos. ¿Qué risa de "sanciones " imponen? Porque Rusia vende materias primas como nunca. El daño a su economía es mínimo.
Mientras la "ayuda " militar al régimen de Kiev es de mofa. Porque ni 1000 tanques van a cambiar el resultado de esa "guerra"
Por una parte, EEUU está sacando tajada, porque su "ayuda " son realmente ventas (Ucrania o alguien subsidiariamente lo tiene que pagar).Más lo que obliga a sus súbditos a comprar (gas y materias primas).
Y por otra Europa tirando su material militar a la chatarrería que es Ucrania, para tener que renovar su material, comprándolo a su jefe anglo.
Una ayuda militar, que obviamente, no cambiará el resultado de esa guerra y cuyo único objetivo, deja ver el verdadero motivo de este TEATRO.

EL EXTERMINIO DE BUENA PARTE DE LA POBLACIÓN MASCULINA BLANCA Y DE IDEOLOGÍAS DE EXTREMA DERECHA, REFRACTARIAS AL ORDEN MUNDIAL ANGLO-GLOBALISTA Y SUS DOGMAS.

No podían permitir que estas ideas contaminaran Europa, como estaba pasando en la vecina Polonia.
Ahora el núcleo de esa resistencia en Ucrania está siendo exterminado y miles de adeptos de países vecinos caen también allí.

Caso de ser cierta esta teoría, habría que ver que papel tiene cada uno dentro de ella.

EEUU y la angloesfera.
Los amos y señores del mundo, impulsores de ese veneno que es el (anglo)globalismo, que siembran por todo el mundo.

Artífices del plan. Principales beneficiarios en todos los aspectos.
Encargados de que sus países siervos, como los de Europa, cumplan su papel y sean anulados como potencia.

RUSIA.
De ser cierta la teoría. pilinguin y algunas elites son participes conscientes en el asunto.
Luego están bajo cierto control de los angloamericanos.
Cumplen su papel de hacer una larga guerra que suponga una eliminación lo mas completa posible de población varón Ukro-nancy, aceptando sacrificar su gente, sus fondos en Europa y EEUU a cambio de... territorio? La promesa de ser aceptado entre los guais de la clase?
Económicamente pierden poco.

EUROPA Y OTROS SIERVOS.
Estos no orquestan el asunto.
Son el objetivo.
El adoctrinamiento anglo-globalista continúa sin impedimentos hasta destruir las sociedades donde es implantado.
Son separados de Rusia, destruidos como competencia económica o industrial a la angloesfera. Deben obedecer las órdenes de Washington-Londres, pero aparentando que son decisiones propias... Las "sanciones ", regalar armas a Ucrania y luego comprar nuevas a su amo.
Los que sufren las mayores consecuencias económicos.
Ucrania, la región de Europa, pobre y plagada de corrupción que sufre la mayor devastación, económica, material y social objeto de ese genocidio y posterior sustitución étnica. Sus grandes capas de población afines al nazismo creen que los anglos o sus siervos, son sus amigos, cuando son el origen de su exterminio, cayeron en la trampa en 2004 con las revoluciones de colores, prometido el paraíso por los mayores embaucadores de la humanidad, los piratas anglos.

A buena horas te enteras. TODA LA VIDA ES UN GRAN TEATRO. Por lo menos ya te pica algo, que es buena señal. Ahora, disfruta de la función y no te identifiques con ella, como hacen el 99% de los borregos que postean aquí. Bendiciones!!!

 

[Disidentpeasant]