tenía una duda sobre el oro, y las respuestas que le dieron los foreros te sorprenderán.

[Tolagu]

pero los papelitos tienen que estar respaldados por algo, si no podríamos hacer papelitos infinitos y que no valgan nada.

Así fue hasta 1971. Los papelitos estaban respaldados por oro. Pero Nixon se lo cargó, y ahora el sistema monetario está basado en un "me fío del papá estado". El día en que no nos fiemos (que se está acercando) porque no hacen más que imprimir papelitos, es posible que necesiten algo al que referenciar sus moneditas, algo tangible y de verdad. El Oro.

 

[Josebs]

Por una lado veo una pérdida de libertad con el tema de las monedas oficiales digitales, sean o no respaldadas por oro, al final se corromperán como todo.
Por otra, el beneficio para la parte seria y trabajadora de la sociedad sería buena. Al principio sería un gran cambio, pero los beneficios son muy altos. Se acabaría con la economía en oscuro casi, podría haber un control total de las transacciones. Facturación en B adiós. A pasar todos por el aro. Los robos de carteras para que? teniendo cash digital. Adiós ralea que vive del robo y chanchullos varios. A ver de donde consiguen cash digital sano.
El oro o la plata serían el nuevo dinero oscuro ¿?

 

[Tenzing Norgay]

La ley de Gresham funciona incluso para los Estados, no solo para el uso que le dan los ciudadanos al dinero.

Los Estados también guardan el dinero "bueno" y gastan el "malo". Por eso hacen acopio del oro en tiempo difíciles y le dan a la impresora mientras tanto.

Es otro enfoque y otras de tantas explicaciones de lo que te han comentado más arriba que siempre llevan a lo mismo, pero desde una visión del tipo del dinero que se usa.