¿Tendrán que comerse los banqueros las tarjetas de crédito para desayunar? Con un poco de mantequill

[bertok]

A ver, que aquí no se está tratando de farragosas claúsulas de letra diminuta que solo pueden interpretar y comprender ejpertos en leyes o en economía financiera.

Todos tenemos tarjetas que dan esa posibilidad, y en la cartita que envían con la tarjeta, lo pone bien claro:

pago en el acto: sin intereses
pago aplazado: veintipico por ciento de intereses, o 4% mensual o algo similar.

Pero yo de momento presumo de aifon, o de viaje a no se dónde. Luego ya protestaré.

Es el típico matrimonio letal. Entre la satanica maldad de los bancos soportados por el poder político y el postureo wannabe español, el desastre está garantizado.

 

[abagnale]

El dinero en efectivo va a desaparecer poco a poco.

No sé si no desapareceremos nosotros antes si siguen las cosas así.

 

[polnet]

A ver, que aquí no se está tratando de farragosas claúsulas de letra diminuta que solo pueden interpretar y comprender ejpertos en leyes o en economía financiera.

Todos tenemos tarjetas que dan esa posibilidad, y en la cartita que envían con la tarjeta, lo pone bien claro:

pago en el acto: sin intereses
pago aplazado: veintipico por ciento de intereses, o 4% mensual o algo similar.

Pero yo de momento presumo de aifon, o de viaje a no se dónde. Luego ya protestaré.

El tema no es lo que ponga en la carta o no, el tema es si se ajusta a derecho o no y en este país desde las administraciones públicas, hasta las principales empresas se dedican a saltarse a ley y el castigo siempre es menor al beneficio y eso es lo que no se puede permitir.
Una persona te puede firmar que quiere que le quites la vida, pero si lo haces, la justicia actuará.
Unos intereses por encima del 28% son usura, lo haga el banco, cofidis o Pepe el Rubio y la ley está para cumplirse...

 

[Blink]

Ah! Y echando un vistazo a la ley de usura (Ley de 23 de julio de 1908, de la Usura.) , en su primer artículo dice esto:

Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.

Será igualmente nulo el contrato en que se suponga recibida mayor cantidad que la verdaderamente entregada, cualesquiera que sean su entidad y circunstancias. Será también nula la renuncia del fuero propio, dentro de la población, hecha por el deudor en esta clase de contratos.

Y si hasta ahora no se había sentenciado nada similar posiblemente tenga que ver no sólo con que sea algo poco habitual que alguien reclame sino también por el concepto de "préstamo" que recoge ese artículo. Diferencia entre créditos y préstamos

Un préstamo es la operación financiera en la que una entidad o persona (el prestamista) entrega otra (el prestatario) una cantidad fija de dinero al comienzo de la operación, con la condición de que el prestatario devuelva esa cantidad junto con los intereses pactados en un plazo determinado. La amortización (devolución) del préstamo normalmente se realiza mediante unas cuotas regulares (mensuales, trimestrales, semestrales…) a lo largo de ese plazo. Por lo tanto, la operación tiene una vida determinada previamente. Los intereses se cobran sobre el total del dinero prestado.

Un crédito es la cantidad de dinero, con un límite fijado, que una entidad pone a disposición de un cliente. Al cliente no se le entrega esa cantidad de golpe al inicio de la operación, sino que podrá utilizarla según las necesidades de cada momento, utilizando una cuenta o una tarjeta de crédito. Es decir, la entidad irá realizando entregas parciales a petición del cliente. Puede ser que el cliente disponga de todo el dinero concedido, o sólo una parte o nada. Sólo paga intereses por el dinero del que efectivamente haya dispuesto, aunque suele cobrarse además una comisión mínima sobre el saldo no dispuesto. A medida que devuelve el dinero podrá seguir disponiendo de más, sin pasarse del límite.
Los créditos también se conceden durante un plazo, pero a diferencia de los préstamos, cuando éste se termina se puede renovar o ampliar.
Los intereses de los créditos suelen ser más altos que los de un préstamo, pero, como ya hemos dicho, sólo se paga por la cantidad utilizada.

... diría que el banco va a recurrir esto ienso:

---------- Post added 07-ago-2016 at 13:31 ----------

El tema no es lo que ponga en la carta o no, el tema es si se ajusta a derecho o no y en este país desde las administraciones públicas, hasta las principales empresas se dedican a saltarse a ley y el castigo siempre es menor al beneficio y eso es lo que no se puede permitir.
Una persona te puede firmar que quiere que le quites la vida, pero si lo haces, la justicia actuará.
Unos intereses por encima del 28% son usura, lo haga el banco, cofidis o Pepe el Rubio y la ley está para cumplirse...

Tienes razón. Pero el problema es que la ley siempre es "interpretable". Y como los que la interpretan (en las altas instancias) son de la misma cuerda que la de los que se la saltan... :ouch:

Y me remito a mi comentario anterior: la diferencia entre préstamo/crédito que aparentemente es sólo semántica, en el fondo tiene bastante diferencia a efectos legales :

 

[snoopi]

Como siempre, intentando echar la responsabilidad propia sobre hombros ajenos.

Basta con no hacer pago aplazado. Es decir, basta con no gastarse mas de lo que se ingresa, tan sencillo como eso.

Está muy bien eso de darse caprichitos y luego cuando no pueden pagarlos, echar la culpa a los bancos, a la Merkel, a los mercaos, a Hernán Cortés y a su querida madre.


Bajarán un par de puntos los tipos aplicados, ya no será usura y miles de porqueyolovalguistas seguirán gastando mas de lo que ingresan. Y por supuesto echandole la culpa a los demás cuando no puedan devolver lo endeudado.

Es el banco el que permite que gastes más de lo que ingresas, con la intención de machacarte después a intereses brutales y comisiones.

Si el banco no permite que te endeudes más de la cuenta, pierde esos beneficios.

Por eso el juez ve claro, como todos que es usura.

Todos, menos los que vivís de esa usura, como seguro es tu caso. Trabaja y deja de vivir de rentas y robar al pobre , sea simple o no

---------- Post added 07-ago-2016 at 14:56 ----------

Jamás en mi vida use una tarjeta de crédito.

La banca nunca es tu amiga.

Son el enemigo y como tal hay que tratarlos.

Las tarjetas a crédito deberían estar simplemente prohibidas. Las de débito tira que te va.

El tema es que si no hay tarjeta a crédito, no hay esclavos a los que robar. Por eso los gobiernos las permiten.

Se podrían permitir, en todo caso, si no superaran el 20% o así de los ingresos mensuales reflejados en la cuenta. Pero así no habría esclavos.

Un caso habitual es el de las tarjetas de supermercado.

Ganas 1000 y gastas 400 en comer en corte ingles, carrefour al campo o mercadona o lo que sea.

La gente poco a poco se va entrampando de modo que el día 1 te pasan los 400 y ¿cómo compras? Exacto, tirando de tarjeta en el mismo supermercado y no puedes cambiar, por qué no tienes recursos para ellos.

Pasas a ser esclavo y consumidor obligado de dicho lugar por una hez tarjeta.
Si fuera a devito, nadie acabaría gastando más de la cuenta, pero claro, así podría ir a comprar a donde quisiera sin exclavitud

 

[tixel]

en la medida que se acabe pagando con el móvil y PayPal, sí.

¿en q cachopo de mundo vives? Sera en bitcoins, atontao.

 

[Baltasar G thang]

yo siempre le echo 20 euros

 

[Michael Lenke]

¿Este sistema de crédito no es el que han utilizado con países como Grecía, España, Portugal....?

 

[El_Presi]

Pagar con tarjeta de crédito es mil veces mejor que con tarjeta de débito si tienes disciplina financiera.

- Intereses reales negativos, puesto que durante el mes y algo de plazo que tienes para pagar el principal sin generar intereses, el dinero lo tienes generando rendimiento en otro lado.

- En tarjetas oro y platino sueles tener seguros gratuitos contra robo de lo comprado, garantía extendida, seguro en accidentes en viaje, seguro ampliado en alquiler de coches, etc.

- Algunos bancos te pagan por comprar (a mi me devuelven entre el 1,8 y el 5,4% según la promoción, normalmente es el 1,8%).

- La protección contra fraude es mayor en tarjetas de crédito que en tarjetas de débito, siendo en muchos casos devolución automática cuando se reclama un cargo indebido.

- En el caso de alguna emergencia futura en que realmente necesites crédito, tu historial crediticio gracias al uso continuo de la tarjeta de crédito te permitirá acceder a un monto mayor y con mejores condiciones que el que nunca la usó.

Todo lo anterior, pagando 0 euros de intereses.

 

[Apocalipsis inmobiliario]

Es el banco el que permite que gastes más de lo que ingresas, con la intención de machacarte después a intereses brutales y comisiones.

Si el banco no permite que te endeudes más de la cuenta, pierde esos beneficios.

Por eso el juez ve claro, como todos que es usura.

Todos, menos los que vivís de esa usura, como seguro es tu caso. Trabaja y deja de vivir de rentas y robar al pobre , sea simple o no

:XX: :XX: :XX:



Siempre tiene que salir el típico simple defendiendo a las cigarras.

Claro que vivo de las rentas y la usura, y a la vez soy un pobre por vivir de alquiler, que me lo han dicho también muchas veces en este mismo foro.

:XX: :XX: :XX: