Subida brutal de los avales del Estado a entidades financieras
- Autor del tema tunante
- Fecha de inicio
MetalLord
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2007
- Mensajes
- 11.584
- Reputación
- 19.378
Juas , doy por hecho que a estas alturas ya ha rulado la noticia por Facebook y Twitter .
La gente de DRY se ha hecho eco:
(alguno de nuestros infiltrados, supongo)
https://www.facebook.com/democraciarealya
(alguno de nuestros infiltrados, supongo)
https://www.facebook.com/democraciarealya
Sin ánimo de ser agoreros, esta noticia se puede resumir de un modo muy simple: se están contradiciendo los objetivos centrales para paliar la crisis de deuda, pasando la patata caliente (a punto de explotar) a manos del contribuyente, esto es, el financiamiento de los créditos que debiera radicar en los bancos, se traslada al Estado.
Es bien conocido que esta medida confirma que el mercado está cerrado y está resultando imposible colocar en mercado emisiones de deuda privada (que no para de crecer de forma exponencial), pero la realidad ya ha mostrado en otras ocasiones que ni siquiera se pueden colocar bonos con aval del Estado: no hay crédito, y la economía no puede recuperarse. Y el problema es que no se ve solución a corto plazo al problema. Porque las emisiones con aval del Estado han dejado de convencer a los inversores institucionales internacionales. Ante la falta de previsiones y de soluciones para conseguir financiación, se ha procedido aumentando la cuantía en una medida que no se sabe si funcionará, lo que a la larga provoca todavía más dificultad para refinanciarse. El precedente más claro se encuentra en Irlanda, pues al fallar los mecanismos de reestructuración de la banca (en los que estamos metidos de lleno), se paso a incrementar la deuda en casi un 90%, después de haber despilfarrado una cantidad ingente de dinero público. En España, la cantidad destinada a estos avales se ha incrementado -por el momento- en casi 140.000 de euros.
Un hecho que muestra la gravedad de la situación es que el Gobierno no ha declarado la puesta en marcha de este mecanismo en la rueda de prensa posterior al último Consejo de Ministros (puedes leer las medidas declaradas aquí: Las 10 primeras medidas de ajuste de Rajoy: ms impuestos y menos dinero a partidos y sindicatos - ABC.es). Es más, sólo se ha tenido conocimiento ello al consultar el BOE del pasado 31 de diciembre: BOE 31-12-2011 - Aval del Estado a La banca
¿Estamos en situación de arriesgar -sin aventurarnos a decir "tirar"- tanto dinero? En un momento en que las garantías públicas están en la cuerda floja y que el ciudadano medio no puede soportar más subidas de impuestos resulta, cuanto menos, obsceno y un ejercicio absoluto de imprudencia.
blackfriday
Madmaxista
- Desde
- 28 Abr 2006
- Mensajes
- 411
- Reputación
- 313
Hoygan, ¿no iba a ser este el gobierno de la ayuda a los emprendedores, a la pequeña y mediana empresa?.
¿Por qué no usan los sopotocientosmil millones en avalar créditos que impulsen la economía?.
Enhorabuena, Mariano, has conseguido el más difícil todavía, quemar un gobierno en dos semanas.
¿Por qué no usan los sopotocientosmil millones en avalar créditos que impulsen la economía?.
Enhorabuena, Mariano, has conseguido el más difícil todavía, quemar un gobierno en dos semanas.
From Thailand with love
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2010
- Mensajes
- 2.278
- Reputación
- 5.443
Las explicaciones de De Guindos¡¡
De Guindos justifica los avales por 100.000 millones a la banca para evitar el cierre del crédito - CincoDías.com
Esta nueva medida de apoyo al sector financiero no no fue anunciada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Consejo de Ministros del pasado viernes 30 de diciembre, pese a formar parte del decreto de ajuste del Gobierno presentado ante la prensa hasta cuatro ministros, entre ellos el titular de Economía y Competitividad, Luís de Guindos.
Los 100.000 millones de euros servirán para avalar "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional", indicó De Guindos en declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press.
El titular de Economía explicó que dichos avales servirán para que las entidades acudan a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), dado que la banca española tiene "enormes dificultades de financiación en los mercados de capitales".
El ministro recalcó que "si no se hiciera así, sería un acto de irresponsabilidad" que llevaría a la economía española a una situación absoluta de cierre de crédito", y recordó que la banca pagará una cantidad importante por esos avales que utiliza. SANEAR ACTIVOS INMOBILIARIOS.
Asimismo, De Guindos ha recalcado la necesidad de sanear los activos ligados al sector inmobiliario de la banca y la importancia de una nueva ronda de consolidación entre entidades para reactivar el crédito. "La reforma financiera va a ser importantísima; en las próximas semanas debemos tener un esquema de actuación claro y transparente", dijo.
Respecto a la posibilidad de crear un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sector financiero ligados al ladrillo, el ministro dijo que lo importante no es el instrumento que se emplee, sino el objetivo de minimizar el impacto del saneamiento sobre las cuentas públicas.
"Tiene que minimizarse el impacto del saneamiento bancario sobre los contribuyentes, y ese va a ser el principio básico y que va a guiar la reforma del sector financiero", argumentó.
Por otro lado, respecto a la tasa a las transacciones financieras, De Guindos dijo que se está negociando en el ámbito europeo, e incidió en que dicha tasa no ha de trasladarse a los usuarios de los bancos
De Guindos justifica los avales por 100.000 millones a la banca para evitar el cierre del crédito - CincoDías.com
Esta nueva medida de apoyo al sector financiero no no fue anunciada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Consejo de Ministros del pasado viernes 30 de diciembre, pese a formar parte del decreto de ajuste del Gobierno presentado ante la prensa hasta cuatro ministros, entre ellos el titular de Economía y Competitividad, Luís de Guindos.
Los 100.000 millones de euros servirán para avalar "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional", indicó De Guindos en declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press.
El titular de Economía explicó que dichos avales servirán para que las entidades acudan a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), dado que la banca española tiene "enormes dificultades de financiación en los mercados de capitales".
El ministro recalcó que "si no se hiciera así, sería un acto de irresponsabilidad" que llevaría a la economía española a una situación absoluta de cierre de crédito", y recordó que la banca pagará una cantidad importante por esos avales que utiliza. SANEAR ACTIVOS INMOBILIARIOS.
Asimismo, De Guindos ha recalcado la necesidad de sanear los activos ligados al sector inmobiliario de la banca y la importancia de una nueva ronda de consolidación entre entidades para reactivar el crédito. "La reforma financiera va a ser importantísima; en las próximas semanas debemos tener un esquema de actuación claro y transparente", dijo.
Respecto a la posibilidad de crear un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sector financiero ligados al ladrillo, el ministro dijo que lo importante no es el instrumento que se emplee, sino el objetivo de minimizar el impacto del saneamiento sobre las cuentas públicas.
"Tiene que minimizarse el impacto del saneamiento bancario sobre los contribuyentes, y ese va a ser el principio básico y que va a guiar la reforma del sector financiero", argumentó.
Por otro lado, respecto a la tasa a las transacciones financieras, De Guindos dijo que se está negociando en el ámbito europeo, e incidió en que dicha tasa no ha de trasladarse a los usuarios de los bancos
From Thailand with love
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2010
- Mensajes
- 2.278
- Reputación
- 5.443
imagina quien ha sido 
A las 9 de la mañana Xavier Garcia Albiol aun no sabia nada segun me contesto en Facebook. Estoy a la espera de sus reacciones... de alguien que no sabia nada .....
A las 9 de la mañana Xavier Garcia Albiol aun no sabia nada segun me contesto en Facebook. Estoy a la espera de sus reacciones... de alguien que no sabia nada .....
Última edición:
Escarbando un poco más en el pasado:
Vamos, que desde el 13 de octubre de 2008 no quiero ni saber cuanto dinero público se ha dedicado a rescatar el mejor sistema financiero del mundo...
u) Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.
v) Real Decreto-ley 7/2008, de 13 de octubre, de Medidas Urgentes en Materia Económico-Financiera en relación con el Plan de Acción Concertada de los Países de la Zona Euro.
w) LEY 2/2008, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2009.
(a) BOE Jueves 24 diciembre 2009
(b) Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011.
b2) Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.
b3) Real Decreto-ley 9/2011, de 19 de agosto, de medidas para la mejora de la calidad y cohesión del sistema nacional de salud, de contribución a la consolidación fiscal, y de elevación del importe máximo de los avales del Estado para 2011.
(c) Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público.
Vamos, que desde el 13 de octubre de 2008 no quiero ni saber cuanto dinero público se ha dedicado a rescatar el mejor sistema financiero del mundo...
u) Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.
v) Real Decreto-ley 7/2008, de 13 de octubre, de Medidas Urgentes en Materia Económico-Financiera en relación con el Plan de Acción Concertada de los Países de la Zona Euro.
w) LEY 2/2008, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2009.
(a) BOE Jueves 24 diciembre 2009
(b) Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011.
b2) Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.
b3) Real Decreto-ley 9/2011, de 19 de agosto, de medidas para la mejora de la calidad y cohesión del sistema nacional de salud, de contribución a la consolidación fiscal, y de elevación del importe máximo de los avales del Estado para 2011.
(c) Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público.
Raider
Madmaxista
Vaya como me cerraron un Hilo con las justificaciones de Economia lo pego todo aqui.
Pues acabo de leer esta noticia; busque en el Foro y no encuentro la misma; si esta repetido pues cerrar el Hilo y papelera.
Economa justifica los avales por 100.000 millones a la banca para mejorar el crdito | Economa | elmundo.es
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha justificado la posibilidad del Estado de otorgar avales a la banca por 100.000 millones de euros en el ejercicio 2012 para evitar el cierre de crédito, y consideró que no adoptar dicha medida hubiera sido "una gran irresponsabilidad".
Esta medida, que no fue anunciada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Consejo de Ministros del pasado viernes 30 de diciembre, forma parte del decreto de ajuste del Gobierno publicado al día siguiente en el Boletín Oficial del Estado.
Los 100.000 millones de euros servirán para avalar "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional", indicó De Guindos en declaraciones a la Cadena Ser.
El titular de Economía explicó que dichos avales servirán para que las entidades acudan a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), dado que la banca española tiene "enormes dificultades de financiación en los mercados de capitales".
El ministro recalcó que "si no se hiciera así, sería un acto de irresponsabilidad" que llevaría a la economía española a una situación absoluta de cierre de crédito", y recordó que la banca pagará una cantidad importante por esos avales que utiliza.
Sanear activos inmobiliarios
Asimismo, De Guindos ha recalcado la necesidad de sanear los activos ligados al sector inmobiliario de la banca y la importancia de una nueva ronda de consolidación entre entidades para reactivar el crédito. "La reforma financiera va a ser importantísima; en las próximas semanas debemos tener un esquema de actuación claro y transparente", dijo.
Respecto a la posibilidad de crear un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sector financiero ligados al ladrillo, el ministro dijo que lo importante no es el instrumento que se emplee, sino el objetivo de minimizar el impacto del saneamiento sobre las cuentas públicas.
"Tiene que minimizarse el impacto del saneamiento bancario sobre los contribuyentes, y ese va a ser el principio básico y que va a guiar la reforma del sector financiero", argumentó.
Por otro lado, respecto a la tasa a las transacciones financieras, De Guindos dijo que se está negociando en el ámbito europeo, e incidió en que dicha tasa no ha de trasladarse a los usuarios de los bancos.
Pues acabo de leer esta noticia; busque en el Foro y no encuentro la misma; si esta repetido pues cerrar el Hilo y papelera.
Economa justifica los avales por 100.000 millones a la banca para mejorar el crdito | Economa | elmundo.es
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha justificado la posibilidad del Estado de otorgar avales a la banca por 100.000 millones de euros en el ejercicio 2012 para evitar el cierre de crédito, y consideró que no adoptar dicha medida hubiera sido "una gran irresponsabilidad".
Esta medida, que no fue anunciada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Consejo de Ministros del pasado viernes 30 de diciembre, forma parte del decreto de ajuste del Gobierno publicado al día siguiente en el Boletín Oficial del Estado.
Los 100.000 millones de euros servirán para avalar "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional", indicó De Guindos en declaraciones a la Cadena Ser.
El titular de Economía explicó que dichos avales servirán para que las entidades acudan a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), dado que la banca española tiene "enormes dificultades de financiación en los mercados de capitales".
El ministro recalcó que "si no se hiciera así, sería un acto de irresponsabilidad" que llevaría a la economía española a una situación absoluta de cierre de crédito", y recordó que la banca pagará una cantidad importante por esos avales que utiliza.
Sanear activos inmobiliarios
Asimismo, De Guindos ha recalcado la necesidad de sanear los activos ligados al sector inmobiliario de la banca y la importancia de una nueva ronda de consolidación entre entidades para reactivar el crédito. "La reforma financiera va a ser importantísima; en las próximas semanas debemos tener un esquema de actuación claro y transparente", dijo.
Respecto a la posibilidad de crear un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sector financiero ligados al ladrillo, el ministro dijo que lo importante no es el instrumento que se emplee, sino el objetivo de minimizar el impacto del saneamiento sobre las cuentas públicas.
"Tiene que minimizarse el impacto del saneamiento bancario sobre los contribuyentes, y ese va a ser el principio básico y que va a guiar la reforma del sector financiero", argumentó.
Por otro lado, respecto a la tasa a las transacciones financieras, De Guindos dijo que se está negociando en el ámbito europeo, e incidió en que dicha tasa no ha de trasladarse a los usuarios de los bancos.
No contaban con tu astucia,... :XX::XX:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=VU5oE0HeWbo[/YOUTUBE]
urisamir
Madmaxista
La innovación de ahora es que en campaña aprovechan para hincharse de espárragos ...
:vomito:
urisamir
Madmaxista
Voy a lanzarme un poco a la piscina, pero ... avalar con chochocientos miles de millones de euros, es incluso peor que darles el dinero directamente.
Si se les inyectara pasta pública en el capital: (1) el estado recuperaría dinero como accionista (2) se controlaría mejor consejos de administración y demás cortocircuitos generadores de sueldos millonarios (3) el dinero "correría" aunque fuera a las narices y prepucios de los accionistas privados.
En cambio, "avalar" significa que el estado está inmobilizando pasta en algún rincón, hasta que la operación objeto del aval concluya ... y eso no creo que sea pasado mañana.
Es decir, la manera más lenta y paquidérmica de "hacer fluir el crédito", que es lo que pretenden que creamos.
Bravo Te Guindo, te han pillado infragantti y encima metiendo la gamba;
Guillotina 2 : Te Guindo 0
min 3 de partido.
:Aplauso:
Si se les inyectara pasta pública en el capital: (1) el estado recuperaría dinero como accionista (2) se controlaría mejor consejos de administración y demás cortocircuitos generadores de sueldos millonarios (3) el dinero "correría" aunque fuera a las narices y prepucios de los accionistas privados.
En cambio, "avalar" significa que el estado está inmobilizando pasta en algún rincón, hasta que la operación objeto del aval concluya ... y eso no creo que sea pasado mañana.
Es decir, la manera más lenta y paquidérmica de "hacer fluir el crédito", que es lo que pretenden que creamos.
Bravo Te Guindo, te han pillado infragantti y encima metiendo la gamba;
Guillotina 2 : Te Guindo 0
min 3 de partido.
:Aplauso:
melchor rodriguez
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2008
- Mensajes
- 10.718
- Reputación
- 30.159
Hay varias alternativas:
1. Nacionalización de la entidad. Control de la entidad por parte del Estado y se castigan a los accionistas y antiguos directivos. Lo negativo. El Estado debe endeudarse más para tapar posibles pérdidas.
2. Si te avalo o te doy préstamos, el Estado nombra a representantes con poder de veto en el consejo de administración (Holanda). Cuando sean devueltos, se retiran los representantes estatales. En Fiat (Italia) la banca lo hizo con los Agnelli.
3. Intercambio de deuda por acciones versus acreedores. Si los acreedores se niegan ya que dicen que las pérdidas son muchos mayores que el valor del capital, pues liquidación de la entidad. La banca española lo ha hecho con promotoras y otras empresas como de distribución alimentaria.
4. Bad Bank. El Estado compra los activos más malos de las entidades bancarias que no son capaces de capitalizarse por su cuenta y se junta en una entidad del Estado, que con el tiempo los vende para asumir menos pérdidas pero se logra que la banca no entre en un credit crunch.
Pero todas estas alternativas si tienen éxito es a base de un principio:
- Se reconocen las pérdidas reales y se compra a precio de mercado.
Pero en el caso español se ha seguido una gran farsa, que la U.E. lo ha permitido (préstamos y avales). Los dos juegan a una farsa. No reconocer el montante de las pérdidas reales. Unos no reconocen que están en quiebra y otros aún piensan que puede cobrar el 100% de las deudas. A cambio una generación o dos generaciones de españoles van padecer esta farsa.
Los políticos españoles (y sus socios los banqueros) y sus compañeros europeos (los acreedores) están retrasando todo lo que pueden el momento del default. Los segundos pueden cobrar algo de lo adeudado y los primeros salvar a los suyos que quedaron con el pie cambiado en el estallido de 2008. ¿Por qué el Gobierno Central español no ha entrado a degüello en la banca desde 2008?. Se están salvando a sí mismos a costa del contribuyente ya que han robado con las cajas y no quieren dejar huellas (por eso las onerosas jubilaciones de los ex altos jefes de las cajas).
En 2008 si el Estado tomase cualquiera de las alternativas dichas al principio siguiendo el principio del valor del mercado y supervisión sin prisioneros (banqueros fuera de sus poltronas) el ajuste sería mucho mayor (las burbujas de deuda duelen mucho). El default sería evidente. Pero ya empezaríamos a recuperarnos. Con la actual farsa, la recuperación va ser más tardía. Se ha perdido tiempo y recursos.
Última edición:
