Esta artículo es el perfecto ejemplo de “Fake News” del cual hablo hace unas días , hasta el articulo hablo del “empresario”
Simon Spurrell, the co-founder of the Cheshire Cheese Company, la mismo persona en que yo base un escrito sobre Fake News donde demostró con datos públicos del registro Mercantil que el empresario mintió de forma descarrada…..
Esto es el link que puse sobre Simon Spurrell y su FAKE NEWS puvlicado en el Guardian, FT, BBC. LBC…
⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
y aquí lo vemos otro vez en un articulo contra Brexit que has puesto un link.....
PD
Vuestro articulo ignora lo fundamental: el UK esta fuera del Eu y ya no tiene que seguir las normativas del EU, los único quien deben seguir las normativas del Eu son los Británicos quien exportan al EU, esto es menos de 10% de la economía Británico. El 90% restante solo debe seguir los normativas del UK,,,,, además los exportadores del Eu deben seguir las normativas del UK si quieren exportar al UK.
Nadie dice lo contrario, estoy totalmente de acuerdo con eso. Y como te he explicado nosotros no tenemos el más mínimo interés en que el Reino Unido estuviese en la UE, pues ha sido el país que ha lastrado los avances del bloque.
Lo único que he explicado es que ese referendum se ha ganado mintiendo, tu mismo das el dato, el 10 % de la economía británica está afectada directamente por la mentira en la que se basó el referendum.
Lo que no entiendo es que problema hay por seguir unas normas que están perfectamente elaboradas, yo entre otras cosas soy experto en normativas de fabricación, las conozco muy bien. No le veo problema alguno a a cumplir las normas armonizadas. Es más, incluso no es obligatorio cumplirlas pues se pueden sustituir por normas nacionales, en particular las BS de toda la vida.
En Europa únicamente hay unas obligaciones de declaración de la conformidad para la inmensa mayoría de los productos, y solo en algunos casos muy puntuales se exige la intervención de organismos notificados. Todo ello para cumplir la directiva de seguridad en la fabricación de productos defectuosos. Esa normativa se creo en Europa a partir de la crisis de la Talidomida, y para mi, que la conozco perfectamente, es grandiosa. Es un proceso de simplificación normativa que permite acceder a 27 mercados a la vez usando un procedimiento unificado. Es lo mejor que se ha inventado por su capacidad para simplificar los procedimientos.
Luego están los acuerdos de reconocimiento mutuo que impulsa la UE con otros bloques, por ejemplo con Mercosur, eso supone que la norma europea sea perfectamente válida en muchos países. Yo me dedico a proyectos internacionales y el cumplimiento de la normativa europea es algo realmente increíble, por la facilidad que supone para los ingenieros y productores europeos.
De lo que todavía no te acabas de enterar Pat, y mira que te lo he explicado antes, es que los productores británicos tendrán que cumplir ahora más normas que antes. Lo que los mentirosos del Brexit llamaban simplificación normativa es realmente complicación de la normativa.
Olvidas cosas como que las normas británicas no son reconocidas por ningún país porque hasta ahora los british usaban las europeas, ahora tendrán que certificarlo todo de nuevo. En productos como los fitosanitarios por ejemplo, eso puede llevar décadas a los productores británicos. Por eso están tan contentos con el Brexit.
A mi el Brexit me trae totalmente al pairo, pero para los británicos ha sido una total estupidez.