Soy canario (fui a la manifestación) y lo explico para godos.

[Baubens2]

Es el precio del progreso 10 millones más de turistas os metia

 

[Ecce Cecilio]

Mejor papas arrugas con mojo. Fíjate si serán vagos allí, que su plato típico es cocer una patatas y echarle salsa.

Hombre, donde las hacen bien, están buenas. El pescado también puede ser muy bueno. Ten en cuenta que son principalmente andaluces emigrados con mezcla bereber. Costumbres y usos se heredan y adaptan. También son españoles de pleno derecho. Don Benito Perez Galdos fue canario. Vieira y Clavijo, Iriarte, Agustín de Betancpura, Blas Cabrera, Klaus… son uno di noi.

No hay que hacer caso de badulaques y daos por trastero de nombre Yerai y similares.

 

[Nicola di Bares]

A ver, algo habrá que hacer si nuestro gobierno ni oposición hacen nada con los cayuqueros. Igual la solución que da el op no es mala, gestionando ellos la inmi gración. Que al final los jovenlandeses nos los comemos en la peni. Ya no sé qué es bueno ni malo para nuestro país.

 

[eltonelero]

SI DICE "GODOS" ES PROGRE SOCIATA, LA REGLA DE TRES QUE NO FALLA...

ESTOS GENIOS CANARIOS QUIEREN QUE ENTREN TODAVÍA MAS MILLONES DE personas de color Y jovenlandeses VIOLADORES PAGUITEROS QUE TURISTAS BLANCOS CON PASTA, SON ASÍ DE PRINGUIS Y DE RETRAS LOS POBRES...Y ENCIMA SE VUELVEN nancy-ONANISTAS COMO LOS ETARRAS....PATÉTICO

Lo curioso de que el apelativo de "GODOS" mas bien debería ser un orgullo y los sucnors que son `platano-tractorianos se deben de creer indios:

Como sería posiblemente un godo:

Como posiblemente sería un indigena canario (pero en taparabos):

 

[Destro]

¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

Tú como pobre que eres miras por tus intereses, pero hay una élite en Canarias que miran por los suyos, y ellos ganan más dinero con más y más turistas, porque el turismo de alto poder adquisitivo ya lo tienen, pero quieren también su parte del turismo de bajo niel. A ti y a los pobres os perjudica, a esa élite canaria (e inversores no canarios también) les beneficia, y ellos no sufren los perjuicios que sufres tú. Esta situación no se da sólo en Canarias sino en una infinidad de lugares del mundo occidental y satélites de este.

... abogo por un ley de residencia para Canarias.

- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Lo primero es que eso sería algo dictatorial-comunista, y déjales que hagan y verás qué obtienes. Lo segundo es que no puedes prohibir a un ciudadano, no ya de España sino de la UE, comprar una vivienda en Canarias. Lo que se pueden limitar, y supongo que ya lo están, son los entornos naturales protegidos donde lo que sucederá es que no se pueda construir más de lo que ya hay.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...)

Aquí muestras que no sabes nada de economía, cero. No sabes ni lo que es el valor añadido igual que le sucede a cierto ministro que dijo lo mismo, que el turismo era de bajo valor añadido, y un catedrático de economía tuvo que mostrar qué era el valor añadido y cómo de equivocado estaba el ministro. Rasulta que el turismo sí es de alto valor añadido, el coste es pequeño en relación al beneficio que deja, otra cosa diferente es que los puestos de trabajo que genere sean de poco valor. Confundes sueldos (lo que obtiene el trabajador) frente al beneficio económico.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente.

Sobre eso igual sí se podría legislar, pero te encontrarías que perjudicarías a quienes tienen alguna vivienda o habitaciones en alquiler turístico. Tú miras por lo tuyo (trabajador pobre y sin patrimonio en vivienda/s para alquilar). Entiende que hay CANARIOS, incluso muchos también pobres (si sólo tienes una vivienda o dos en propiedad posiblemente seas también pobre), que viven de eso, que incluso igual es un abuelo que mantiene a varias familias con esos ingresos, familias que de otra forma estarían en la mendicidad.

Por otro lado, los personas de color que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales),

Ojalá tuvieseis autonomía de verdad, de forma que sólo recibierais el dinero que ingresaran las islas vía impuestos, y con ello tuviérais que mantener a todos esos pagapensiones.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:

- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.

- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.

Yo lo veo bien. El problema sería la cantidad de familias canarias que pasarían a estar en la miseria si les quitaran esos ingresos del alquiler de sus viviendas/habitaciones. Me da que serían bastantes, pero oye, si los demás canarios estáis dispuestos a pagarles una renta de vuestros bolsillos, yo lo veo bien. Igual tendríais viviendas más baratas pero a lo mejor de esos 1.300€ de sueldo tendrían que quitaros otros 200 o 300 más para mantener a muchísimos miles de familias que dejarían de recibir dinero, o recibirían mucho menos, al prohibir el alquiler turístico de sus viviendas o habitaciones.


Ahora sigo con lo que queda en otro comentario.

 

[Patito Feo]

¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. personas de color en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los personas de color que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la hez.

Como empeceis a molestar vais a ser invadidos por los jovenlandeses en menos de 10 años. Entonces vais a ver si estais en la hez. Gibraltar es asi porque esta en medio de la ruta que une el Mediterraneo con el Atlantico, es un enclave cojonudo para lo piratas y esta geograficamente en Europa. Vosotros sois 4 islas en medio de la nada, como las Portuguesas, si no fuese porque llegaron los peninsulares, estarian y estariais comiendo piedras.

Si hubieseis sido invadidos por los ingleses, vuestro futuro, probablemente, seria el de las tribus indigenas americanas, o como de algunas islas de la polinesia. Hubiesen metido personas de color a saco para cultivar platanos hasta dejar las islas a su suerte. O tambien por los franceses, que dejaron Haiti de maravilla, a saber, lo que si es cierto es que gracias a España sois Europa, algo que no os corresponde por lugar y por lo que veo, por cultura.

Y que estais en serio riesgo de dejar de serlo, aunque no os lo creais. Eso de jugar a ser independentistas les sale bien a los Catalanes y a los vascos, porque estan en la peninsula y al ladito, asi que les aguantamos porque se llevarian un cacho grande. Vosotros estais a tomar por trastero en Africa, si no es por el turismo y porque nos hace gracia eso de tener unas islas lindando con el sahara. No teneis nada, ni industria, ni economia, ni agrucultura, ni ganaderia ni hez en las tripas, excepto el pertenecer a un pais europeo demasiado condescendiente. Pero nada mas, mira lo que les paso a los Saharahuis, esos que tenian su DNI español, que eran españoles de derecho, que cuando empezaron a andar con hezs de independencia quedaron a su suerte y se los comio jovenlandia en 15 dias. Aun andan vagando el desierto y la hamada argelina, en tiendas de campaña en unos de los peores lugares del mundo. Algunos aun guardan sus carnets de españoles, recordando que un dia casi fueron europa.

Yo de vosotros me agarraria como un loco a vuestro pasaporte español, daria las gracias y al primer fulastre que llame Godos a aquellos que os protegen de la barbarie, le daria tal ostra que le mandaria a los campamentos saharahuis a que viese su futuro cercano.

 

[Paranoias75]

Nosotros godos y tu guanche de pura cepa.... vaya un estulto con poca gracia.

 

[Avulense64]

anda vete a por tu dosis de proteinas africanas, que los que manteneis en los hoteles de 5 estrellas vienen con ganas.
Yo prohibiria el turismo y asi ibais a espabilar pero bien espabilados. que sois lo mas vago e improductivo que ha nacido la faz de la tierra.

No hay que prohibir el turismo pero este turismo que solo da problemas a la gente y sueldos de hez y mucho dinero a unos pocos hay que ponerle freno. Y antes o después tendrán que hacerlo. No va a quedar otra.

 

[Escombridos]

Echar a los guiris que se dejan la pasta en los comercios y en la hostelería, que no quede ni uno, veréis que bien os vais a quedar, 500 metros cuadrados por habitante, el canario se lo merece, y al campo, a cultivar plátanos, veréis que bien os quedáis.
No se valora lo que se tiene hasta que se pierde.

 

[Avulense64]

Las viviendas de uso turístico estás muy reguladas desde hace años, otra tema es las viviendas piratas que funcionan como airberbenas y a la plataforma en cuestión no parece importarle mucho.

En el momento en que hay miles de viviendas turísticas ilegales y nadie hace nada, me queda claro que muy regulado no está el asunto. Es un puñetero cachondeo.

 

[mxmanu]

Habrá que volver por allí a repoblar con nuevos godos, que a estos ya se les ha olvidado de donde vienen.


O mejor, se las podemos vender a mojame por un buen precio y un dolor de cabeza menos.

 

[Avulense64]

Pero es que algunos vais a los extremos. Nadie ha dicho que el turismo sea algo malo. Todo lo contrario, el turismo es un bien a cuidar, y no creo que ni un solo canario no lo piense así, cuando llevan conviviendo felizmente con él los últimos cien años.

Estamos hablando de la actual degeneración turística, de la apuesta por un turismo masivo y poco respetuoso con el entorno, que es el que se ha impuesto en los últimos años, llegando a desesperar a los vecinos, y sacándolos a la calle a protestar por lo que entienden que es una situación límite.

Los turistas y los locales vivían en perfecta armonía, los primeros en sus hoteles y apartamentos, y los segundos en sus viviendas. El problema llegó cuando esas viviendas residenciales comenzaron a convertirse en habitaciones de hotel para turismo de muy baja estofa, atrayendo a lo peor de lo peor del turismo europeo, aquel al que le sale más barato pasar unas vacaciones en España que quedarse en su país. Borracheras y escándalos a todas horas y por todas partes, que espantan al turista familiar y de mayor poder adquisitivo, quedándose este tipo de turista como el mayoritario.

A su vez el turismo masivo atrae una inmi gración masiva no cualificada, que también requiere lugares para vivir, ahora ocupados por los turistas. Así que no dudan en pagar lo que se les pida y meterse veinte en un piso.

Y el último de esta cadena de disparates es el autóctono, que se ve sacudido y abandonado. A ver si te crees que han salido masivamente a protestar porque estaban aburridos, o porque se lo han dicho los de Podemos. Seamos serios.

Nada, que no leen, la mayoría aquí parecen deficientes mentales, criticas este modelo turístico y ya berrean que ejjj que los rojojj no quieren turismo, que sin turismo se mueren de hambre..., cuando nadie ha pedido el fin del turismo sino el fin de esta hez de turismo de masas y descontrol que hace que la mayoría de canarios estén en la hez.

 

[Milimun]

¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. personas de color en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los personas de color que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la hez.

No estáis gobernados por paletos castellanos, petulante. Lleváis 50 años de autonomía.

Estais gobernados por vuestras elites muy canarias, como Armas, Betancoures y demás.

Cuando os gobernaba un gallego, que no castellano, os iba mejor

Hasta las pelotas estamos los castellanos de aguantar lloros y culpas que no son nuestras y que encima nos toque pagaros el avioncito subvencionao

 

[Oteador]

Godo tu querida madre, y ahora te leo

El año pasado uno de Málaga lo explicó con respeto y sin hispanofobia. Me convenció.

Eres hispanófobo, independentista y progre (sí, estas a favor de la inmi gración).

Por mi parte joróbate. Estaría a favor de una Ley de Residencia, bajada masiva de impuestos en Canarias pero ningún español sobra en España, que nadie se equivoque al respecto.

Ah, no te olvides de hacer la reverancia al Rey de Gibraltar, ya que tanto te gustan los zanahorios

 

[Avulense64]

Un sitio poco agradable ya es, porque los canarios tienen lo peor de los latinoamericanos y lo peor de los jovenlandeses. Pero que encima se crean con el derecho de hacer una manifestación en contra de lo que les da de comer, llamar los de la península paletos y godos, cuando ellos suelen ser vagos paguiteros y casi todos los que curran en los hoteles vienen de fuera.....

La lastima es que de verdad no se los regalamos a jovenlandia.

El turismo actual no les da de comer, les da migajas en forma de sueldo de hez, les impide descansar en sus casas por culpa de un turismode cada vez peor calidad, les impide el acceso a una vivienda y les destroza el entorno natural. Si tan molón es vete a canarias a poner copas a los guiris borrachos. Vamos corre.