SMI a 1134 euros

[la_trotona]

Al menos ten la vergüenza de leer lo que estás queriendo documentar

"Artículo cuarenta y dos.
Uno. Se eleva a sesenta mil pesetas el límite exento para los contribuyentes a que se refiere el número uno del artículo cuarenta y siete de esta Ley".

60.000 pesetas las cobraba mi padre en 1980 y era una pasta. Vamos, que ni cristo pagaba impuestos.



La burbuja inmobiliaria explotó en España y en ningún sitio más. Deja de decir insensateces.

Estamos hablando de un impuesto, como ves hay unos cuantos más, o sea que con Franco sí había impuestos (que sí, que el IRPF y el IVA no existían en aquella época, eso ya lo sabemos o deberíamos saber).

 

[Gatoo_]

Y lo de sacar más trabajo yo no lo vi, pero si te lo quieres creer, pues perfecto.

Tampoco viste lo contrario. Sólo sabes que allí un tomate español es más barato que en España y que Pedro Sánchez lo hace todo de maravilla.

 

[la_trotona]

Tampoco viste lo contrario. Sólo sabes que allí un tomate español es más barato que en España y que Pedro Sánchez lo hace todo de maravilla.

¿Sabes tú algo más de Alemania? Pues cuenta hombre.

 

[Gatoo_]

Utiliza cantidades mensuales y anuales según le conviene, se paga algo más de IRPF y de Seguridad Social (que luego viene bien para calcular la pensión ymantener elsistema de pensiones) ¿Y? ¿Entonces vamos todos los sueldos a 12.000 euros brutos /año para no pagar ni IRPF y poca Seguridad Social?

Eres tú quien coges los datos como te conviene.

¿Pensiones? ¿Pero tú te crees que va a haber pensiones cuando se jubilen los boomers?

Sí, deberíamos dejar las cosas como están, porque si para que tú cobres 30€ más la empresa tiene que pagar 80€, la repercusión en los precios al consumo va a ir en consonancia con los 80€, no con tus 30€.

 

[El buho pensante]

a ver todo el hilo debería ser esto.......... sabíais que pasar de cobrar 13115 a 14115 hay un irpf marginal del 47%?

se paga un 20% pero como se elimina la deducción acabas pagando un 47%

subiendo el smi quieren lograr esto, que hasta el más pobre pague irpf.

este tio lo explica bastante bien

¿Podeis compartir el mensaje completo para los que no usamos el Twitter? Gracias

 

[Gatoo_]

Estamos hablando de un impuesto, como ves hay unos cuantos más, o sea que con Franco sí había impuestos (que sí, que el IRPF y el IVA no existían en aquella época, eso ya lo sabemos o deberíamos saber).

Con Franco sí había impuestos que no pagaba nadie porque todo el mundo estaba exento, hasta el punto en que era perfectamente legal levantarte una casa en mitad del campo, tener tu huerto, una furgoneta y dedicarte a vender los tomates por los pueblos sin rendir cuentas a nadie.

Hoy para eso tienes que empezar pagando 400€ al mes (5.000€ al año), y si no vendes los tomates pues te jorobas y pagas igualmente. Los impuestos por la casa me los ahorro.

 

[Gatoo_]

¿Sabes tú algo más de Alemania? Pues cuenta hombre.

Cuéntame tú cómo es posible que un tomate español sea más barato en Alemania que en Murcia.

Eres tú quien sacó el tema. Ahora explícalo.

 

[Gatoo_]

¿Podeis compartir el mensaje completo para los que no usamos el Twitter? Gracias

Yo tampoco tengo Twitter y he podido verlo.

 

[la_trotona]

Cuéntame tú cómo es posible que un tomate español sea más barato en Alemania que en Murcia.

Eres tú quien sacó el tema. Ahora explícalo.

Hicieron el estudio, y al final la conclusión fue que el precio se incrementaba sobre todo en la venta al por menor, en la venta final, era donde le metían más margen. Será que allí los alquileres son más bajos, o los fruteros prefieren ganar menos con cada unidad. Pero eso es (o ha sido ) real durante mucho tiempo.

 

[Gatoo_]

Hicieron el estudio, y al final la conclusión fue que el precio se incrementaba sobre todo en la venta al por menor, en la venta final, era donde le metían más margen. Será que allí los alquileres son más bajos, o los fruteros prefieren ganar menos con cada unidad. Pero eso es (o ha sido ) real durante mucho tiempo.

Hicieron un estudio... anoche cuando dormía, como diría Manolo Escobar

 

[Fauna iberica]

Catástrofe, la economía se va a hundir todos a la miseria esto va a explotar.
Y todo por subir la fruta cosa del salario mínimo otra cosa del 5%, que además sólo lo van a cobrar quienes trabajen a jornada completa.
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la progenitora que os parió a todos.

 

[Gatoo_]

Catástrofe, la economía se va a hundir todos a la miseria esto va a explotar.
Y todo por subir la fruta cosa del salario mínimo otra cosa del 5%, que además sólo lo van a cobrar quienes trabajen a jornada completa.
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la progenitora que os parió a todos.

Llevamos un 60% de subida en 5 años y os sigue pareciendo miseria porque no entendéis que los precios suben cuando la mano se obra se encarece.

Da igual que se ponga un SMI de 5.000€, porque entonces la leche costará 6€ y los tomates pasarán a 12€/kg.

Y si la gente tiene más dinero, la vivienda también se encarecerá porque los vendedores podrán pedir más.


Mientras tanto, a los inversores extranjeros cada vez les interesamos menos porque ya no somos un país barato, pero tranquilos, que hay paguitas para todos y jubilaciones de 2.000€.

 

[TAFKA Sanstalin]

Llevamos un 60% de subida en 5 años y os sigue pareciendo miseria porque no entendéis que los precios suben cuando la mano se obra se encarece.

Da igual que se ponga un SMI de 5.000€, porque entonces la leche costará 6€ y los tomates pasarán a 12€/kg.

Y si la gente tiene más dinero, la vivienda también se encarecerá porque los vendedores podrán pedir más.


Mientras tanto, a los inversores extranjeros cada vez les interesamos menos porque ya no somos un país barato, pero tranquilos, que hay paguitas para todos y jubilaciones de 2.000€.

Entonces si los precios suben, el empresario que vende sus productos y servicios y el rentista que alquila sus inmuebles tambien ganaran mas.

Donde esta el problema? Supongo en que lo correcto es, segun el Manual Heconomico del Buen Libeggal, que el empresaurio y rentista ganen mas dinero pero que el currante se empobrezca.

Cuestion de clases, lo de toda la vida.

 

[Paquitochocolat]

Toda una fortuna, pero esa limosna tiene sus consecuencias, supongo, aquí no se da puntada sin hilo...veremos, dijo el ciego.

 

[Gatoo_]

Entonces si los precios suben, el empresario que vende sus productos y servicios y el rentista que alquila sus inmuebles tambien ganaran mas.

Donde esta el problema? Supongo en que lo correcto es, segun el Manual Heconomico del Buen Libeggal, que el empresaurio y rentista ganen mas dinero pero que el currante se empobrezca.

Cuestion de clases, lo de toda la vida.

Te lo puse en el mismo mensaje que me citas, pero como tenéis costumbre de no leer, pues siempre toca repetir las cosas.

El problema está en que los precios muy altos espantan la inversión extranjera y nos hace perder competitividad en las exportaciones, y para colmo nosotros no ganamos nada, porque subir salarios a la par que subir precios no nos hace ganar poder adquisitivo.

Aquí la partida la gana sólo el gobierno, que son los únicos que van a pillar más pasta para sus chiringuitos.