No se está hablando de lo que está ocurriendo aguas abajo.En el sistema internacionalde medidas de telediario, el volumen se mide en piscinas olímpicas, no en campos de fútbol:
-100.000 pies cúbicos son 2800 metros cúbicos (redondeando).
-Una piscina olímpica son 2500 metros cúbicos.
La presa desaloja ahora mismo más de una piscina olímpica por segundo.
"No sabemos porque se ha producido la erosión."
No, yo tampoco.
:...como toda la bajante de hormigón ha colapsado, así como aproximadamente unos 30 metros a cada lado de terreno "natural"....evidentemente si siguen evacuando pronto la propia caída de agua a la parte de abajo del socabon hará de sifón aumentando su deterioro, si llueve están en un problema.ienso:....es justo por donde esta cayendo el agua...seguro que en una caída de mas de 100 metros....en ese terreno puede pasar cualquier cosa.
Utilizando un conversor sale algo así como 2831 m3/s. Para poderlo comparar con algo que tengamos en mente, el caudal máximo que tuvo el río Ebro el año pasado en Tortosa (cerca de la desembocadura) fue de 1.137 m3/s. El caudal que están soltando por el aliviadero correspondería al caudal de las crecidas del río Ebro que se dan (en promedio) cada dos años.
O lo que es lo mismo : 3700 metros cúbicos por segundo. O sea , un caudal de más del doble de una crecida máxima del Ebro y por una ladera abajo , con una pendiente del cien por cien , a ojo de buen cubero. No está nada mal. Aquí la clave de todo va a estar en cuanto será capaz de resistir el " tobogán". Espero que ya hayan evacuado a la población aguas abajo porque la cosa no pinta bien.
Es que al menos dentro del desastre; tras la hipotética/posible inundación y arrasamiento de la ciduad, ese terreno es de nuevo habitable y reconstruible.
casi 3000 m3
ienso:
'Había uno que presumía de conocimientos y tralará, y decía que la geología era de rellenos aluviales y que era una hez y tal..."No sabemos porque se ha producido la erosión."
No, yo tampoco.
:
Contesta tú listo. ¿Cui bono?
1500 minolles de barriles al día
No tiene pinta de afloramiento rocoso. Tiene más pinta de que es un revestimiento de escollera para disminuir el efecto de la erosión que provocaría el agua. Pero estoy con el móvil y no veo bien la foto.'Había uno que presumía de conocimientos y tralará, y decía que la geología era de rellenos aluviales y que era una hez y tal...
Pues el afloramiento rocoso de debajo del canal, es importante :
