No tranquilo, tu eres el plasta oficial. Quejarme yo? Y no hay zanqs para tí, orden superior :XX:Vale, pequeño repasillo que le pegas a la criatura... pero que se podría decir más ... :rolleye:
Luego ya si eso y tengo tiempo ... miro de completarlo yo ... Y que espero que no lo tome como una descortesía o desatención si termino no haciéndolo ...
Y eso de que un reloj parado alguna vez da la hora, ¿no lo dirás por mï ? ... porque entonces no entiendo de que os quejáis tanto ... tú y el otro: ... cosa que no veo que hagáis vez alguna ... :XX:
Siria XVII: Agosto2016/2ªparte
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
- Estado
Disculpa compañero, no es por entrar en polemica, pero si ves las imagenes que se repiten durante 4 o 5 avances y siempre les pegan en el mismo lugar.
Puedes identificar que son distintos videos, respaldado por informacion que sale a diario que han sido repelidos y llegan imagenes de la misma zona.
Propaganda ? Si Propaganda, pero no deja de ser cierto.
Desde ya que uno no es gral ni mucho menos.
Pero cuando vez que van y van por el mismo lado y caen de la misma forma. No se entiende .
Aca se habla de cantidades industriales de TOW.
1 - La verdad es que no creo que haya mas de 10 equipos cuanto mucho en la zona,y me parece una enormidad el nro. que tire.
2 - El terreno es chico.
3 - Tienen superioridad aerea.
4 - No hay civiles.
Evidentemente lo unico que han hecho los rebeldes es abandonarlo la escuela de artilleria, tomar algunas posiciones defensivas para no ser machacados por la aviacion.
Es por eso que avanzan y salen.
Mientras entran y salen les pegan con TOW, en determinado punto los frenan y despues lo echan con bombardeos.
Si mal no creo es lo que hablaban que hacia "El Tigre", en algun lugar de Aleppo.
Otro tema.
Hace 5 años que conocen esos misiles viendolos venir de frente y aun no les encontraron la vuelta.
Lo unico que encontraron fue la pajarera que no se ve mas.
Pareciera que dejo de ser util.
No parece ser cara.
No parece ser imposible hacerlas en cantidad y montarlas en vehiculos que acompañen a los soldados en campo abierto.
Existen radares. Tampoco los tienen.
Cada vez que les pegan los soldados ven el cohete cuando lo tienen encima. Y lo peor de todo, les viene desde atras. Te digo mas, hay veces que despues del disparo no huyen, porque no toman conciencia de donde vino el tiro, y siguen expuestos.
Pedirle a los soldados que avancen con esos medios es sacrificarlos.
Al menos tenes que tener alguna contra medida para los TOWS.
No se, tropas especiales que salgan a cazarlos de ultima, que se entrenen para eso. Pero algo tienen que hacer.
Otro tema
La propaganda es terrible.
No hay propaganda del lado del EAS. Es muy poca y no esta a la altura.
Salen informes que se matan 10 por un lado 4 por otro. Hablan de estimados. Pero las imagenes son las que pesan.
Los Otanicos usan los Drones, no solo para ubicar posiciones , ademas para hacer propaganda. Esas propagandas no son contrarrestadas.
Deben hacer las mismas propagandas, mostrando y ridiculizando a los Otanicos, como lo hacen con ellos. Porque es asi. Los ridiculizan.
Las imagenes del dia 28 se ve un vehiculo que deja a los soldados en una zona donde quedan regaladisimos.
No tienen donde cubrirse. Pegan balas por todos lados. Quedan expuestos para los sniper/misiles/bombardeos etc.
Me pregunto.
Para dejarlos ahi, alguien dio la orden.
Con que informacion contaba?
Quien fue, el chofer el que los hizo bajar, por miedo a que lo bajen con cohetes?
El que tomo esa decisión al menos es un inepto.
Hay errores garrafales.
Tomar la iniciativa de esa forma, no es tomar la iniciativa.
Es eliminar a tu gente.
El tipo que estuvo al frente de esa operacion al menos no estaba a la altura de las circunstancias y rezo por que ya no este al frente, y si lo esta espero aprenda rapido.
Lo que digo es lo que causa la propaganda.
Pero no deja de ser cierto. Su efectividad es enorme.
Me parece que con la tecnologia no es imposible.
Ver que los bombardeen teniendo superioridad aerea, es irrisorio.
Muchachos , hay satelites, drones, pueden tener aviones volando esperando el momento para actuar, siendo reabastecidos en vuelo. No me vengan que estan a distancia y que cuando llegan ya dejaron de cañonear.
Algunos mandos son un desastre. Eso cuesta vidas.
Y la coordinacion de las operaciones es otro grave problema.
Las evidencias son claras.
Tienen que enviar 100 tipos a que les de asesoramiento.
Uno esta detras de una pc, totalmente de acuerdo.
Pero ellos teoricamente estudiaron para estar ahi. Se dedicaron a eso.
La unica justificacion que encuentro es que hay una gran ineptitud.
Y no esta mal reconocerlo. Si ellos no reconocen eso, jamas van a cambiar.
Hace un par de dias vimos la nena gritando que su papa es un heroe.
El 28 cayeron muchos padres y quedaron muchos chicos huerfanos como esa nena.
No se pueden entregar asi la vida de los hombres que van al frente por uno.
Alguien tiene que hacer algo.
Lo digo desde el dolor
Última edición:
Perdona el ejercito de eeuu son mercenarios no son de fiar.
Si usted se refiere a la guardia nacional o otra milicia eeuu eso es otra cosa.
Pues ya me dirás si no es quejarse ... lo de decretar que soy el plasta oficial ... y desde tu incompetente autoridad ... 8:
Lo cual no tiene porque signficar que no surjan otras incompetentes autoridades dispuestas a zankear o apoyar tu quejumbrosa moción ...
... y que cada cual ya sabrá hasta donde quiere poner en evidencia su propia necedad ...
Y que en estos casos o se es una autoridad competente ... o se está haciendo directamente el burro... Vamos que aquí no hay el termino medio de una simple extralimitación de "funciones" .... :
:Es posible, pero a diferencia de otros a los que tengo en ignorados APORTA cosas.*-* es un intoxicador propagandístico prorata y lo sabes
Me interesa el punto de vista del enemigo, ver sus videos ( algunos no los veo porque son da repelúsntes ) cuando aportan que ocurren en el campo de batalla.
Tengo claras mis simpatias, pero no soy un fanatico como el quirice este. Si se discute si la tierra es redonda y *.* pone un video de la sombra en un eclipse y la explicación, no sigo diciendo que es plana porque lo dice pilinguin.
-----
En el video que ha puesto Arraqui si hay una coordinación en el asalto, han lanzado fosforo etc..etc... Eso si es el camino. Lanzar a lo loco tus soldados no aporta nada, y es criminal. Tiene que haber una diferencia con los terroristas, y la forma de tratar a las tropas propias es una de ellas.
Antonio Barcelo
Madmaxista
Tienes razon, nos encanta
Empezamos con la flota chino - india que ya estaba saliendo de puerto. Los indios se cayeron del camino y pasamos a los bombardeos chinos que iban a ser demoledores. Al final tenemos que después de 5 años de guerra de no aportar nada, los chinos se han comprometido a, cito textualmente, " Por el momento, según el acuerdo firmado, las fuerzas armadas de la República Popular China se comprometieron solamente a formar en China a miembros de los servicios de salud de las fuerzas armadas de la República Árabe Sirio. ".
Por supuesto, el articulista, utilizando su intuición nada sesgada por supuesto, dice que esto es posiblemente la punta del iceberg, y que estan por venir apoyos mucho mayores. A ese ritmo quizá dentro de 5 años mas los chinos les envíen un par de contenedores con letrinas portátiles.
Lo mejor es el argumento que justifica el porque China quisiera participar del conflicto, cito textualmente, " Pero el presidente chino Xi Jinping ha convertido en principal objetivo de su mandato la recuperación de esa vía de comunicación y la creación de una segunda Ruta de la Seda a través de Siberia y Europa ". Siguiendo la "pajara mental" del articulista quiza Siria no deba pedir ayuda a China sino al poderoso imperio mongol que controla la riquisima "Ruta de la Seda":XX:
---------- Post added 30-ago-2016 at 14:49 ----------
Aqui los unicos que van a aguantar son los kurdos que son una potencia mundial:No ha colapsado Siria en 5 años de atroz guerra civil y va a colapsar Arabia Saudi :
Y USA tambien :abajo:
:::::. Que se quiten los misiles balisticos de largo alcance cuando tienes tu buen guerrillero, con el kalasnikov de segunda mano y sus buenas chancletas para combatir.Eres un poco bobo no? Bah! me has pillado de buenas:
"El otro gran interés de Pekín [aparte del comercial] es la lucha contra el Partido Islámico de Turquestán, afiliado sucesivamente a al-Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh). Hoy existe un barrio uigur en Raqqa, ciudad siria actualmente bajo control del Emirato Islámico, y este último incluso publica un diario especialmente dirigido a los miembros de ese Partido."
Moderado
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2014
- Mensajes
- 3.820
- Reputación
- 33.174
Sin la ayuda económica de Irán principalmente y rusia el estado sirio habría colapsado¿de donde crees que salen los recursos para que la administración estatal siria siga en pié?No ha colapsado Siria en 5 años de atroz guerra civil y va a colapsar Arabia Saudi :
Y USA tambien :abajo:
¿y cuanto tiempo crees que puede estar un país como Arabia con una guerra abierta en el sur, una indirecta en siria e Iraq y cuya única fuente es un petroleo que ya apenas es rentable? La reserva de divisas no es infinito.
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 60.287
- Reputación
- 245.765
Sobre Mercouris (y Sleboda) se habla mucho y muy bien en la mayoría de sus análisis, cuando se cruzan Rusia, los eslavos y Occidente. Son un referente cabal.
Sin embargo, el Mercouris y, también el Marcus Sloboda, sobre el Medio Oriente, tienen muchos agujeros; lógico, por cuanto no se lo han empollado tanto, tampoco han prestado mucho su atención, ni tienen tantos contactos limpios por esos lugares. Añadir en su descargo, que para no ser demasiado "pilinguinianos" sería demasiado pedirles.
Precisamente, tampoco nos creamos tan zotes en la materia, cuando, quienes trasitan por el conflicto sirio y lo hicieron en los Balcanes, no dudan en asegurar que Siria, posiblemente, sea la más compleja guerra en la historia moderna. Sabiendo que la de los Balcanes ya tenía lo suyo, dice bastante de lo que tratamos.
Siria tiene tantos estados-nación, financieros, proveedores de armas, ideologías, religiones y rivales geopolíticos que las páginas amarillas de teléfonos, publicados diariamente.
Se podrá estar en un lado u otro de la mesa o de la trinchera, pero ¿'Qué esperaban ustedes sobre lo que Turquía ha terminado por hacer? esa movida estaba en el libro de jugadas más de un año. Todo cristo apostaba que se iba a dar tarde o temprano.
Y si nosotros supiéramos lo que la Inteligencia rusa y militares sabían y que se habían discutido arriba antes de que empezara, entonces, el apoyo aéreo de Estados Unidos, fuera aprobado por Rusia.
A día de hoy, Turquía está defendiendosus intereses, cuales son, controlar a los kurdos. Tenían que hacerlo y lo hicieron. Y EE.UU. les ayudaría. Y EE.UU. traicionó al grupo de kurdos que se desangró y murió por Manjib mientras los kurdos veían que EE.UU. retiraba a sus proxies del ISIS de la incursión de Turquía.
Ahí está la clave de la partida: Los kurdos no tienen ningún aliado real en los USAnos.. Precisamente, lo necesario para que vayan a brazos de Rusia...:rolleye:
Y, eso, Turquía también lo sabe. :´(
¿Alguien, ha sido tan incauto como para pensar que Turquía estaba alineado con Rusia? El trasiego desde la OTAN a la OSC todavía sigue siendo un largo y penoso recorrido.
Mientras tanto, la economía dicta su relación inmediata. Turismo por vuelos charter va hacia adelante. comercio de productos básicos va hacia adelante. gasoducto va hacia adelante.
La clave es si el ejército ruso ayuda a la reconstrucción del Ejército de Turquía y si las agencias rusas Intel reconstruir las capacidades de Intel turcos.
Que Turquía permanezca, hoy, en la OTAN, no es demasiado importante, puesto que si la OTAN decidiera ir a la guerra en Siria para "proteger" a Turquía ¿Cuánto apoyo tendría durante los próximos meses en las capitales europeas de la UE? Además, La defensa antimisiles de Rusia tendría que ser destruida por la OTAN para apoyar a Turquía. ¿las consecuencias? Guerra nuclear. Por lo tanto, Turquía no gana nada con ser de OTAN.
Turquía está utilizando la OTAN y EE.UU., mientras que esté débil por lo que no depende únicamente de Rusia para protegerles. Que la debilidad estratégica de Turquía se suele pasar por alto, cuando, precisamente, es muy vulnerable en estos momentos.
Turquía no tiene el cachopo pa'ruidos y de ahí que, también necesite demostrar que se puede proteger a sí misma, con esta movida. Eso, pilinguin lo entiende perfectamente
Rusia procura mantener su hoja de ruta y por eso se encuentra en Siria para mantenerla unida . Probablemente, ésta sea la tarea militar más difícil en los últimos 80 años. Y está ganando etapas paso a paso.
Turquía a un lado, ¿cuál es el estado de la guerra?
EE.UU. y Turquía seguirán a lo suyo: trabajando, unos, para establecer el Kurdistán y detener el Kurdistán, los otros., aunque insistan, de momento, en que no. También siguen teniendo a Al Sham (la nueva marca de Al Nusra) y el ISIS, para maniobrar.
En definitiva, Turquía tendrá que seguir reflexionando Si piensa que puede volver a confiar en EE.UU., sería como ese encantador de serpientes que piensa que un sólo mordisco más no va a ser mortal. Erdogan no es un tipo que trate de ser un lacayo o permitir que Turquía sea un vasallo. Eso si que es una certeza. Desde luego, no es Poroschenko.
Iniciado por Martok Ver Mensaje
*-* es un intoxicador propagandístico prorata y lo sabes
Entonces, entonces, entonces .... ¿ Qué cachopo haces, melón ?
Y ¿ Qué cachopo nos vienes a contar ahora ?
*-* es un intoxicador propagandístico prorata y lo sabes
Y cuando descubres que la mayoría de las veces o es un fake, o fotomontaje, o la imagen es solo reflejo parcial de la realidad que luego se describe en el texto ... y material propagandistico destinado ab inito a desinformar, tergiversar, o exagerar ... y según convenga en cada caso ... y cuando encima de todo eso se inventan directamente historias sin soporte gráfico ni fuente ninguna ... y empieza su aportador de gran inventiva con lo de que "según mis informaciones", ... o que "todo indica que..." sin citar la fuente o fuentes, y si trae alguna resulta que es solo una y rata ...Es posible, pero a diferencia de otros a los que tengo en ignorados APORTA cosas.
No digas mentiras :no:... que tu solo metes en el ignore a los que cuestionan o critican tus brillantes ideas ... aporte o no aporte el ignorado ...
Me interesa el punto de vista del enemigo, ver sus videos ( algunos no los veo porque son da repelúsntes ) cuando aportan que ocurren en el campo de batalla...
Entonces, entonces, entonces .... ¿ Qué cachopo haces, melón ?
Y ¿ Qué cachopo nos vienes a contar ahora ?
No hay que preocuparse por los fracasos en la Academia ,Qarrassi y Tel Mahrouqat
Son plazas fuertes de los yihadistas,,,,si caen 2,o 3 de esas el resto va en cadena porque los has desbordado y de paso si es Qarrasi y Tel Mahrouqat estas cortando la carretera que lleva a la Academia de Artilleria
es obvio que no van a dejar caer ninguna de las tres plazas al primer embate
Son plazas fuertes de los yihadistas,,,,si caen 2,o 3 de esas el resto va en cadena porque los has desbordado y de paso si es Qarrasi y Tel Mahrouqat estas cortando la carretera que lleva a la Academia de Artilleria
es obvio que no van a dejar caer ninguna de las tres plazas al primer embate
FRANCHUTE ENOJADOS CON ERDOGAN QUIEREN VOLVER A LA MESA DE NEGOCIACIONES Y HABLAR DE PAZ
French president criticises Turkey's 'contradictory' intervention in Syria
French president criticises Turkey's 'contradictory' intervention in Syria
Mig29
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2013
- Mensajes
- 6.711
- Reputación
- 31.570
A mi no me preocupa que no se vean avances aun. Lo que me preocupa, bueno, mas bien me joroba, es que desperdicien las vidas de valientes soldados de la forma en la que lo están haciendo en la academia.
Hay que esperar a ver los vídeos rata de hoy, pero parece que el ataque de hoy fue mejor organizando, empezando de noche, con cobertura......Esta claro que es muy difícil arrebatar esas plazas fuertes del primer ataque, pero hay que intentar minimizar bajas y no insistir en una estrategia errónea como han estado haciendo por 1 semana.
---------- Post added 30-ago-2016 at 16:23 ----------
Los turcos y sus secuaces no van a cruzar el rio Sajur por ahora:
Hassan Ridha @sayed_ridha 4 minil y a 4 minutes
Seems Turkish backed forces will not cross Sajur river as they announce continuation of offensive west of Jarablus
Peineto
Madmaxista
Bla, bla, bla... Francia ni pincha, ni corta; es una colonia israelousana con una quinta columna de unos cinco millones de fieles a la religión del amor. El presidente, un tal Hollande es abogado, faltaría más, y su ministro del interior , al contrario del español que pertenece a la secta del OPUS DEI, es un 'xueta' mallorquín nacionalizado francés. Entre sectas religiosas anda el juego...
Bastante tiene Francia con aguantar el diluvio de quiebras económicas que afronta y que, a la chita callando, obligan al Estado a recortar ayudas sociales, amén del rosario de incidentes de orden público que sufre diariamente, por no hablar de la jungla de Calais.
En fin, tenemos una Europa muy grande, por no decir babélica e ingobernable, en manos de auténticos enanos mentales. No veo que ni Francia, ni Alemania, ni país alguno de esta entelequía o ensalada mixta llamada UE, ocupada MILITARMENTE POR usa, dé ningún do de pecho.
Quienes pueden darlo son las potencia euroasiáticas a las que posiblemente se una China dado su problema con las bandas terroristas uigures (de confesión musulmana y de etnia y lengua turca) que importó Turquía desde el Sin Quiang y que tiene concentradas en la zona de Jisr al Sogur. Por supuesto que a los chinos les encantaría tener una conversación civilizada con ellos...
Última edición:
- Estado
