Simancas aclara su futura Ley de Garantia de Acceso a Vivienda y sus puntos concretos

[INVESTIGADEUR]

Si, si, pero yo insisto.

¿Que partido de ambito nacional ofrece en su programa electoral otra alternativa?
¿Que propuestas hacen?

Es que yo no veo ninguna.

:

 

[Aitor Menta]

Me dan verdadera angustia los políticos y los del psoe verdadero ardor de estomago.

A falta de cualquier otra iniciativa política, nada, a regalar casas...

y seguro que todavía habrá ingenuos (por no decir otra cosa) que les votan.

Votantes de izquierda de toda la vida, está jarfia que dice representaros os la ha metido doblada y encima ahora os abandona, ahora tiene en los pagapensiones su nuevo caladero de votos y a vosotros, españolitos de a pie, que os den por trastero!!

¿Garantizar un derecho significa que ha de ser gratis? ¿Y donde pone eso?

La iniciativa será populista y demagoga y todo lo que querais, pero ya supone algo diferente a las medidas populistas y demagogas basadas en garantizar derechos a unos pocos a base de sorteos, el no va más. Yo estoy esperando a que alguien proponga que empiecen a sortearse tambien las obligaciones, como el hecho de pagar impuestos

 

[ramonciruelo]

¿Que partido de ambito nacional ofrece en su programa electoral otra alternativa?
¿Que propuestas hacen?

Es que yo no veo ninguna.

:

Si si, tu insiste, los políticos pueden prometer lo que les venga en gana por que NO CUMPLEN LO QUE PROMETEN, el psoe en materia de vivienda ya lo ha hecho. El pp prometerá lo mismo y más y tampoco lo cumplirá, estos politiquillos no tienen ninguna credibilidad, no sé como sigues insistiendo, lo que pone en el programa electoral de cualquier partido es papel mojado, deberias saber eso

 

[INVESTIGADEUR]

Es se repiten y no argumentan

Que si, que si, pero no se si dialogo con paredes o con discos rallados.
QUe todo lo que querais, demagogos, irrealizables, populistas y tal y tal.
Pero es el unico que habla de ese tema abiertamente.
Nadie mas lo hace y creo que es porque perderia muchos votos de base.

:

 

[murcielago]

Espérate un poco, cuando comience la auténtica campaña electoral (para las municipales) te vas a hartar de escuchar propuestas y promesas relacionadas con la vivienda, de todos los partidos políticos profesionales de este país. Y seguramente todas irán en la misma línea: más VPO, más bolsas de vivienda en alquiler, más subvenciones,... y cualquier otra medida populista que además no vaya contra el sector de la construcción.

Y dicho esto, me remito a lo de antes. Si tú todavía das cierta credibilidad a algunos de estos partidos políticos profesionales, tú mismo, vótales, pero por favor, creo que deberías sdejar a un lado ese supuesto proselitismo socialista. Que algunos ya tenemos cierta edad y llevamos ya años escuchando falsas promesas por parte de todos estos canallas y perversoss, tanto si cojean de izquierdas como de derechas.

 

[Pepito Grillo]

¡ No Voteis Pardiez !

¿Que partido de ambito nacional ofrece en su programa electoral otra alternativa?
¿Que propuestas hacen?

Es que yo no veo ninguna.

:

Si quieres le damos un par de vueltas al programa electoral del PSOE antes de entrar en el gobierno.

Las risas estan aseguradas.

Sinceramente, no entiendo como hay todavia defensores del PP o del PSOE... bueno en andalucia votaron el 33%: entiendo que todos ellos estan afiliados a esos partidos o cobran algun tipo de subsidio parasitario de turno.

Hoy por hoy, votar es un insulto a la intelegencia.

 

[Miss Marple]

QUe todo lo que querais, demagogos, irrealizables, populistas y tal y tal.
Pero es el unico que habla de ese tema abiertamente.
Nadie mas lo hace y creo que es porque perderia muchos votos de base.

:

Lo que el sr. Simancas propone no es demagógico, irrealizable o utópico (lo podria cumplir, con cierto esfuerzo, si de verdad le interesa), pero está completamente equivocado: propone que la solución del problema de la gente que no encuentra vivienda es vivendas públicas para la mayoría de la población (en compra o alquiler), y al resto (hasta 5,5 veces el IPREM, unos 47.000 Euros) le garantiza ayudas. Lo único en que se atreve a mencionar el mercado libre es sacar 10% de viviendas vacías al mercado de alquiler, que conseguiría no se sabe como por convenio con la Sociedad de alquiler ( ¿que convenio? ¿Les va a pedir que por favor hagan su trabajo?).

¿Y como pagaría por toda esta VPO? ¿No será a traves de los planes urbanísticos, como siempre, especulando con el suelo y encareciendo la vivienda libre aún más? ¿Dando trabajo en VPO a las constructoras para que puedan frenar la construcción de vivienda libre y así mantenerla cara (mientras los ayuntamientos y comunidad siguen sacando tajada)? O sea, que la solución del problema es seguir alimentando la burbuja. El único cambio sería una sociedad con mucha más gente dependiendo de ayudas (¿votantes agradecidos?), que jamás podría comprar una vivienda libre, y cambiar "al PP y especuladores" por el PSOE y otra banda distinta de especuladores (o los mismos, probablemente, si juegan sus cartas bien).

Esto no es hablar del tema abiertamente, sino confundirlo deliberadamente. Propone los mismos parches de siempre para que todo siga igual: eso sí, con mucha palabrería de estrategia, grandes planes y acuerdos, leyes de garantía y programas de suelo, para que parezca que propone algo radical o distinto.

Me parece muy bien que usted apoye al PSOE, y quizá tenga usted razón en que sea marginalmente menos malo que el PP. Yo, mientras no haya un partido que en vez de hablar de VPO se atreva a hablar de las causas del problema (la financiación de ayuntamientos y partidos que encarece el suelo en el lado de la oferta, el excesivo crédito bancario en el lado de la demanda), no hablaré de pasos en la dirección correcta. Claro que eso solo podría pasar después de que la burbuja explote; y a eso el sr. Simancas no va a ayudar.

Un saludo

 

[luylol]

con que logren jo**r a un sólo esPPeculador, me daria por satisfecho...con sólo 1 medida, después de años en blanco en la que sólo hay liberalización y esPPeculación...me conformo...sólo falta que no recurran a otro tamyo-saez para seguir con su negociete...

 

[Pepito Grillo]

con que logren jo**r a un sólo esPPeculador, me daria por satisfecho...con sólo 1 medida, después de años en blanco en la que sólo hay liberalización y esPPeculación...me conformo...sólo falta que no recurran a otro tamyo-saez para seguir con su negociete...

Que simples llegamos a ser: osea que si se joroba una esPPeculador para forrarse un PSOEspeculador ya todo bien.

Esos golfos tras montar el pollo en el parlamento se van todos juntos de pilinguis a nuestra salud.

Si es que somos tan simples que somos de un partido tal y como somos de un club de futbol.

Asi nos va.

 

[ramonciruelo]

Que si, que si, pero no se si dialogo con paredes o con discos rallados.
QUe todo lo que querais, demagogos, irrealizables, populistas y tal y tal.
Pero es el unico que habla de ese tema abiertamente.
Nadie mas lo hace y creo que es porque perderia muchos votos de base.

:

Y dale, no sé si es que no lees o no quieres leer, te lo explico que te veo muy obcecadito, CUANDO SE ACERQUEN LAS ELECCIONES TE VAS A HARTAR DE OIR PROMESAS EN MATERIA DE VIVIENDA QUE LUEGO NO CUMPLIRÁN, lo entiendes ahora?, asi que tomate un tila y relajate que será muy divertido ver el "y yo más" en materia de vivienda de todos los partidos

y a ver si dejas de hacer propaganda de tu amado psoe en el foro, todos sabemos ya que los del pp son malos malisimos y los del psoe unos santos, pero empiezas a resultar cansino.

 

[>> 47 <<]

todos sabemos ya que los del pp son malos malisimos y los del psoe unos santos, pero empiezas a resultar cansino.

Y encima no se da cuen que en toda Europa y EEUU social-liberales y liberal-reformistas acaban confluyendo de la manera más pre-democrática, en manos de los grandes lobbies voraces.