Si un gobierno beneficia el interés general,¿se puede perdonar que sus formas dejen mucho que desear?

[Otrasvidas]

Pongamos que las decisiones tomadas por los que mandan en un país,región o municipio les están conduciendo al pleno empleo,a unas calles seguras,a unas finanzas saneadas,a un nivel de vida elevado,etc.Pero todo ello lo consiguen utilizando métodos censurables tales como la utilización de las cloacas,abusos policiales y la vulneración de derechos de la oposición.¿Qué debería primar? ¿Los resultados o la exquisitez protocolaria?

 

[todoayen]

La ley. Lo que tu sugieres es que haya barra libre y luego ya veremos si es bueno o no y para quien.
Y dentro de esa barra libre esta, por supuesto, generar mecanismos para perpetuarse en el poder "por el bien general".

No cuela.

 

[todoayen]

Y no, con esos metodos solo generas seguridad para los tuyos y pleno empleo para los tuyos.
Eso es totalitarismo. Hay que trabajar con lo que tienes y demostrar buenas intenciones.

Cosa que no se ve en la actitud de este gobierno, por como afrontan los consejos de ministros.

 

[El amigo]

Pongamos que las decisiones tomadas por los que mandan en un país,región o municipio les están conduciendo al pleno empleo,a unas calles seguras,a unas finanzas saneadas,a un nivel de vida elevado,etc.Pero todo ello lo consiguen utilizando métodos censurables tales como la utilización de las cloacas,abusos policiales y la vulneración de derechos de la oposición.¿Qué debería primar? ¿Los resultados o la exquisitez protocolaria?

Pues depende...Si van a conseguir una seguridad social...saneada.. cargándose por ejem. A los viejos, o pleno empleo haciendo emigrar a la mitad de la población...pues. ..

Aunque no creo q estés pensando en eso con tu post.

 

[todoayen]

De buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno.

 

[tothewebs]

Pongamos que las decisiones tomadas por los que mandan en un país,región o municipio les están conduciendo al pleno empleo,a unas calles seguras,a unas finanzas saneadas,a un nivel de vida elevado,etc.Pero todo ello lo consiguen utilizando métodos censurables tales como la utilización de las cloacas,abusos policiales y la vulneración de derechos de la oposición.¿Qué debería primar? ¿Los resultados o la exquisitez protocolaria?

Esa es la definición de un estado totalitario, además que seria aceptar que el fin justifica los medios, y si los medios utilizados no van en sintonía con el fin que persiguen, mal asunto.

para eso tenemos otras vidas, para tomar conciencia de lo que hicimos mal en la anterior, pues lo que hicimos mal nos tocará sufrirlo.

Asi que cuidado pues, que el karma es muy macho cabrío.

 

[cristiano trevijanista]

¿Como en Suiza, donde el 25% reconoce que se beneficia directamente de que allí se blanquea el dinero de los dictadores, oligarcas, narcotraficantes, evasores de impuestos, asesinos, ladrones y mafiosos del mundo?

 

[todoayen]

Segun la premisa del op, el regimen de franco hizo bien en hacer la guerra a los genocidas que estaban matando españoles a diretro y siniestro.

Pero ya vemos que no, que la de zquierda no acepta que el fin justifique los medios. Y eso que la dictadura trajo bastante prosperidad.

Las leyes se inventaron para algo.

 

[Cabrea2]

Yo por eso voto a Vox, hay algunas cosas que no me gustas, pero solo con ver las caras de los progres como rabian cada vez que le dan mas votos en las encuestas........se me olvida tó....

 

[Coraco]

Eso era básicamente el partido GIL en Marbella

 

[FROM HELL]

Las formas del actual bobierno son las propias de una pandilla de incompetentes jugando al monopoly con las vidas y dineros ajenos.

Asi que no. Se comportan como demorados porque son demorados.

 

[pepeleches]

Pongamos que las decisiones tomadas por los que mandan en un país,región o municipio les están conduciendo al pleno empleo,a unas calles seguras,a unas finanzas saneadas,a un nivel de vida elevado,etc.Pero todo ello lo consiguen utilizando métodos censurables tales como la utilización de las cloacas,abusos policiales y la vulneración de derechos de la oposición.¿Qué debería primar? ¿Los resultados o la exquisitez protocolaria?

Muy fácil, imagina que eres tú el primero que recibe un colleja mientras los demás disfrutan del pleno empleo. ¿Firmas?

Los grandes fulastres con espíritu totalitario se olvidan siempre de que cuando se tiende al totalitarismo, incluso aunque el totalitarismo fuera de su cuerda, la inmensa mayoría de los que la apoyan políticamente son purgados antes o después. Es decir, el destino de la mayoría es ser exterminados.

Porque son iluminados que creen que en esa utopía que siempre se ha convertido en distopía (recuerdas UNA SOLA VEZ que el totalitarismo no se haya convertido en un horror social y económico??) ellos se convertirán en parte importante y serán escuchados.

Y no, son manginas de otros que aún serán más orates que ellos y que no dudarán en enterrar su cuerpo en la cuneta en cuanto sea necesario.

Todo aquel que no defiende la libertad, acaba perdiéndola...

 

[Gonzalor]

Sin respeto a la ley no hay interés general que valga.

 

[brotes_verdes]

Hitler hacia carreteras, sacó a Alemania de la depresión, acabó con el paro, instauró vacaciones para la clase obrera alemana.

Y sus formas dejaban mucho que desear.

Yo, personalmente, prefiero el sistema suizo. Que sea el pueblo soberano mediante referendum el que tome las decisiones.