ser comunista es ser complice del peor holocausto de la historia

Sr.Incógnito!!

Madmaxista
Desde
21 Mar 2010
Mensajes
2.327
Reputación
2.151
Sr Icógnito, yo no estoy hablando del pasado, estoy hablando del presente.
Es cierto que no se pueden tomar decisiones sin revisar el pasado, y precisamente por eso se debe revisar para no cometer los mismos errores ni atrocidades, y sí repetir lo que fueron adelantos para todos, o para casi todos.
Realmente crees que hoy en dia se podria "repartir las riquezas" (me gustaria verlo la verdad xD) sin muertes de por medio?¿Sin una revolución (que por definición implica la violencia contra otra clase)?
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.595
Reputación
10.720
el mayor holocausto lo ha creado la iglesia catolica, dejad de meteros con el comunismo que no teneis ni idea de lo que es.
Lo peor que se diga de la inquisicion se compara con lo que hicieron exactamente los comunistas


Y RECUERDO QUE ROTCHILD BANK QUIEN ORGANIZÒ EL HOLOCAUSTO DE LOS INDIOS DE NORTEAMERICA

RECUERDO QUE LOS ESPAÑOLES MATARON A LOS INDIOS DE SURAMERICA POR EL ORO.

EL SISTEMA DEL ORO ES EL QUE HA FINANCIADO Y CREADO EL COMUNISMO, MARX ERA UN JUDIO COMO LOS BANQUEROS ROTCHILD Y COMO ADAM WEISHAUPT

ELLOS TIENEN EL SISTEMA DE LA USURA DESDE MILENIOS Y SE LA PASAN HACEIDNO DIVISIONES PARA QUE LA MENTE SE ENCOJA Y NO VEAMOS LA REALDIAD DE LO QUE HACEN (LOS HECHOS)
 

harrimansat

Madmaxista
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
206
Reputación
241
Sr Jesus lo dijo

Le invito a que repase nuestra comunicación y podra felizmente constatar que ha sido usted el que ha utilizado el recurso provacador del insulto al tildarme de "simple" que en ningún momento he respondido.
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.595
Reputación
10.720
Aqui no paran de denigrar la verdad que trato de comunicar.



"Hasta el bando màs malo tiene algo bueno"

Estoy perfectamente de acuerdo, eso no quiere decir que vamos a ocultar la verdad y vivir de propagandas.


Yo pienso que nada es malo sino que depende de como lo haces, pero ese "como" tiene muchas facetas y complicaciones que se simplificarian sin los engaños y las asociaciones de ideas ideologicas.

Sr Jesus lo dijo:
No he defendido en ningun momento ninguna atrocidad, ni defiendo ningun bando, que hasta el más malo tiene siempre algo bueno.
He hecho una reflexión sobre las personas, que como usted, hacen un discurso extremista haciendo referencia a una parte de la anatomia humana, como recurso para eludir la realidad de tama a tratar.
Repartiendo la riqueza entre TODOS, no se mata a nadie, los únicos afectados van a ser los ricos que se van a quedar sin propiedad privada.
No será tal vez su caso?
Esto que usted me dice aquì es inaceptable inadmisible lo considero una ofensa gratuita e inmerecida.

Expliqueme por favor como me viene a decir que yo hago un discurso extremista?
Ahora decir la verdad de las cosas y querer no ocultarla es extremismo?

Y por cortesia me explique como es que me viene usted a decir que yo hago ese tipo de discurso como recurso?
Recurso para eludir la realidad de tema a tratar?
yo no hablo como recuerso, solo quiero decir lo que quiero decir. Es tan diferente a como hablan los demàs asociando siempre ideas que ni usted se lo cree, pero yo sì, y so quien le habla.

Pero objetivamente es usted quien elude el tema a tratar.
Vuestro tema de repartir riquezas mejor es un tema tratado por mi persona bajo la mascara de JLD en varias ocasiones, ocasiones en que como en esta no me hacen caso por prejuicios en contra de Jesus.

Yo me la paso centrando la realidad de tema a tratar.
Un tema a la ves y luego sus implicaciones entrecruzadas.

Ustedes comunistas los que eluden la realidad de lo que hizo el comunismo donde quiera que ha ido a gobernar,

sois ustedes los que no quereis admitir los hechos la realidad, que estais financiados por los oligarcas màs despiadados por lo cual resulta entonces que sois unos manipulados, no?

ah
el orgullo ha dañado màs que el petrolio.



Ojeatelo que todos los que me han insultado hanquedado en riduculo no falta ninguno.


Reparte la riqueza entre todos sì està bien, pero basta con la hipocresia de una ves!


Todos los prejuicios que usted me ha dic ho son basura que usted tiene en su mente como recurso para no admitir la verdad de los hechos de lo sucedido.


yo siempre ando explicando como repartir las riquezas he hecho enteras discusiones de como se puede hacer explicando el sistema actual de la moneda como una estafa y por medio de la ley abatirlo para poder pensar bien segun todos los factores sin presiones y asì poder hacer otro sistema sin deuda y sin inflacion
En el cual se necesite trabajar mucho menos para sobrevivir y nos podamos dedicar màs libremente a lo que màs queramos, en el cual el comercio entre las naciones existe pero todo es menos pesado porque se puede no es que no se puede, sino que los que goiernan el mundo capitalista oligarquico y plutocratico son alubios askenazis que nunca querran perder su poder.



Pero ustedes eso no quereis escucharlo al parecer prefieren seguir a su banquero rojo Rotchild qien los financia.
 
Última edición:

harrimansat

Madmaxista
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
206
Reputación
241
Iluminanos.

¿Meterse con la URSS es meterse con el comunismo? :roto2:

Entonces tenemos conceptos diferentes de lo que es el comunismo, porque en mi opinión nunca se ha llevado a cabo y la URSS no era más que una dictadura fascista, cubierta con un barniz de falso comunismo.

Es como si por criticar al PSOE dices que no tenemos ni idea de socialismo, cuando el PSOE es de todo menos socialista :roto2:
Sr incognito
Repase el titulo del post
"ser comunista es ser complice del peor holocausto de la historia"
Y evidentemente es libre de utilizar el lenguaje que usted quiera, pero haciendo referencia a "pilinguis" y "narices" no hace más que perder la razón que pueda tener. Le aconsejo modere su lenguaje, es solo una recomenadación.
Ciertamente alguanas veces tambien es agradable poder leer la completa "riqueza" de nuestro querido castellano.
 

Sr.Incógnito!!

Madmaxista
Desde
21 Mar 2010
Mensajes
2.327
Reputación
2.151
Sr incognito
Repase el titulo del post
"ser comunista es ser complice del peor holocausto de la historia"
Y evidentemente es libre de utilizar el lenguaje que usted quiera, pero haciendo referencia a "pilinguis" y "narices" no hace más que perder la razón que pueda tener. Le aconsejo modere su lenguaje, es solo una recomenadación.
Ciertamente alguanas veces tambien es agradable poder leer la completa "riqueza" de nuestro querido castellano.
El titulo es un error.

Muchos comunistas se piensan que lo son y apoyan a regimenes como el soviético.

LA URSS NO ERA COMUNISTA, ERA UN ESTADO TOTALITARIO QUE EJERCIA UNA ECONOMIA PLANIFICADA, PERO NO COMUNISTA, por mucho que ahi gobernara un partido que se hiciera llamar a si mismo comunista.

Nunca ha existido un Estado comunista, han existido dictaduras en las que existia una economia planificada, gobernadas por un partido-mafia, pero ya esta.

En mi concepto, un comunista de verdad, deberia de repudiar todo lo que tenga que ver con la URSS y otras dictaduras por el estilo.

Y respecto a mi lenguaje: Depende del dia, a veces te cansas de escribir bien, estas de mejor o peor humor y eso se refleja en tus opiniones en el foro.
 

harrimansat

Madmaxista
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
206
Reputación
241
Sr Jesus lo dijo

Por su respuesta puedo apreciar su interes en como repartir la riqueza. Le recuerdo que ese es uno de los objetivos ideologicos de los comunistas.
Navegue en sus interiores, tal vez sea usted mas comunista de lo que cree. :)
 

harrimansat

Madmaxista
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
206
Reputación
241
El titulo es un error.

Muchos comunistas se piensan que lo son y apoyan a regimenes como el soviético.

LA URSS NO ERA COMUNISTA, ERA UN ESTADO TOTALITARIO QUE EJERCIA UNA ECONOMIA PLANIFICADA, PERO NO COMUNISTA, por mucho que ahi gobernara un partido que se hiciera llamar a si mismo comunista.

Nunca ha existido un Estado comunista, han existido dictaduras en las que existia una economia planificada, gobernadas por un partido-mafia, pero ya esta.

En mi concepto, un comunista de verdad, deberia de repudiar todo lo que tenga que ver con la URSS y otras dictaduras por el estilo.

Y respecto a mi lenguaje: Depende del dia, a veces te cansas de escribir bien, estas de mejor o peor humor y eso se refleja en tus opiniones en el foro.
Me alegra leer su respuesta, ojala fuese asi de fácil el entendimiento entre todos. Lástima que a los que manden no les interese que nos entendamos.
 

harrimansat

Madmaxista
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
206
Reputación
241
Estimado Kategorie C

No soy moderardor de este foro, ni quiero serlo, ni tampoco educador.
De todos modos, por el bien general, y dada la inteligencia que radía su respuesta, le agracedería que no utilice terminos como "salpica cosa", ya que creo que se puede decir lo mismo sin tanta "cosa", y hacer que este foro sea un poco más pedagocico que bélico.
Grácias y espero no se sienta ofendido por mi resuesta.
 

Sr.Incógnito!!

Madmaxista
Desde
21 Mar 2010
Mensajes
2.327
Reputación
2.151
Ahora va a resultar que comunismo es lo que tú digas, siempre que no te manche de cosa. Explica entonces qué es el partido bolchevique, la dictadura del proletariado, la unión de clase obrera y campesinado o la supresión de latifundios en la URSS. Eso es política abierta y declaradamente comunista, por mucho que trates de tergiversar unos hechos históricos que están ahí para quien quiera molestarse en buscarlos.

Algunos parece que os avergonzáis de vuestra propia sombra. Cuanto antes admitas que tanto totalitarismos como imperialismos masacraron y reprimieron sin cortapisas a lo largo y ancho del siglo XX, bajo banderas como la del comunismo, antes dejaremos de leer semejantes chorradas. Comunistas, capitalistas, nazis, liberales, conservadores,... todos hicieron valer el término bismarckiano realpolitik en mayor o menor medida.

Y ojo, que no digo que sea mejor o peor que lo que tenemos ahora (más masacre y represión sin cortapisas), pero los datos son los datos, y ninguna gran potencia ha sido la ONG de la Edad Contemporánea.
Pfff si quieres discutir de términos allá tu.

Para mi, en el concepto que tengo yo de comunista, desde luego no es el de alguien que defiende régimenes como el de la URSS.

Al igual que los idiotas neonazis no son nazis, ellos serian los primeros en ser exterminados en la Alemania nancy o como los altos cargos de la Iglesia que van predicando la austeridad etc...mientras viven en el Vaticano y viajan en jets privados, para mi no son cristianos en el concepto que yo tengo de ser cristiano, para mi son unos hipócritas avariciosos.

Ahh y yo no reniego de nada, no me considero comunista aunque algunos de sus postulados me parecen interesantes.
 

Miau!

Madmaxista
Desde
9 Jun 2011
Mensajes
506
Reputación
868
Pfff si quieres discutir de términos allá tu.

Para mi, en el concepto que tengo yo de comunista, desde luego no es el de alguien que defiende régimenes como el de la URSS.

Al igual que los idiotas neonazis no son nazis, ellos serian los primeros en ser exterminados en la Alemania nancy o como los altos cargos de la Iglesia que van predicando la austeridad etc...mientras viven en el Vaticano y viajan en jets privados, para mi no son cristianos en el concepto que yo tengo de ser cristiano, para mi son unos hipócritas avariciosos.

Ahh y yo no reniego de nada, no me considero comunista aunque algunos de sus postulados me parecen interesantes.
Pregúntele ahora a los neoliberales lo que piensan de Alan Greenspan, el amigo de Ayn Rand ;) Las etiquetas valen más por lo que callan que por lo que dicen.
 

Atlantic

Madmaxista
Desde
15 Abr 2011
Mensajes
961
Reputación
806
ELLOS - LOS QUE MOVIERON LOS HILOS EN LA REVOLUCION RUSA
los maestros tanto de la usura del Capitalismo como del Comunismo terrorífico, pues ambos son las herramientas de las mismas fuerzas que sirven el mismo propósito.

Rakovsky explica el papel de "Ellos" los que mueven los hilos. Da varios nombres de agentes de "Ellos" y el de uno de sus miembros: Walther Rathenau. (judio aleman)

Walther Rathenau - Wikipedia, la enciclopedia libre



la otra es que el propio Rakovsky parece ser uno de "Ellos", al menos eso parece decir. Tendríamos pues al segundo miembro de "Ellos" en esa época: un judio comunista



Christian Rakovsky - Wikipedia, the free encyclopedia

uno de los mandados:

Trotsky organizó por sus enlaces el atentado de la Kaplan contra Lenin. Por su orden, Blumkin mató al embajador Mirbach.

Blumkin era huérfano y fue adoptado por una familia judía, se crió en Odessa. En 1914 se afilió al Partido Socialista-Revolucionario



Después de la Revolución de Octubre, en 1917 se convirtió en jefe del departamento de la Cheka. Durante el Terror Rojo, Blumkin era conocido por su brutalidad.

Terrorismo

Al igual que muchos empleados de la Cheka, Blumkin fue, políticamente, una izquierdista-socialista-revolucionario en lugar de un bolchevique. Se opuso al Tratado de Brest-Litovsk, Blumkin fue ordenado por su comité ejecutivo asesinar a Wilhelm Mirbach, el embajador alemán en Rusia, esperando por esta acción iniciar la guerra con Alemania. Este atentado fue programado para la inauguración del V Congreso de toda Rusia de los Soviets en el Teatro Bolshoi de Moscú. En la tarde del 6 de julio de 1918, Blumkin - junto con un ayudante, Nikolai Andreyev - fue a la residencia del embajador alemán en Denezhny Lane. Blumkin entro a la embajada mediante la presentación de documentos falsos. Cuando Mirbach entró en una sala, Blumkin sacó una pistola y le disparó al embajador a quemarropa, causándole la muerte. Al mismo tiempo, los revolucionarios de izquierda lanzaron un intento de golpe de Estado en Moscú, que fue sofocado rápidamente. Los miembros del partido de izquierda en el Teatro Bolshoi fueron detenidos y gran parte eliminados. Blumkin, sin embargo, escapó y se escondió.

En abril de 1919 Blumkin se rindió a los bolcheviques, aún había una orden de arresto contra él. Dzerzhinsky indulto a Blumkin, debido a su entrega voluntaria, se le ordenó regresar a Ucrania para asesinar al almirante Kolchak. Blumkin sobrevivió a tres intentos de asesinato realizados por sus compañeros. Se unió al Ejército Rojo como director de contraespionaje.

Yakov Blumkin - Wikipedia, the free encyclopedia

El golpe de estado de la Spiridonova y sus socialistas revolucionarios fue de acuerdo con Trotsky. Su hombre para todo esto insospechado, fue aquel Rosemblum, un judio lituano, que usaba el nombre O’Reilly, conocido como el mejor espía de la Inteligencia Británica. En realidad, era uno de “Ellos”.

Sidney Reilly - Wikipedia, the free encyclopedia

Rakovsky continúa preparando a Gabriel para que comprenda el papel de “Ellos” en la Revolución y poder llegar a revelaciones concretas que permitan un acuerdo entre “Ellos” y Stalin. Al tomar Trotsky el mando, recibieron orden de traicionar a los “blancos” sistemáticamente y, a la vez, la promesa de participar más o menos pronto en el gobierno soviético. Maiski fue uno de aquellos hombres

Maiski, Ivan Diplomático ruso



ARTEHISTORIA - Grandes Batallas - Ficha Maiski, Ivan

“La carta que le quito Krupskaya a su esposo Lenin bastaría en manos de un Trotsky dictador para liquidar a Stalin.”

Nadezhda Krúpskaya mujer de Lenin



Nadezhda Krúpskaya - Wikipedia, la enciclopedia libre



Consciencia-Verdad: Sinfonía en Rojo Mayor (Red Symphony)