N
No Registrado
Guest
Siento decir que esta convocatoria de las sentadas es un error, o al menos comete los siguientes errores.
1º Se compara con las movilizaciones en Francia. Pero en Francia se protestaba contra una ley concreta, el éxito fue que se retiró. Aquí en cambio no se pide nada concreto. "Una vivienda digna" No creo que Zapatero pueda poner un piso a cada español a cargo de los presupuestos generales del estado.
2º No lo convoca ningún partido... ¿Eso es bueno o es malo? En principio es bueno porque garantiza independencia. Pero es malo porque garantiza el fracaso absoluto. Un ejemplo un poco burdo: manifestaciones "No a la guerra" apoyadas por PSOE en contra de una política del PP. Al PP no le gustaban porque le restaban votos (como luego se vió). En cambio aquí el PP va a decir que los manifestantes tienen razón porque el gobierno no hace nada y el PSOE va a decir que también tienen razón porque en las comunidades del PP tampoco se hace nada. Es decir, si nadie sale "perjudicado" no se va a actuar.
3º Estas concentraciones son ilegales. No sé de nadie que haya ido a su delegación del gobierno a pedir permiso.
4º (Y esto es lo más duro). El problema de la vivienda cara NO tiene solución. Si hay mucha gente que quiere acceder a la vivienda y pocas viviendas (no hay tantos pisos vacíos como se dice) lo natural es que sea cara. Igual que hace unos años en la universidad, mucha gente quería estudiar y había pocas plazas (¡¡un 8 para fisioterapia!!), ahora toda esa masa de gente (baby boom 1970-1980) ha salido de la universidad y quiere entrar en la compra de un piso. Si a eso le añadimos la presión migratoria de trabajadores y jubilados "suecos"... Lo normal es que los pisos cuesten lo que cuesten.
1º Se compara con las movilizaciones en Francia. Pero en Francia se protestaba contra una ley concreta, el éxito fue que se retiró. Aquí en cambio no se pide nada concreto. "Una vivienda digna" No creo que Zapatero pueda poner un piso a cada español a cargo de los presupuestos generales del estado.
2º No lo convoca ningún partido... ¿Eso es bueno o es malo? En principio es bueno porque garantiza independencia. Pero es malo porque garantiza el fracaso absoluto. Un ejemplo un poco burdo: manifestaciones "No a la guerra" apoyadas por PSOE en contra de una política del PP. Al PP no le gustaban porque le restaban votos (como luego se vió). En cambio aquí el PP va a decir que los manifestantes tienen razón porque el gobierno no hace nada y el PSOE va a decir que también tienen razón porque en las comunidades del PP tampoco se hace nada. Es decir, si nadie sale "perjudicado" no se va a actuar.
3º Estas concentraciones son ilegales. No sé de nadie que haya ido a su delegación del gobierno a pedir permiso.
4º (Y esto es lo más duro). El problema de la vivienda cara NO tiene solución. Si hay mucha gente que quiere acceder a la vivienda y pocas viviendas (no hay tantos pisos vacíos como se dice) lo natural es que sea cara. Igual que hace unos años en la universidad, mucha gente quería estudiar y había pocas plazas (¡¡un 8 para fisioterapia!!), ahora toda esa masa de gente (baby boom 1970-1980) ha salido de la universidad y quiere entrar en la compra de un piso. Si a eso le añadimos la presión migratoria de trabajadores y jubilados "suecos"... Lo normal es que los pisos cuesten lo que cuesten.