Seis de cada diez ejecuciones hipotecarias corresponden a pisos comprados durante la burbuja

Ulisses

Varón Dandy
Desde
12 Oct 2008
Mensajes
10.891
Reputación
22.741
Seis de cada diez embargos de viviendas corresponden a pisos comprados durante la burbuja

Los embargos de pisos de propietarios particulares caen un 24% en el segundo trimestre, mientras se disparan los casos en los que el titular de la vivienda es una empresa
Otros
20
Conéctate
Enviar por correo
Imprimir
JOSÉ LUIS ARANDA
Madrid 6 SEP 2019 - 11:36 CEST
Protesta en Madrid contra las cláusulas abusivas en las hipotecas.


Protesta en Madrid contra las cláusulas abusivas en las hipotecas.


Más de una década después del estallido de la gran burbuja inmobiliaria de principios de siglo, sus efectos siguen dando coletazos en el mercado. Por ejemplo, en la estadística de ejecuciones hipotecarias. Según los datos publicados por el INE este viernes, en el segundo trimestre del año se iniciaron en España 7.934 embargos de viviendas, un 9,4% más que en el mismo periodo del año anterior. Y en casi seis de cada diez casos, un 59,2%, se trató de hipotecas que fueron constituidas entre 2005 y 2008, los años en que los precios, la construcción y la compraventa de casas crecieron a un ritmo más desbocado. De hecho, un 24,9% de los casos se concentran en préstamos de un solo año: 2007.


Tal y como el propio organismo estadístico señala, es importante destacar que los datos ofrecidos este viernes no corresponden con lanzamientos o desahucios, un procedimiento posterior que corresponde a los juzgados. Refleja simplemente el momento en que el acreedor de un préstamo impagado ha solicitado que se inicie una ejecución hipotecaria para embargar ese piso, inscribirlo a su nombre y poder así recuperar el dinero que no ha recibido. Ese procedimiento podrá acabar, o no, con los ocupantes de la vivienda expulsados de la misma. Y se refiere exclusivamente a propietarios de vivienda, no tiene en cuenta a quienes viven de alquiler, que son sobre quienes se concentra desde hace años la gran mayoría de desahucios en España.

Con estas salvedades, la estadística del INE relativa al segundo trimestre del año refleja una mejoría en la situación de las familias propietarias de vivienda (el régimen de tenencia mayoritario en España). Aunque los embargos subieron en general, en el caso de aquellos que se practicaron sobre propietarios particulares de vivienda cayeron un 21,3% respecto al mismo periodo de 2018. En términos absolutos fueron 1.986, la segunda cifra trimestral más baja desde que arrancó la actual serie estadística en 2014, una época en que los embargos por impagos de casas de particulares parecían no encontrar techo. Por ejemplo, en el segundo trimestre de aquel año fueron 12.429, seis veces más de los registrados ahora.
Además, sobre ese total bajaron todavía más las de viviendas que representan la primera propiedad de las familias, es decir, el lugar donde viven. En ese supuesto se certificaron 1.359 ejecuciones hipotecarias, un 24% menos que en el segundo trimestre del año pasado. Las 627 restantes se refieren a segundas residencias de particulares y suponen una caída interanual del 14,8%. En ambos casos se trata de una tendencia que se ha ido viendo en los últimos trimestres.

Si la situación de los particulares mejoró, pero las ejecuciones subieron en general, la derivada que queda es la de los pisos que no pertenecen a personas físicas sino a personas jurídicas, es decir, a empresas. Efectivamente, los embargos sobre este tipo de viviendas se han disparado y en el segundo trimestre del año subieron un 25,8% respecto al año anterior. En total fueron 5.938 casos, más del doble que los de pisos o casas de particulares. La proporción nunca había estado tan desequilibrada del lado de las hipotecas en manos de empresas por dos motivos. El primero es que, mientras la ejecuciones hipotecarias de particulares no han dejado de crecer, las de personas jurídicas han vivido un regundo rebrote y se encuentran en máximos desde 2015. El segundo es que siempre se han movido entre valores más estables y, ni siquiera cuando el mercado se cebaba con la familias en 2014, llegaron a alcanzar las 7.000 al trimestre.

Otro dato llamativo es el crecimiento de las ejecuciones hipotecarias sobre obra nueva respecto a la relativa estabilización de los casos de viviendas de segunda mano. Las primeras han crecido un 35,7% en el último año (y casi un 30% respecto al primer trimestre) mientras que las segundas avanzaron solo un 1,9%. Aún así, en términos absolutos la segunda mano sigue lógicamente concentrando muchos más casos (5.740 frente a 2.184).
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
29.733
Reputación
76.753
Supón que tienes un piso por el que debes 350.000€, comprado en plena burbuja en 2007, y ese piso solo vale ya 200.000€ tras la devaluación, echas cuentas y te compensa hasta dejar de trabajar, irte al paro, declararte insolvente y dejar de pagar.

El banco asume la dación en pago, y por el resto del importe no subsanado tras el embargo y subasta, cuando te lo reclamen te declaras insolvente, nóminas normales de 900€ inembargables y ahorros en bancolchón, y que les den por trastero.

Te vas a vivir de alquiler un tiempo discretamente y tal día hizo un año, te has quitado de encima el marrón, lo absurdo es afferrarse a esa propiedad y apalancarse en virtud de los años de hipoteca pagados, lo invertido en la vivienda, o la entrada que se diera, solo traerá ruina y miseria esa propiedad.
 

Spinelli

Madmaxista
Desde
18 Mar 2009
Mensajes
6.087
Reputación
6.719
Lugar
Barcelona
Pues se de una sin pagafantas que si vende el piso le queda la otra mitad de deuda. Empufarse por un piso en la cresta de la ola y a reformar.
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.576
Reputación
65.256
Supón que tienes un piso por el que debes 350.000€, comprado en plena burbuja en 2007, y ese piso solo vale ya 200.000€ tras la devaluación, echas cuentas y te compensa hasta dejar de trabajar, irte al paro, declararte insolvente y dejar de pagar.

El banco asume la dación en pago, y por el resto del importe no subsanado tras el embargo y subasta, cuando te lo reclamen te declaras insolvente, nóminas normales de 900€ inembargables y ahorros en bancolchón, y que les den por trastero.

Te vas a vivir de alquiler un tiempo discretamente y tal día hizo un año, te has quitado de encima el marrón, lo absurdo es afferrarse a esa propiedad y apalancarse en virtud de los años de hipoteca pagados, lo invertido en la vivienda, o la entrada que se diera, solo traerá ruina y miseria esa propiedad.
¿Un Pepito con una nómina demigrante que no llega ni a dos mil leuros, viviendo de alquiler, pidiéndole el casero, con lo que han subido los alquileres, no menos de mil leuros? :D
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
29.733
Reputación
76.753
¿Un Pepito con una nómina demigrante que no llega ni a dos mil leuros, viviendo de alquiler, pidiéndole el casero, con lo que han subido los alquileres, no menos de mil leuros? :D
Vaya memez, en Madrid y perfieria tienes pisos de 500€, solo que todo el mundo quiere vivir en el centro o en barrios pijos.

Por 550€ por ejemplo, tienes un loft entre Fuenlabrada y Leganés pegado a la M50 a 20 min del centro de Madrid, calidades a estrenar.

https://www.idealista.com/inmueble/86801326/
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.485
Reputación
68.073
Supón que tienes un piso por el que debes 350.000€, comprado en plena burbuja en 2007, y ese piso solo vale ya 200.000€ tras la devaluación
Supon que debes 200 millones por una finca que compro tu abuelo hace 50 años y que ahora solo vale una bolsa de cacahuetes...
Vamos a ver... seamos realistas. Si compraste algin inmueble hipotecandolo hace 12 años y teniendo en cuenta que la mayoria de hipotecas se daban a maximos de 30 años, llevas como poco un tercio amortizado, de modo que esos 350.000 que comentas habrian sido algo mas de 500.000 originalmente. ¿De verdad te crees que lo que se vendio por 500.000 hace 12 años ahora se vende por 200.000 como propones?.

Ni de coña... ya quisiera alguno..., que oye, cada cual se masturba como quiere, pero tras 12 años de una hipoteca de 30 si se ha ido pagando, el valor actual del inmueble salvo rarisimas excepciones, supera la deuda pendiente y quien deje de pagar no sera por "ingenieria enocomica" sino porque no puede y al banco le viene de pilinguisima madre porque a dia de hoy gana mas pasta ejecutando una hipoteca al 35% o mas de amortizacion que manteniendola a intereses de casi cero.
 
Última edición:

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.576
Reputación
65.256
Vaya memez, en Madrid y perfieria tienes pisos de 500€, solo que todo el mundo quiere vivir en el centro o en barrios pijos.

Por 550€ por ejemplo, tienes un loft entre Fuenlabrada y Leganés pegado a la M50 a 20 min del centro de Madrid, calidades a estrenar.

https://www.idealista.com/inmueble/86801326/
Claro. Van a alquilarle a quien ha dejado de trabajar, se ha ido al Paro y se ha declarado insolvente. Nadie va a pedirle una nómina ni ná. :)
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
29.733
Reputación
76.753
Supon que debes 200 millones por una finca que compro tu abuelo hace 50 años y que ahora solo vale una bolsa de cacahuetes...
Vamos a ver... seamos realistas. Si compraste algin inmueble hipotecandolo hace 12 años y teniendo en cuenta que la mayoria de hipotecas se daban a maximos de 30 años, llevas como poco un tercio amortizado, de modo que esos 350.000 que comentas habrian sido algo mas de 500.000 originalmente. ¿De verdad te crees que lo que se vendio por 500.000 hace 12 años ahora se vende por 200.000 como propones?.

Ni de coña... ya quisiera alguno..., que oye, cada cual se masturba como quiere, pero tras 12 años de una hipoteca de 30 si se ha ido pagando, el valor actual del inmueble salvo rarisimas excepciones, supera la deuda pendiente y quien deje de pagar no sera por "ingenieria enocomica" sino porque no puede y al banco le viene de pilinguisima madre porque a dia de hoy gana mas pasta ejecutando una hipoteca al 35% o mas de amortizacion que manteniendola a intereses de casi cero.
Desconoces que en plena burbuja muchas hipotecas se daban a 40 años y con cinco años de carencia, por lo que 12 años después todavía se debe mas del 70% del capital del préstamo. No compensa pagar hipotecas por inmuebles devaluados, y en este caso la culpa no es del comprador, que no es experto en inversiones, no invertía para especular, sino que solo quería un hogar, en cambio el banco concediendo hipotecas a troche y moche para colocar dinero que no sabía donde meter para ganar y ganar pasta sin riesgo, porque si le impagan o quiebra el estado le cubre la pérdida, sí que merece de vez en cuando un varapalo.

Soy de derechas creo en el libre mercado, solo que me come la moral que siempre pague el currante que se compra una casa con la mejor intención, la devaluación de vivienda se produjo por una burbuja producida por el exceso de crédito que emitían los bancos, había tanta liquidez en créditos hipotecarios que aunque los precios subieran, la gente seguía comprando, y en los propios bancos te animaban a ello, diciendo eso de que la vivienda nunca baja, y que es un valor seguro.

Lo que hay que hacer es lo que hice yo vender tu casa con ganancias en 2007 antes de la explosión de la burbuja, irte de alquiler y 9 años después, comprarle a un banco mismo de estos que comento un piso tirado de precio que se quedó de alguna constructora quebrada, jugada tapayogurista y a tocateja. Es un win win.
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
29.733
Reputación
76.753
Claro. Van a alquilarle a quien ha dejado de trabajar, se ha ido al Paro y se ha declarado insolvente. Nadie va a pedirle una nómina ni ná. :)
Relee mi post, en ningún punto menciono lo de continuar tras la dación en pago sin nóminas, con una nómina de 900€ dos personas 1800€ siendo inembargables te alquilan un piso de 550€ sin problema, pero en qué mundo vivies tú?
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.576
Reputación
65.256
Relee mi post, en ningún punto menciono lo de continuar tras la dación en pago sin nóminas, con una nómina de 900€ dos personas 1800€ siendo inembargables te alquilan un piso de 550€ sin problema, pero en qué mundo vivies tú?
Claro. Un casero se va a fiar de alquilar, por 500 leuros, a alguien que no llega ni al SMI. ¡Antes lo alquila a un inmi que cobre por encima de eso!
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
29.733
Reputación
76.753
Claro. Un casero se va a fiar de alquilar, por 500 leuros, a alguien que no llega ni al SMI. ¡Antes lo alquila a un inmi que cobre por encima de eso!
El SMI esta inflado gracias a la izquierda, así que la carestía de la vida respecto al SMI permite que alguien que gana el SMI pueda acceder a una vivienda de alquiler, de hecho hace un año 900€ era el SMI+50%