Se está liando en Nagorno Karabaj

Moderado dijo:
Irán ha sufrido varios intentos de revoluciónes de colores, tu tranquilo que el IRGC lo tiene todo controlado dentro de Irán.

Que haya 30 millones de azeríes no significa nada, una cosa es que étnicamente sean túrquicos y otra cosa que vayan a traicionar a Irán y pasarse al lado turco. Los iraníes por encima de la religión son nacionalistas, para ellos ser iraní es tan sagrado como para los armenios ser armenio, que hayan salido 30 tios a manifestarse no significa nada, de hecho que solo hayan conseguido movilizar a esos entre 30 millones de azeríes ya lo dice todo.

Todos los iraníes saben de que pasta está hecha Turquía, no van a apoyar la destrucción de armenio solo porque azerbaijan sea el que esté participando en la guerra.
Hacer clic para expandir...
Acabas de argumentar lo que yo iba a argumentar. Gracias y Saludos
 
Diquesi dijo:
Tus argumentos siempre son frases lanzadas a medias sin ningún contenido, ni explicación. Se agradecería que no ensuciaras el hilo con tus cosas.

y si te parece que aportas mucho ¿ nos puedes explicar porque tienen un caballo de Troya? Los dices por los “azeries” en el norte de Iran?¿Has conocido alguno? ¿ Sabes como piensa esa gente? ¿ Has pensado alguna vez que les rezuma la platano Azerbaijan y sus movidas? Crees que Iran es España y permitira que se monte una “Siria” en su territorio?

en fin, hablas mucho, aportas poco
Hacer clic para expandir...

Este fulastre es andaqueyatevale no le hagas ni puñetero caso.
 
"El adversario [Azerbaiyán], concentrando grandes fuerzas en estas secciones, ha lanzado un ataque. Las unidades [militares] armenias están deteniendo el avance del adversario, causándole grandes pérdidas", agregó.
 
Los datos de inteligencia muestran que el número de bajas [del ejército] azerbaiyano ya supera las 3.000. Artsrun Hovhannisyan, representante del Ministerio de Defensa de Armenia, escribió sobre esto en su página de Facebook.

"La mayoría de los cadáveres se encuentran en la zona neutral, y prácticamente no se toman medidas para sacarlos de allí", agregó.
 
bien82 dijo:
Pues porque hace pocos días muchos de ellos se manifestaron para mostrar su apoyo a azerbayan y se acabaron enfrentando a la policía que fue a calmar los ánimos. Muchos acabaron detenidos.
Hay 30 millones de azeris en Iran, crees que si Iran se alia con Armenia estos 30 millones de personas se quedarán de brazos cruzados?









Yo no soy analista político, soy forero y doy mi opinión como el resto de nosotros. Si no te gusta lo que escribo me bloqueas y problema solucionado. Lo que está claro es que tus faltas de respeto no ayudan en nada.
Hacer clic para expandir...

Pues como forero al menos podrías informarte de cual fue la reacción de los azeries del norte de Irán cuando Armenia recuperó Nagorno y si fueron a millares voluntarios a recuperarla al principio de los 90.
 
Diquesi dijo:
Esto deberia salir en debates en la sexta y no las gaiadas del gobierno. Pero no, nos tenemos que tragar todos los puñeteros días que si los hijos del chepa están ingresados, que si Illa tiene más bemoles que Ayuso. Que puñetero ardor de estomago da lo poco, o nada, que pintamos a nivel internacional.

que venga ahora el simple de ojo ciego Gubelkian a decir que este conflicto nos pilla lejos
Hacer clic para expandir...
Yo con que saliese la divchina esta hablando del imperativo categórico en vez de las fulanas progres de la secta ya me conformaba
 
Detrás de la Razón: El Cáucaso experimenta nueva guerra, inestabilidad y la llegada de terroristas

Se ha informado de la fin de decenas de personas mientras Azerbaiyán y Armenia continúan combatiendo en la región separatista del Cáucaso Meridional de Karabaj.

Seis días después de que se registrara el peor intercambio de fuego durante años, entre el Ejército de Azerbaiyán y las fuerzas respaldadas por Armenia en una disputa añeja, Bakú dice que seguirá luchando hasta que las fuerzas armenias se retiren “completamente” de la región.

La región, reconocida internacionalmente como parte de Azerbaiyán, ha estado bajo control armenio desde principios de la década de los 90. Apenas hace unas horas, las fuerzas respaldadas por Armenia reportaron 54 bajas militares más, elevando el número de muertos a 158, según la agencia de noticias rusa Interfax. Dijeron que la lucha continuaba a lo largo de la línea del frente después de una noche relativamente más tranquila.

El Ministerio de Defensa de Armenia dijo que los sistemas de defensa aérea de Karabaj habían derribado un avión de combate azerí y dos drones. Un funcionario armenio dijo que las fuerzas azerbaiyanas están atacando Khankendi, la principal ciudad de Karabaj que los armenios llaman Stepanakert, hiriendo a varias personas.

“Hay muchos heridos entre la población civil, la infraestructura civil está dañada”, dijo en Facebook el portavoz del Ministerio de Defensa armenio, Artsrun Hovhannisyan. El gobierno separatista de Khankendi dijo que las fuerzas azerbaiyanas destruyeron un puente que une Armenia con Karabaj.

El Ministerio de Relaciones Exteriores francés dijo que estaban siendo evacuados dos periodistas que trabajaban para el diario galo Le Monde y que resultaron heridos durante un ataque con cohetes en Karabaj.

Azerbaiyán dijo que Armenia debe retirar las tropas de Karabaj para poner fin a días de enfrentamientos mortales después de que Francia, Rusia y Estados Unidos instaron a un alto el fuego.

“Si Armenia quiere ver el fin de esta escalada de la situación. Armenia debe poner fin a su ocupación” de Karabaj, dijo a los periodistas Hikmet Hajiyev, asistente de asuntos exteriores del presidente de Azerbaiyán.

Desde que estalló la violencia, ambas partes impusieron la ley marcial y anunciaron movilizaciones de las fuerzas armadas. El presidente ruso, Vladimir pilinguin, discutió los combates con su homólogo francés, el presidente Emmanuel Macron, en una conversación telefónica, y pidió a las partes en conflicto que reduzcan inmediatamente las tensiones.

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, también ha expresado una extrema preocupación y ha pedido un regreso a negociaciones significativas sin demora. Turquía, un aliado cercano de Azerbaiyán, ha culpado a Armenia por el estallido del conflicto y prometió a Azerbaiyán su pleno apoyo. Francia acusó a Turquía de hacer declaraciones "desconsideradas y peligrosas" en apoyo de Azerbaiyán.

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, dijo a principios de esta semana que el apoyo de Francia a Armenia equivalía a respaldar la ocupación en Azerbaiyán. Rusia, sin embargo, dijo que estaba progresando en los esfuerzos diplomáticos con Turquía sobre el conflicto.

El canciller ruso Serguéi Lavrov y Cavusoglu habían confirmado que estaban listos para una "estrecha coordinación" para estabilizar la situación.

Paquistán rechaza los informes de participación. En otro acontecimiento del viernes, Paquistán desestimó los informes de los medios indios de que su ejército estaba involucrado en los combates entre Azerbaiyán y Armenia. A principios de esta semana, algunos medios indios afirmaron que los soldados paquistaníes estaban luchando junto a las tropas azerbaiyanas contra Armenia.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Paquistán dijo en un comunicado que tales informes eran “irresponsables, especulativos e infundados”. Sin embargo, el Ministerio dijo que Islamabad “apoya la posición de Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj, que está en línea con las varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobadas por unanimidad”. “El bombardeo intensivo de las fuerzas armenias contra la población civil de Azerbaiyán es censurable y muy lamentable”, dijo.


 
Zhukov dijo:
Las graves pérdidas de Azerbaiyán en Karabaj son bastante lógicas

Серьёзные потери Азербайджана в Карабахе вполне закономерны

(Hay vídeos)

Independientemente de quién comenzó a disparar en la línea de contacto en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj a primera hora de la mañana del 27 de septiembre, fue la parte azerbaiyana la que lanzó la ofensiva.

Con el apoyo activo de drones de ataque, artillería y tanques, las tropas azerbaiyanas intentaron invadir Karabaj desde el norte y el sur simultáneamente.

El primer cuerpo del ejército de las fuerzas armadas de Azerbaiyán atacó la región de Terter de la no reconocida República de Nagorno Karabaj. El segundo cuerpo lanzó una ofensiva contra las posiciones de Karabaj en los distritos de Fuzuli y Jabrayil.

En el primer día y medio o dos días de combate, los azerbaiyanos lograron cierto éxito, habiendo cortado la defensa de Karabaj por 8 y 12-15 km.

El logro más notable de las tropas azerbaiyanas fue el establecimiento del control sobre siete asentamientos abandonados en el distrito de Fuzuli. Sin embargo, de hecho, las unidades armenias abandonaron este territorio, aparentemente intencionalmente, ya que es una especie de saliente en la línea de defensa general, que corre a lo largo de las alturas bien fortificadas por los Karabakhis.

El progreso de los azerbaiyanos en otras esferas solo puede evaluarse como muy limitado.

Por lo tanto, en el norte de Karabaj, las posiciones de los destacamentos armenios cerca de los asentamientos de Gapanli y Talysh quedaron bajo el control de la parte azerbaiyana.

Pero para el 30 de septiembre, la mayoría de ellos fueron devueltos por las formaciones de Karabaj.

Justo al sur, los azerbaiyanos han intentado sin éxito abrirse paso a la ciudad de Mardakert durante tres días. Las pérdidas de los atacantes en esta dirección oscilan entre 30 y 50 personas por día, pero cada vez que el ejército azerbaiyano se ve obligado a retroceder a sus posiciones originales.

Los esfuerzos a largo plazo del ejército de Karabaj para fortificar las posiciones y el terreno montañoso niegan la ventaja tecnológica del ejército de Azerbaiyán, que parecía tan obvia para muchos analistas.

Los azerbaiyanos solo pueden usar un pequeño número de vehículos blindados en cada área separada de ataque, y no es difícil para los armenios que controlan las alturas repeler estos ataques. Y las incursiones de fuego masivas, incluso con el uso de sistemas de mechero pesados y MLRS, no traen a los azerbaiyanos el resultado deseado, ya que la gente de Karabaj tiene un lugar para esconderse de tales ataques.

El comando azerbaiyano y sus asesores turcos aparentemente depositaron considerables esperanzas en los aviones no tripulados de ataque de la producción israelí y turca. Se suponía, obviamente, que tal avión podría suprimir primero el sistema de defensa aérea, y luego la artillería de las formaciones de Karabaj. Pero aunque los UAV destruyeron un cierto número de sistemas de defensa aérea y lanzacohetes múltiples, en general, los azerbaiyanos no lograron capturar la iniciativa estratégica con su ayuda.

La defensa aérea del ejército de Karabaj sigue siendo fuerte, por lo que los azerbaiyanos no pueden interrumpir ni la gestión ni el suministro de su enemigo, y también se les priva de la oportunidad de usar activamente aviones "grandes", que, sin embargo, no son tan efectivos en estas condiciones del terreno.

Además, de 12 a 20 vehículos aéreos no tripulados muy caros fueron derribados por los armenios.

Sin inteligencia y apoyo de fuego desde el aire, sin poder usar efectivamente artillería y vehículos blindados, las tropas azerbaiyanas naturalmente sufren graves pérdidas en el curso de ataques infructuosos.

Si ignoramos los bombardeos de propaganda de ambas partes del conflicto, parece que las pérdidas de los armenios de Karabaj y el ejército de Azerbaiyán son comparables hoy.

Son alrededor de 150 en el lado armenio y alrededor de 200 en el lado azerbaiyano.

Además, si las formaciones de Karabaj sufrieron las mayores pérdidas debido a los ataques aéreos y los disparos de artillería en el primer día de la escalada del conflicto, las pérdidas de Azerbaiyán aumentan a medida que continúan los combates.

Además, hay razones para creer que las estadísticas de Bakú no tienen en cuenta a los mercenarios, que son la principal fuerza de ataque en las direcciones principales.

La transferencia de infantería móvil de Turquía entre los turcomanos sirios fue informada por las principales agencias mundiales, que incluso entrevistaron a los comandantes de campo de las unidades que fueron a Karabaj. Desde el 28 de septiembre, los informes sobre la fin de nativos locales en batallas del lado del ejército azerbaiyano provienen de áreas ocupadas por turcos en el norte de Siria. Según algunas fuentes, al menos cuarenta de esas víctimas ya han muerto.

Si suponemos que el mando azerbaiyano prefiere enviar combatientes proporcionados por compañías militares privadas turcas en lugar de personal militar regular para atacar las posiciones armenias, la magnitud de las pérdidas de la parte azerbaiyana puede ser al menos el doble.

No es sorprendente que haya informes de creciente descontento en la sociedad azerbaiyana y estados de ánimo de protesta en el ejército, donde no solo los soldados, sino también los oficiales superiores comienzan a decir abiertamente que los turcos arrastraron al país a la guerra por sus propios intereses egoístas.

Pero la guerra relámpago esperada claramente no funcionó. La dimisión del jefe de Estado Mayor de las fuerzas armadas de Azerbaiyán, que se anunció el 1 de octubre, es extremadamente significativa a este respecto
Hacer clic para expandir...
Ahí puede estar la clave, el que resiste gana, la sociedad Armenia es mucho más homogénea que la azerí en la que hay un batiburrillo de radicales religiosos, laicos pro occidentales, rusófilos y simples bon vivants a los que se las pela esos riscos montañosos, eso sin contar las diferentes etnias que tienen.
Los armenios van todos a una y llevan grabado en el adn el genocidio turco y los progroms, saben que es victoria o fin
 
2:09 a. m. · 3 oct. 2020
EjXPUj6XsAEj9vc
EjXPVgrWAAE5O61
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver