Se electrocutan al sentarse en las vías del tren

[Azrael_II]

https://x.com/i/web/status/1777291196533964914

 

[Karlb]

Salen buenas pericas al principio y al final.

 

[esforzado]

al iluso que le pareció buena idea el sistema de dar tensión a un raíl sí que lo electrocutaba yo... lo puedo entender en un metro, pero jamás en una vía a al aire libre y a ras de suelo...

qué forma más triste y estulta de desperdiciar la vida...

 

[RagnarokCoronavirus2]

VÍDEO: Unos jóvenes se electrocutan al tomarse un selfie en las vías del tren

Se dirigían a un festival

www.65ymas.com

Tres jóvenes sufrieron un grave accidente al sufrir una fuerte descarga eléctrica de 600 voltios luego de tener contacto con el tercer riel de las vías del tren de una estación en la ciudad estadounidense de Chicago.

Las tres personas se dirigían, junto a un grupo de amigos, al festival de Lollapalooza que se realizaba en dicha ciudad. En el momento que esperaban el tren, tomaron la mala decisión de bajar a los rieles para poder tomarse una fotografía, sin saber que iban a sufrir un terrible accidente.

Dos hombres y una mujer se sentaron en los rieles, cuando uno de ellos apoyó la mano en el tercer riel y sufrió rápidamente las consecuencias de la descarga eléctrica, la chica que estaba a su costado cayó inmediatamente al costado de él y también sufrió las consecuencias.


El incidente sucedió específicamente en la parada del Ridgeland Green Line en Oak Park, el pasado 5 de agosto aproximadamente a las 19:00 horas. En el vídeo se puede observar cómo los jóvenes se sientan en los rieles, y se ve como al inicio no corren ningún peligro, pero unos segundos después se produce el contacto y el accidente.

Lamentablemente no sabían que las vías del tren están electrificadas. pic.twitter.com/y66lCbOqhD
— Nelson Barbou (@Progrefobico2) August 14, 2023

El impactante vídeo ha dado la vuelta al mundo y muestra como uno de los jóvenes se pone totalmente rígido al contactar con el riel del tren. Por el movimiento, el joven extiende la mano y toma a la mujer que está a su lado, causando que ella también sufra las consecuencias de la fuerte descarga eléctrica. El tercer joven se logró parar rápidamente e intentó auxiliar a sus compañeros.


Se sabe que uno de los jóvenes sufrió un paro cardiaco debido a la intensa descarga, y que fue llevado rápidamente al Centro Médico Loyola. Por otro lado, se informó que la mujer estaba consciente cuando los servicios médicos llegaron, y que se recupera de manera satisfactoria.

 

[victormiw]

al iluso que le pareció buena idea el sistema de dar tensión a un raíl sí que lo electrocutaba yo... lo puedo entender en un metro, pero jamás en una vía a al aire libre y a ras de suelo...

qué forma más triste y estulta de desperdiciar la vida...

Lo menso es bajar a sentarse encima de los carriles estando prohibido acceder a pie a las vías y mucho más detenerse en ellas. Por lo que veo es una línea de metro que en esa zona va superficial pero los trenes muy probablemente van cambiando de líneas subterráneas a superficiales y tienen que tener el mismo sistema de alimentación en todas ellas.

 

[Nigury]

al iluso que le pareció buena idea el sistema de dar tensión a un raíl sí que lo electrocutaba yo... lo puedo entender en un metro, pero jamás en una vía a al aire libre y a ras de suelo...

qué forma más triste y estulta de desperdiciar la vida...

Es que da igual donde esta la vía.

¿Eres personal de la compañía propietaria de las vías? ¿Es un paso habilitado para cruzar las vías? ¿Te ha autorizado alguien a acceder a la vía?
¿No?
PUES NO PINTAS NADA AHÍ

Pero vamos, noticias frescas, porque ocurrió en Agosto, y además hay carteles que ponen:
Danger - Keep Off Tracks
High Voltage

Pero oye, es que la foto del Insta...

 

[Douglas MacArthur]

al iluso que le pareció buena idea el sistema de dar tensión a un raíl sí que lo electrocutaba yo... lo puedo entender en un metro, pero jamás en una vía a al aire libre y a ras de suelo...

qué forma más triste y estulta de desperdiciar la vida...

No es la mejor solución... claro que saltarse las vallas y bajar a las vías con el único motivo de hacerse un SELFIE para publicarlo en alguna RS tampoco lo es.

DARWIN siempre gana, eso es indiscutible.

 

[esforzado]

Lo menso es bajar a sentarse encima de los carriles estando prohibido acceder a pie a las vías y mucho más detenerse en ellas. Por lo que veo es una línea de metro que en esa zona va superficial pero los trenes muy probablemente van cambiando de líneas subterráneas a superficiales y tienen que tener el mismo sistema de alimentación en todas ellas.

en madrid hay una carretera, la 607... esa carretera tenía una curva contraperaltada, la del km 28... y en esa curva los coches salían volando...

¿la arreglamos?... ¡no!, ponemos una limitación a 60, unas bandas sonoras, y vualá, la culpa ya es del conductor por saltarse las prohibiciones... por parte de la administración ¡problema resuelto!, vámonos de mariscada...

pero claro, los coches seguían volando por encima del quitamiedos... porque resolver un problema no es encontrar a quién echarle la culpa, al contrario de lo que dicta la mentalidad promedio de este país...

puede que sentarse encima de la vía, saltándose la prohibición, sea menso... pero los jóvenes son estúpidos por derecho propio, para eso tienen una muy limitada experiencia del mundo... un perro tampoco entiende de prohibiciones, y puede saltar a la vía... y yo mismo puedo tropezar en el andén y acabar tumbado en las vías...

jovenlandesaleja... las situaciones de peligro hay que evitarlas, no poner un cartel y echarle la culpa al incauto que se lo salta... y los problemas de la administración no son mis problemas, que se gasten la pasta en una catenaria, que bien de impuestos pagamos...

hubo un tiempo que españa estaba lleno de pasos a nivel, incluso sin barreras... y a resultas había incidentes día sí y día también... y seguro que muchos eran culpa del iluminao que ya está viendo las luces del tren, pero él fijo que le da tiempo a pasar... pero eran tiempos más razonables, y se tenía claro que, puesto que el iluso no es una especie en peligro de extinción precisamente, lo mejor era invertir en infraestructuras y hacer puentes...

si respetas las reglas de la rayuela, tampoco tiene por qué pasar nada aquí, pero aún así yo no llevaría a mis hijos a este colegio...

 

[esforzado]

Es que da igual donde esta la vía.

¿Eres personal de la compañía propietaria de las vías? ¿Es un paso habilitado para cruzar las vías? ¿Te ha autorizado alguien a acceder a la vía?
¿No?
PUES NO PINTAS NADA AHÍ

Pero vamos, noticias frescas, porque ocurrió en Agosto, y además hay carteles que ponen:
Danger - Keep Off Tracks
High Voltage

Pero oye, es que la foto del Insta...

No es la mejor solución... claro que saltarse las vallas y bajar a las vías con el único motivo de hacerse un SELFIE para publicarlo en alguna RS tampoco lo es.

DARWIN siempre gana, eso es indiscutible.

la respuesta de arriba (#8) también vale para vosotros... no había visto vuestros mensajes antes de redactarla...

 

[Nigury]

la respuesta de arriba (#8) también vale para vosotros... no había visto vuestros mensajes antes de redactarla...

Que no me cuentes peliculas, casi todo lo que acabas de decir se reduce a algo muy simple: Falta de respeto de las normas.

Y si no es ahí, será cuando yendo en un patinete se saltan un semáforo en rojo y acaben debajo de un autobús, o otro día decidan hacer un video muy guay caminando sobre las vias y les venga un tren a toda ostra por detras y no les de tiempo a apartarse, o decidan colarse en una fabrica abandonada con carteles de prohibido el paso y acaben en un pozo de grasa ahogados.

Es el perfil de persona de "las normas no van conmigo", y si, en el 99% de las veces salvan... el 1% no...

Y el supuesto de caer abajo tan simple como no ir haciendo equilibrios en el borde del anden.

Ah, y pocos impuestos has pagado tu ahi, ya que ocurrio en CHICAGO. ¿O ahora me vas a decir que pagas impuestos en Chicago?

 

[esforzado]

Que no me cuentes peliculas, casi todo lo que acabas de decir se reduce a algo muy simple: Falta de respeto de las normas.

Y si no es ahí, será cuando yendo en un patinete se saltan un semáforo en rojo y acaben debajo de un autobús, o otro día decidan hacer un video muy guay caminando sobre las vias y les venga un tren a toda ostra por detras y no les de tiempo a apartarse, o decidan colarse en una fabrica abandonada con carteles de prohibido el paso y acaben en un pozo de grasa ahogados.

Es el perfil de persona de "las normas no van conmigo", y si, en el 99% de las veces salvan... el 1% no...

Y el supuesto de caer abajo tan simple como no ir haciendo equilibrios en el borde del anden.

Ah, y pocos impuestos has pagado tu ahi, ya que ocurrio en CHICAGO. ¿O ahora me vas a decir que pagas impuestos en Chicago?

pues creo que no lo acabas de entender, o pasas de hacerlo...

vivimos en un mundo en el que la administración, en vez de hacer las cosas bien, las hace mal y se esconde tras la norma... y la culpa es tuya siempre...

¿hacemos un carril bici?... no, metemos vehículos a quince por hora tras las curvas de una carretera de ochenta, y te recordamos que "la norma" es llevar tu coche siempre en condiciones de parar dentro de la distancia de visibilidad disponible...

y luego nos sorprendemos de que un camión arrolle cuatro mangasverdes, tres narcos, y algún pajarillo, que acampaban en mitad de la carretera...

ya quisiera ver si electrifico yo con ochocientos voltios el interior de la cerca de mi propiedad, cuántos ibais a disculparme con la norma cuando el okupa quedase hecho babacoa tras saltarla... porque la norma también dice que no saltes vallas privadas...

la norma está bien cuando la situación es racional de por sí... no se puede electrificar el suelo y poner un cartel "no pisar"... shishi, a ver si os electrifican las barandillas de vuestras escaleras, es sí, con un cartelón "no tocar", que es la única forma que dejéis de hacer de palmeros de los estados...

yo no pago impuestos en chicago... pero seguro que los muertos, o sus padres, sí... ¿no crees?... ¿o te has tragado eso de que en usalandia no pagan impuestos?...

 

[victormiw]

en madrid hay una carretera, la 607... esa carretera tenía una curva contraperaltada, la del km 28... y en esa curva los coches salían volando...

¿la arreglamos?... ¡no!, ponemos una limitación a 60, unas bandas sonoras, y vualá, la culpa ya es del conductor por saltarse las prohibiciones... por parte de la administración ¡problema resuelto!, vámonos de mariscada...

pero claro, los coches seguían volando por encima del quitamiedos... porque resolver un problema no es encontrar a quién echarle la culpa, al contrario de lo que dicta la mentalidad promedio de este país...

puede que sentarse encima de la vía, saltándose la prohibición, sea menso... pero los jóvenes son estúpidos por derecho propio, para eso tienen una muy limitada experiencia del mundo... un perro tampoco entiende de prohibiciones, y puede saltar a la vía... y yo mismo puedo tropezar en el andén y acabar tumbado en las vías...

jovenlandesaleja... las situaciones de peligro hay que evitarlas, no poner un cartel y echarle la culpa al incauto que se lo salta... y los problemas de la administración no son mis problemas, que se gasten la pasta en una catenaria, que bien de impuestos pagamos...

hubo un tiempo que españa estaba lleno de pasos a nivel, incluso sin barreras... y a resultas había incidentes día sí y día también... y seguro que muchos eran culpa del iluminao que ya está viendo las luces del tren, pero él fijo que le da tiempo a pasar... pero eran tiempos más razonables, y se tenía claro que, puesto que el iluso no es una especie en peligro de extinción precisamente, lo mejor era invertir en infraestructuras y hacer puentes...

si respetas las reglas de la rayuela, tampoco tiene por qué pasar nada aquí, pero aún así yo no llevaría a mis hijos a este colegio...

Tienes razón es mejor evitar las situaciones de peligro. El tema es que tenemos infraestructuras de otra época y actualizarlas requiere una gran inversión y muchos años. Por ejemplo los pasos a nivel antiguamente se hacían porque había menos tráfico, los trenes eran más lentos y se necesitaba un gran crecimiento de infraestructura a bajo coste. Ahora hay muchos proyectos de pasos inferiores y superiores, pero tardarán décadas en eliminarse todos los pasos a nivel.
En el tema de los trenes, se van poniendo pantallas acristaladas para que sólo puedas acceder al tren por la puerta automática que se abre cuando el tren está posicionado en el andén. Pero no puedes esperar que en cosa de un par de años se instale en todas las estaciones del país.

Al final echarle la culpa a la administración es muy fácil pero estas obras las pagamos todos, no las pagan los políticos. Si exigimos mejores estándares también tendremos que asumir más impuestos. Yo personalmente prefiero pagar menos impuestos y decirle a los badulaques que no se vayan a sentar en la vía.

 

[esforzado]

Tienes razón es mejor evitar las situaciones de peligro. El tema es que tenemos infraestructuras de otra época y actualizarlas requiere una gran inversión y muchos años. Por ejemplo los pasos a nivel antiguamente se hacían porque había menos tráfico, los trenes eran más lentos y se necesitaba un gran crecimiento de infraestructura a bajo coste. Ahora hay muchos proyectos de pasos inferiores y superiores, pero tardarán décadas en eliminarse todos los pasos a nivel.
En el tema de los trenes, se van poniendo pantallas acristaladas para que sólo puedas acceder al tren por la puerta automática que se abre cuando el tren está posicionado en el andén. Pero no puedes esperar que en cosa de un par de años se instale en todas las estaciones del país.

Al final echarle la culpa a la administración es muy fácil pero estas obras las pagamos todos, no las pagan los políticos. Si exigimos mejores estándares también tendremos que asumir más impuestos. Yo personalmente prefiero pagar menos impuestos y decirle a los badulaques que no se vayan a sentar en la vía.

cierto, muy cierto... pero resulta que sí pagas esos impuestos... luego te encuentras que se los han gastado en pilinguis y coca, las quitanieves no pasan por las carreteras, y que la norma decía que te informes del tiempo que va a hacer antes de salir de viaje con el coche...

incluso aunque haya una norma, esta no puede exigir al ciudadano un comportamiento perfecto en todo momento...

para que los ascensores tuvieran doble puerta por normativa, no les preocupó mucho la inversión que tuvieras que hacer de tu bolsillo privado como propietario... en mis tiempos en todos ibas viendo pasar la pared... y más de un brazo se ha perdido por la rendija...

 

[Agente de la TIA]

La primra vez que leo alo asi en burbuja, y ya conocia decenas de casos

 

[cerilloprieto]

En el metro de Lisboa yo no veía la catenaria; me pongo a buscarla, y va por el suelo como los raíles. Es solución más económica, pero la más temeraria.