Santiago Niño Becerra: economista...y ¿astrólogo?
- Autor del tema PfZlZzt
- Fecha de inicio
AYN RANDiano
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2007
- Mensajes
- 3.839
- Reputación
- 2.458
LA "FUENTE" QUE DA ES-UN-BLOG.
Un blog NUNCA es fuente para nada.
Cualquiera puede abrir un blog y escribir lo que le de la gana.
Un blog NUNCA es fuente para nada.
Cualquiera puede abrir un blog y escribir lo que le de la gana.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 15.171
- Reputación
- 58.958
Insisto, hasta un simple sabría cuáles son las palabras de SNB en ese artículo y cuáles las de su amiga astróloga. Chicos, parece mentira. Cualquiera de nosotros hemos hecho tonterías por una mujer, y más si una persona es antiestética por naturaleza 
Esto me cuadraría más. Sinceramente, no me imagino a SNB basando sus predicciones en la astrología. Estaría bien tener declaraciones suyas.Vamos a ver..., yo he sido muy crítico con SNB en el hilo oficial. He sido crítico porque más o menos "le he pedido" que demuestre, razone y fundamente su teoría de los ciclos cada 150 años. En parte tiene razón, hay crisis de recursos cada cierto tiempo, pero ¿Por qué cada 150 años? ¿Por qué no cada 250 años?
He leído el texto del Círculo Atenea y te recomiendo que aprendas a leer entrelíneas. Le han debido de colar un gol por toda la escuadra. Se distingue perfectamente cuál es la parte escrita por SNB y cuál la parte escrita por la astróloga. SNB argumenta y explica el contexto económico de un determinado período histórico y a continuación la "futuróloga" comienza hablar de sextiles y de cuadrantes con Plutón, como si ese párrafo no tuviera nada que ver con los anteriores. Vamos, parece un pastiche de los malos. Yo escribo dos párrafos con argumentos económicos y tu escribes uno con argumentos astrales.
Desconozco el por qué se prestó a firmar ese artículo con dicha señora. A lo mejor es que estaba muy buena
EDIT: Visto el post de justo debajo, sigo flipando.
Última edición:
D-Fens
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2008
- Mensajes
- 6.108
- Reputación
- 10.628
Aquí SNB y sus colegas en un congreso de astrología...
Y aquí el artículo de SNB y su amiga la pitonisa Lola - nótese que por entonces predecían que el arrebatamiento iba a llegar en 2011, no en 2010 como afirma en el libro que todos conocemos:
Eso es lo que hay. Que cada uno lea, piense y llegue a sus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho
Congreso 2005 Barcelona
Y aquí el artículo de SNB y su amiga la pitonisa Lola - nótese que por entonces predecían que el arrebatamiento iba a llegar en 2011, no en 2010 como afirma en el libro que todos conocemos:
CIRCULO ATENEA: ? (Artículo Premiado - Abr '04) El Gran Crash, 2011
Eso es lo que hay. Que cada uno lea, piense y llegue a sus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho
Mr Bubbles
Madmaxista
- Desde
- 11 Feb 2009
- Mensajes
- 3.132
- Reputación
- 5.902
Las personas siempre tenemos dos facetas una profesional y otra personal que interesa menos. Picasso era pedazo de hp con su entorno y que??
Newton ..si ,si.. Newton el matematico y fisico, tenia una faceta de alquimista, astrologo buscando la piedra filosofal que no suele salir en su biografia..y asi sucesivamente...
Newton ..si ,si.. Newton el matematico y fisico, tenia una faceta de alquimista, astrologo buscando la piedra filosofal que no suele salir en su biografia..y asi sucesivamente...
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 15.171
- Reputación
- 58.958
CIRCULO ATENEA: ● (Ponencia - Dic '03) Auge y caída del Estado de Bienestar
No hace falta ser muy listo para deducir la parte escrita por SNB y la parte escrita por la astróloga.
SNB
La aprobación el 1 de Junio del 2003 por el Congreso del Partido Socialista Alemán del documento “Agenda 2010” elaborado por el Gobierno del canciller Gerhard Schröder en el que se recogen una batería de medidas para reducir las prestaciones sociales en el país del Rin, junto a diferentes proyectos expuestos por varios Gobiernos europeos en los últimos tres años orientados a reformar diferentes aspectos de los programas públicos de protección social lleva, necesariamente, a plantearse si el modelo social iniciado hace más de setenta años en los países desarrollados se encuentra en retroceso.
Sin embargo, el modelo de protección social no es un fin en sí mismo; dicho modelo no es más que un conjunto de medidas que se encuadran dentro de una línea de mejoramiento de la evolución humana y que se ha venido manifestando en la facilitación de las relaciones económicas, sociales y vivenciales a través de variados aspectos, en este sentido la protección social -lo que comúnmente se denomina el Estado de Bienestar, el Welfare State- es el que más directamente ha afectado a los ciudadanos que lo han disfrutado, por lo que los recortes en el modelo de protección social deben ser contemplados desde la perspectiva más general que supone el cuestionamiento en la continuidad de esa línea de mejoramiento evolutivo que constituye un verdadero estado de bienestar favorecedor de la evolución y en el que el planeta lleva más de siete décadas inmerso.
Si los países en los que el modelo de protección social se encuentra establecido se postula desde instancias gubernamentales sobre la necesidad de modificar, reestructurar y readaptar las partidas que lo integran, y si en los que tímidamente han establecido un embrión de protección social se está produciendo un retroceso en su alcance aún teórico, la pregunta a responder debe ser, ¿se encuentra la evolución humana en un punto que supone el principio del fin de esa línea de mejoramiento evolutivo continuado y la conclusión de ese Estado de Bienestar?. Y, en relación al efecto directo que sobre el ciudadano este mejoramiento ha supuesto, ¿ha dejado de tener justificación evolutiva la misma existencia del modelo de protección social?.
PIB base 1870 de los países más importantes de cada momento
Fuente: 1870 – 1980: Angus Maddison, “Les phases du développment capitaliste”, OCDE 1981. 1981 – 1997: Anuarios El País 1984 – 2000. 1997 – 2003: Expansión 22.02.2003.
ANTECEDENTES DEL ESTADO DEL BIENESTAR
Astróloga
El origen del concepto de protección social tiene su inicio en las ordenanzas dictadas por el canciller del Imperio Alemán Otto von Bismarck que instauraron, en 1884, el embrión de las pensiones de jubilación coincidiendo con la conjunción exacta Neptuno-Plutón que, entre 1882 y 1888, se dio en el signo de Géminis y que dio principio a un nuevo Gran Ciclo. (Ver, Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, “La realidad astrológica del sistema capitalista”. Mercurio-3, nº 37, 3er. Trimestre 2002).
SNB
Lo que la legislación de Bismarck pretendía era la eliminación de la pobreza más manifiesta y marginal con el fin de evitar explosiones sociales a la vez que intentaba frenar el rápido ascenso de un movimiento socialista espoleado por la miseria en la que en toda Europa se encontraba sumida la creciente clase obrera industrial y que ya había sido denunciada, entre otros, por Friedrich Engels en “La condición de la clase trabajadora en Inglaterra” (1845) y que los sucesos de la Comuna de Paría intentó revertir en 1871, una pobreza que en la década de 1880 afectaba al 80% de la población alemana; pero, a la vez, esa medida suponía la facilitación evolutiva del sistema.
A caballo de los siglos XIX y XX el espectro político europeo se hallaba polarizado entre dos extremos ocupados ambos por partidos de clase. En uno la Socialdemocracia de ideología marxista y de carácter reformista, en el otro los partidos burgueses de los propietarios, la excepción a esta tónica la constituía el Reino Unido al ser el Partido Laborista británico no marxista y al contar con un Partido Liberal de carácter muy reformista.
Astróloga.
En 1887 Neptuno entró en el signo de Géminis por vez primera y de forma definitiva en 1901, potenciando, con la facilidad y fluidez características del planeta, la evolución que marca la posición de Plutón en Géminis. A la vez, y por su característico poder masificador, Neptuno podía hacer equiparable para todos la idea de intercambio (básica definición geminiana) entre clases y/o poderes.
SNB
En 1905, en el Reino Unido, David Lloyd George, canciller del Tesoro y miembro del Partido Liberal, propone la introducción de un sistema de seguros sociales financiados con aumentos de la imposición sobre los ingresos de los más ricos. La Cámara de los Lores se opuso, pero con la reforma de ésta en 1911, la legislación sobre la seguridad social pudo llevarse a cabo.
Astróloga
Plutón entró en 1914 en el signo de Cáncer y hasta 1928 Neptuno no entró en Virgo. Por tanto y entre 1914 y 1928, se produce una fase de transición y de preparación para la próxima etapa Neptuno sextil Plutón. En ella, Urano, desde el signo de Piscis, se hallaba en fase de trígono con Plutón en Cáncer, lo que estaba indicando el descubrimiento de la necesidad de un valor social común para apoyar la evolución que Plutón, desde Cáncer, manifestaría como la búsqueda de un suelo y de un soporte para todos.
SNB
En 1920 Arthur Cecil Pigou publica “The Economics of Welfare”. La principal aportación de esta obra radica en que no se centraba en los peligros que para la burguesía podía representar una explosión social provocada por la miserizada clase obrera, sino en que analizaba los efectos de la actividad económica en el bienestar de la sociedad y de las clases sociales. En gran medida ello era debido a que en la década de los años 20 se produjo un fuerte aumento en la productividad debido a las mejoras tecnológicas introducidas, lo que redundó en la necesidad de incrementar los niveles de consumo de la población.
Astróloga
En su forma exacta, el sextil Neptuno-Plutón no se da hasta el 22 de Enero de 1950, sin embargo desde que Neptuno entra en el signo de Virgo -hallándose Plutón en el signo de Cáncer- comienza la fase de sextil entre ambos planetas, por lo que su período de duración se extiende entre el 24 de Julio de1929 y el 12 de Mayo del 2052, produciéndose en estos 123 años nueve fases.
Y así, hasta el final del artículo. Jeje, muy buena tiene que estar la chica.
No hace falta ser muy listo para deducir la parte escrita por SNB y la parte escrita por la astróloga.
SNB
La aprobación el 1 de Junio del 2003 por el Congreso del Partido Socialista Alemán del documento “Agenda 2010” elaborado por el Gobierno del canciller Gerhard Schröder en el que se recogen una batería de medidas para reducir las prestaciones sociales en el país del Rin, junto a diferentes proyectos expuestos por varios Gobiernos europeos en los últimos tres años orientados a reformar diferentes aspectos de los programas públicos de protección social lleva, necesariamente, a plantearse si el modelo social iniciado hace más de setenta años en los países desarrollados se encuentra en retroceso.
Sin embargo, el modelo de protección social no es un fin en sí mismo; dicho modelo no es más que un conjunto de medidas que se encuadran dentro de una línea de mejoramiento de la evolución humana y que se ha venido manifestando en la facilitación de las relaciones económicas, sociales y vivenciales a través de variados aspectos, en este sentido la protección social -lo que comúnmente se denomina el Estado de Bienestar, el Welfare State- es el que más directamente ha afectado a los ciudadanos que lo han disfrutado, por lo que los recortes en el modelo de protección social deben ser contemplados desde la perspectiva más general que supone el cuestionamiento en la continuidad de esa línea de mejoramiento evolutivo que constituye un verdadero estado de bienestar favorecedor de la evolución y en el que el planeta lleva más de siete décadas inmerso.
Si los países en los que el modelo de protección social se encuentra establecido se postula desde instancias gubernamentales sobre la necesidad de modificar, reestructurar y readaptar las partidas que lo integran, y si en los que tímidamente han establecido un embrión de protección social se está produciendo un retroceso en su alcance aún teórico, la pregunta a responder debe ser, ¿se encuentra la evolución humana en un punto que supone el principio del fin de esa línea de mejoramiento evolutivo continuado y la conclusión de ese Estado de Bienestar?. Y, en relación al efecto directo que sobre el ciudadano este mejoramiento ha supuesto, ¿ha dejado de tener justificación evolutiva la misma existencia del modelo de protección social?.
PIB base 1870 de los países más importantes de cada momento
Fuente: 1870 – 1980: Angus Maddison, “Les phases du développment capitaliste”, OCDE 1981. 1981 – 1997: Anuarios El País 1984 – 2000. 1997 – 2003: Expansión 22.02.2003.
ANTECEDENTES DEL ESTADO DEL BIENESTAR
Astróloga
El origen del concepto de protección social tiene su inicio en las ordenanzas dictadas por el canciller del Imperio Alemán Otto von Bismarck que instauraron, en 1884, el embrión de las pensiones de jubilación coincidiendo con la conjunción exacta Neptuno-Plutón que, entre 1882 y 1888, se dio en el signo de Géminis y que dio principio a un nuevo Gran Ciclo. (Ver, Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, “La realidad astrológica del sistema capitalista”. Mercurio-3, nº 37, 3er. Trimestre 2002).
SNB
Lo que la legislación de Bismarck pretendía era la eliminación de la pobreza más manifiesta y marginal con el fin de evitar explosiones sociales a la vez que intentaba frenar el rápido ascenso de un movimiento socialista espoleado por la miseria en la que en toda Europa se encontraba sumida la creciente clase obrera industrial y que ya había sido denunciada, entre otros, por Friedrich Engels en “La condición de la clase trabajadora en Inglaterra” (1845) y que los sucesos de la Comuna de Paría intentó revertir en 1871, una pobreza que en la década de 1880 afectaba al 80% de la población alemana; pero, a la vez, esa medida suponía la facilitación evolutiva del sistema.
A caballo de los siglos XIX y XX el espectro político europeo se hallaba polarizado entre dos extremos ocupados ambos por partidos de clase. En uno la Socialdemocracia de ideología marxista y de carácter reformista, en el otro los partidos burgueses de los propietarios, la excepción a esta tónica la constituía el Reino Unido al ser el Partido Laborista británico no marxista y al contar con un Partido Liberal de carácter muy reformista.
Astróloga.
En 1887 Neptuno entró en el signo de Géminis por vez primera y de forma definitiva en 1901, potenciando, con la facilidad y fluidez características del planeta, la evolución que marca la posición de Plutón en Géminis. A la vez, y por su característico poder masificador, Neptuno podía hacer equiparable para todos la idea de intercambio (básica definición geminiana) entre clases y/o poderes.
SNB
En 1905, en el Reino Unido, David Lloyd George, canciller del Tesoro y miembro del Partido Liberal, propone la introducción de un sistema de seguros sociales financiados con aumentos de la imposición sobre los ingresos de los más ricos. La Cámara de los Lores se opuso, pero con la reforma de ésta en 1911, la legislación sobre la seguridad social pudo llevarse a cabo.
Astróloga
Plutón entró en 1914 en el signo de Cáncer y hasta 1928 Neptuno no entró en Virgo. Por tanto y entre 1914 y 1928, se produce una fase de transición y de preparación para la próxima etapa Neptuno sextil Plutón. En ella, Urano, desde el signo de Piscis, se hallaba en fase de trígono con Plutón en Cáncer, lo que estaba indicando el descubrimiento de la necesidad de un valor social común para apoyar la evolución que Plutón, desde Cáncer, manifestaría como la búsqueda de un suelo y de un soporte para todos.
SNB
En 1920 Arthur Cecil Pigou publica “The Economics of Welfare”. La principal aportación de esta obra radica en que no se centraba en los peligros que para la burguesía podía representar una explosión social provocada por la miserizada clase obrera, sino en que analizaba los efectos de la actividad económica en el bienestar de la sociedad y de las clases sociales. En gran medida ello era debido a que en la década de los años 20 se produjo un fuerte aumento en la productividad debido a las mejoras tecnológicas introducidas, lo que redundó en la necesidad de incrementar los niveles de consumo de la población.
Astróloga
En su forma exacta, el sextil Neptuno-Plutón no se da hasta el 22 de Enero de 1950, sin embargo desde que Neptuno entra en el signo de Virgo -hallándose Plutón en el signo de Cáncer- comienza la fase de sextil entre ambos planetas, por lo que su período de duración se extiende entre el 24 de Julio de1929 y el 12 de Mayo del 2052, produciéndose en estos 123 años nueve fases.
Y así, hasta el final del artículo. Jeje, muy buena tiene que estar la chica.
Última edición:
MrY
Madmaxista
- Desde
- 15 Sep 2008
- Mensajes
- 287
- Reputación
- 113
Yo a los economistas les pido resultados y SNB por ahora tiene un buen ratio de acierto/error no como otros...
Además estoy convencido de que muchos economistas olian hace años las consecuencias de la orgía crediticia pero todos callaban como pilinguis y solo unos pocos tuvieron y tienen el valor de contar lo que realmente estaba y esta pasando, y SNB fue uno de ellos.
Yo personalmente seguiré sus opiniones como una más para completar la visión ecónomica de la actualidad, pero sin hacer dogma de sus opiniones. Al final el tiempo pondrá a cada uno en su sitio y veremos quien tiene razón...
Además estoy convencido de que muchos economistas olian hace años las consecuencias de la orgía crediticia pero todos callaban como pilinguis y solo unos pocos tuvieron y tienen el valor de contar lo que realmente estaba y esta pasando, y SNB fue uno de ellos.
Yo personalmente seguiré sus opiniones como una más para completar la visión ecónomica de la actualidad, pero sin hacer dogma de sus opiniones. Al final el tiempo pondrá a cada uno en su sitio y veremos quien tiene razón...
penzarta
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2009
- Mensajes
- 110
- Reputación
- 28
El desencadenante de la crisis será probablemente un hecho que afecte gravemente a la capacidad de obtener recursos, como un tipo de desastre natural o provocado. Hasta ese momento la ciudadanía seguirá pensando en que hay salida a la crisis, será una sensación, la versión oficial.
Quizás sea en párrafos como este donde de vislumbre su aficción astrológica "profética"
Quizás sea en párrafos como este donde de vislumbre su aficción astrológica "profética"
el flagelador de regres
Madmaxista
Vamos a ver, no mitifiquemos a las personas, leñe... si SNB le gusta la astrología hayá él... si eres físico, por poca física cuantica que sepas te lleva de motu propio al linde del ateísmo, por manifiesta incompatibilidad. ¿Son los físicos creyentes menos solventes entonces? No, lo que tiene la ciencia, y el conocimiento, es que puede defenderse por sí mismo, sin recurrir al ataque ad hominem. Si lo que expone SNB es lógico, tiene fundamentos y se ajusta a lo que ocurre, que sea raticulino no invalida su trabajo... en todo caso nos dice que es una persona más, raticulina a lo mejor, pero normal... más ilógico es el nuncabajismo y mira si ha caido peña supuestamente muy preparada y tal, incluyendo profesionales de la economía.
a lo mejor, pero normal... más ilógico es el nuncabajismo y mira si ha caido peña supuestamente muy preparada y tal, incluyendo profesionales de la economía.
Baltasar Gracián
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2007
- Mensajes
- 1.368
- Reputación
- 1.593
Muchos dicen que no importa que le gusta la astrología pero el problema es que la mezcla con la economía. Esto lo puse en otro hilo hace poco pero aquí cuadra mejor.
Hay cosas de las que dice con las que estoy de acuerdo pero la mezcla de misticismo con economía que a veces hace me tira para atrás. Su estilo a veces me parece esóterico. Voy a poner 2 perlas de su libro El Crash del 2010 que pueden estar relacionadas con sus creencias astrológicas:
Que los sitemas tienen 250 años es una perogrullada sin fundamento ni sentido. Depende de la arbietrariedad de decidir cuando empieza y acaba un sistema. Y los modos de producción del hombre no son tantos para que cada 250 años cambien de forma radical.
A continuación indica el año 1820 como el nacimiento del sistema capitalista. ¿Porque ese años en concreto y no 1819? Esto es un sinsentido y contradice a todos los autores y escritores económicos que señalan el nacimiento del capitalismo en el siglo XVI.
Si os fijais 1820 + 250 = 2070. Estos dos disparates y otras cosas que le he leido le restan bastante credibilidad a SNB. Una pena.
